Narod sa tim nema nikakve veze. Platili su akcionari, koje je država opljačkala i pokušava da im definitivno otme i poslednju paru na ovoj banci. A ako znaš kako to narod plaća objasni.
Ars Vivendi VIP
Broj poruka : 2817 Points : 8028 Datum upisa : 21.01.2009
Agrobanka će od države (ako dobije nešto i ako se stvari budu razvijale tim putem) dobiti samo kredit, koji će morati da vrati. Sredstva za kredit će se dobiti štampanjem obveznica. To je bolja opcija. Lošija je (naslućuje se u ponašanju odgovornih aktera) da se banka pusti u stečaj, pa onda da se krčmi polako kao što je to slučaj sa četiri banke. Ne dotiče se gradjana ni u jednoj ni u drugoj opciji.
Boranija Old member
Broj poruka : 2213 Points : 6106 Datum upisa : 25.07.2010
Vec je negde pisano o tome. Transakcije koje se obave u 10:00 ne ulaze u prosecnu ponderisanu cenu.
@Bozo, molim te daj malo obrati paznju na ove "sitnice", pusti politku, Grčku, naftu, svet, korelaciju između kretanja Marsa, Venere i akcija NIIS-a...
Pera Zdera VIP
Broj poruka : 155 Points : 557 Datum upisa : 29.01.2011
“Zaplet oko beogradske Agrobanke poprima karakteristike uzbudljivog romana. Revizorska kuća KPMG, angažovana da obavi reviziju finansijskog izveštaja te banke za 2011. godinu koji je sačinila prinudna uprava, uzdržala se od davanja mišljenja o tom izveštaju.
Revizorska kuća KPMG je tokom tri godine zaredom davala pozitivno mišljenje o godišnjim finansijskim izveštajima Agrobanke, koja je tokom tih godina poslovala pozitivno. Za redovnu kontrolu poslovanje Banke bila je nadležna i NBS, koja nije imala javnih primedbi sve do sredine prošle godine. Deo akcionara Banke, pre svega zastupnika slovenačkog kapitala, dovodi u sumnju izveštaj prinudne uprave Banke za prošlu godinu i zahteva superreviziju i prošlogodišnjeg i finansijskih izveštaja banke iz prethodnih godina. Dvaput zakazivana Skupština Agrobanke na kojoj je o predlogu za angažovanje superrevizora trebalo da se odluči, otkazivana je zbog nedostatka kvoruma. Predstavnici države, koja poseduje oko 20 odsto Agrobanke, bojkotovali su ove sednice. Deo akcionara sumnjiči državu da želi da preuzme Agrobanku. Da ima takvih apetita, država je pokazala pre nekoliko godina kad je jedan međunarodni kredit za koji je Banka bila administrator, konvertovala u svoje vlasništvo.”
[You must be registered and logged in to see this image.] A ko da hapsi? Ovo nezno bice koje vise brine o svom izgledu? Zena koja bi se rado slikala za Payboy?
_________________ Prestani da mrziš ako do sebe držiš !
Ilija Member
Broj poruka : 480 Points : 1261 Datum upisa : 30.09.2009
Naslov: Re: Agrobanka - AGBN (6. DEO) Pet 11 Maj 2012, 17:17
Dajte, ko je ova? Deluje mi vulgarno, molim vas skinite je odavde.
Sneki Beli Mag
Broj poruka : 5404 Localisation : Centar grada Points : 6907 Datum upisa : 21.05.2007
Naslov: Re: Agrobanka - AGBN (6. DEO) Pet 11 Maj 2012, 17:33
v
Nemoj tako Žena bolje govori engleski od Vuka Draškovića, ex min. inost. poslova Srbije!
Fast VIP
Broj poruka : 745 Points : 2372 Datum upisa : 21.04.2011
Naslov: Re: Agrobanka - AGBN (6. DEO) Pet 11 Maj 2012, 18:41
@ Sneki, ovde se angazuj! Materijal dostupniji, steta ocigledna, krivci poznati ...
đubretarac Still learning
Broj poruka : 84 Points : 198 Datum upisa : 19.12.2007
Hm, da ne ispade, da je sve u najboljem redu? Prošli izbori, ili šta? KPMG najbolji (nepogrešlivi) revizor?
Jedino mi je zao sto ce nova-stara koalicija, biti u prilici, da dospe nasih para u Sremsku, kojima ce "spasiti" banku i zatrpati najvecu post-petooktobarsku pljacku (ako izuzmemo Nacionalnu Stedionicu), a izvisice samo mali akcionari-spekulanti i par neobavestenih koji su se hteli igrati berze. Naravno, kao i svi gradjani Srbije od cijeg poreza ce se upumpati pare (koje su se odlile na privatno-partijske racune)
Slovenac1 VIP
Broj poruka : 2522 Localisation : Ljubljana Points : 6094 Datum upisa : 04.01.2008
Podsetimo se da je Antonoc svojevremeno kupovao akcije banke,ne verujem da je to cinio da bi izgubio!?
Te akcije su savršen alibi za stvari koje je radio. Pored toga, njima je ulivao laznu nadu ostalim akcionarima u perspektivu banke, kupljene su od para akcionara (valjda je jasno kako), pokusavao je da na taj nacin utice na cenu akcija na trzistu ...
Nije on nista izgubio ...
geogsi VIP
Broj poruka : 351 Points : 873 Datum upisa : 14.12.2007
^^ To je jedna od teorija. Tj. da je Antonić sve planski radio. Druga je teorija da je jednostavno bio loš menadžer i glumio "domaćina" većeg od svih u bankarskom sektoru. Po ovoj drugoj, kojoj sam bliži, problem je bio u gluposti i nesposobnosti da se kvalitetno posluje. Išao je iz jednog lošeg dila u drugi. A "kobci" bliski vlasti su to koristili i uticali da deli kredite podobnim ljudima... Voleo bih da jednog dana saznamo koja priča je bliža istini.
Lilihip Member
Broj poruka : 838 Godina : 48 Localisation : Bugojno Points : 2807 Datum upisa : 14.05.2009
^^ To je jedna od teorija. Tj. da je Antonić sve planski radio. Druga je teorija da je jednostavno bio loš menadžer i glumio "domaćina" većeg od svih u bankarskom sektoru. Po ovoj drugoj, kojoj sam bliži, problem je bio u gluposti i nesposobnosti da se kvalitetno posluje. Išao je iz jednog lošeg dila u drugi. A "kobci" bliski vlasti su to koristili i uticali da deli kredite podobnim ljudima... Voleo bih da jednog dana saznamo koja priča je bliža istini.
To mozes vrlo lako saznati ako dobijes spisak pravnih lica cija su potrazivanja otpisana (negde procitao da je 30,40mil. samo Lale kosuljar...), a ta prica nije znao, nesposoban..., i te kako ne pije vodu, a podseca me na onu Tito je bio extra, postenjacina, nego su lopovi ovi oko njega, yeah right
JelenaS Our family
Broj poruka : 159 Points : 701 Datum upisa : 05.06.2010
^^ To je jedna od teorija. Tj. da je Antonić sve planski radio. Druga je teorija da je jednostavno bio loš menadžer i glumio "domaćina" većeg od svih u bankarskom sektoru. Po ovoj drugoj, kojoj sam bliži, problem je bio u gluposti i nesposobnosti da se kvalitetno posluje. Išao je iz jednog lošeg dila u drugi. A "kobci" bliski vlasti su to koristili i uticali da deli kredite podobnim ljudima... Voleo bih da jednog dana saznamo koja priča je bliža istini.
Loš menadžer,ali dobar partijski kadar...
Lilihip Member
Broj poruka : 838 Godina : 48 Localisation : Bugojno Points : 2807 Datum upisa : 14.05.2009
Ono sto je meni interesantno, u napomenama uz finans.izvestaj str.28. kaze "od novih znacajnijih klijenata u 2011.g. istice se Luka Beograd", verovatno kredu koju je Hypo dao Bekovim Luksemburzanima, je Olivera Bozic refinansirala kod Antonica, nakon cega stize konjica iz Agencije za osiguranje depozita i 200 milki otpis potrazivanja.
Naravno, ovo je samo spekulacija na bazi dostupnih podataka o otpisanim potrazivanjima.
Kobe Bryant VIP
Broj poruka : 3003 Godina : 48 Localisation : N.BGD Points : 5593 Datum upisa : 22.05.2007
Definitivno nestručan kadar (komunističkog tipa) koji se nije "snašao". Ako se prisetite njegovi problemi su počeli na poslednjoj ozbiljnoj skupštini kada je pokušao da po ko zna koji put "progura" još jednu dokapitalizaciju: pobunili su se veliki igrači (Slovenci pre svih) skupšrtina je pomerana, igralo se sa kvorumom i dokap nije prošao... tada je glasno počelo da se govori o njegovoj smeni i on se okrenuo odbrani svoje fotelje po bilo koju cenu... a to je mnogo koštalo!
Do tada je Antonić redovno "dokapitalizovao" banku čim bi mu zafalilo para - to je bio njegov model poslovanja banke! Čim ti dužnici ne vrate pare i pojavljuju se "rupe" ti raspiši dokap i stvar je rešena.
Mnogima od vas će ovo delovati naivno, ali baš tako je bilo... Naravno da su tu njegovi "prijatelji" bili povlašćeni, a ni neke partije i partijski drugari nisu loše prošli. Jedino me čudi da je Farmakom MB (DS) toliko nakupovao akcija? Možda su i oni pokušali da "pomognu" Antoniću?
_________________ Najviše volim zakone koji nemaju kaznene odredbe, ti su najbolji!
Savatije Still learning
Broj poruka : 70 Points : 113 Datum upisa : 10.01.2011
Gubitak Agrobanke i dalje misterija IZVOR: BETA Beograd -- Udruženje banaka Srbije nema informacije o tome kako je nastao gubitak Agrobanke od 29,4 milijarde dinara.
"To je za nas misterija", kaže generalni sekretar Udruženja banaka Srbije Veroljub Dugalić.
On navodi da je Agrobanka u 2010. godini ostvarila dobit i "odjednom se taj pozitivan rezultat pretvorio u veliki gubitak".
Narodna banka Srbije uvela je prinudnu upravu u Agrobanku krajem prošle godine.
Prema podacima Agencije za privredne registre, gubitak Agrobanke u 2011. godini uticao na to da čitav srpski bankarski sektor zabeleži gubitak u polovanju od dve milijarde dinara.
Bez gubitaka Agrobanke bankarski sektor u Srbiji zabeležio bi u 2011. godini profit od 27,4 milijarde dinara, što je za trećinu više nego u 2010.
Izvor „Blica“ iz Agrobanke kaže da je 4,1 milijardu dinara, koliko ova banka potražuje od Habit Pharm-a ozbiljan teret za svaku, pa i najbolju banku. Na pitanje kako je moguće da su banke, pa i Agrobanka, davale kredite firmi koja je propala preko noći, izvor ovog dnevnika kaže da su banke trčale za tržišnim učešćem. ”Dešavalo se da i ne gledaju kome daju kredite i da ne sagledavaju rizik”, kaže sagovornik „Blica“.
Na dosadašnjim ročištima, poveriocima Habit Pharm-a priznata su potraživanja od 13,5 milijardi dinara, ili 122,8 miliona evra. Od ovog iznosa, potraživanja obezbeđena hipotekom iznose 5,6 milijardi dinara dok za preostalih 7,9 milijardi nema obezbeđenja. Pored toga, poverioci su prijavili potraživanja od još 3,5 milijardi dinara (32 miliona evra), ali su ona osporena.
Najveći poverioci stečajnog dužnika jesu poslovne banke: Agrobanka u iznosu 4,04 milijarde dinara, AIK banka (2,07 milijardi), Piraeus banka (1,2 milijarde), i povezana pravna lica – Western Style u stečaju iz Ivanjice (2,6 milijardi) i Mercury International u stečaju iz Ivanjice (1,24 milijarde).