Agrobanka - AGBN (6. DEO)

Promene: 06.04. - 20.04.2012. (T-3) ili 03.04. - 17.04.2012.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Ovi stručnjaci dok su tu sve će rasprodati:

http://www.agrobanka.rs/nekretnine

Da li je to imovina onih koji su uzimali kredite a nisu vracali?Ako jeste onda je prodaja ok.

Prodaje se kao imovina banke, ne znam kako je knjižena, ali ako je tako onda nije nužno i da se rasprodaje.

Ilija ::

Prodaje se kao imovina banke, ne znam kako je knjižena, ali ako je tako onda nije nužno i da se rasprodaje.

Budi siguran da ništa od ovoga što su ponudili po ovim cenama neće moći da prodaju

Ovo se prodaje vec godinu dana, a cene su pale za 30%

Parket su prodali

Skupština akcionara Agrobanke zakazana je ponovo za 3. maj pošto prošle nedelje nije održana zbog nedostatka kvoruma izazvanog neobrazloženim izostankom predstavnika Republike Srbije, koja u Agrobanci ima vlasnički udeo od oko 20 odsto.

Ponovljena skupština biće održana ukoliko se na njoj pojavi najmanje 33 odsto akcionara banke u kojoj je Narodna banka poslednjih dana decembra prošle godine uvela prinudnu upravu.


Na dnevnom redu Skupštine akcionara trebalo bi da revizorska kuća KPMG, koja je nekoliko poslednjih godina davala pozitivnu reviziju finansijskih izveštaja banke, obrazloži svoj revizorski izveštaj za 2010. godinu. Deo akcionara banke predložio je da vanrednu reviziju finansijskog izveštaja za 2010. godinu obavi revizorska kuća PWC, a da ista kuća o trošku banke načini i nezavisnu kontrolu njenog poslovanja u 2011. godini.


Prinudna uprava u Agrobanci, koju čine Milorad Džambić i Julije Miladinović, podnela je neoditovan finansijski izveštaj za 2011. godinu prema kome je minus banke čitavih 290 miliona evra, što deo akcionara osporava. Prema planu oporavka Agrobanke, sa kojim se saglasila i Narodna banka Srbije, do kraja aprila bi njena kapitalna adekvatnost trebalo da bude podignuta na šest odsto, a da li i jeste, trebalo bi da se sazna iz izveštaja prinudne uprave, koji je takođe na dnevnom redu sednice Skupštine akcionara. Zakonom propisana kapitalna adekvatnost u Srbiji iznosi 12 odsto.


Poslednjeg berzanskog dana u prošloj godini, 30. decembra, akcije Agrobanke na Beogradskoj berzi su vredela 2.999 dinara, juče joj je cena bila 990 dinara.


TO POKAZUJE SAMO KOLIKO IH ZABOLE ZA GUBITKE!!!

ma ljudi sta je vama, pa prinudna uprava je dosla u banku zbog stedisa, a ne zbog akcionara!! Briga njih za vase gubitke!

koliko % je bilo prisutnih na ovoj skupštini?

Boza Belex ::

Skupština akcionara Agrobanke zakazana je ponovo za 3. maj pošto prošle nedelje nije održana zbog nedostatka kvoruma izazvanog neobrazloženim izostankom predstavnika Republike Srbije, koja u Agrobanci ima vlasnički udeo od oko 20 odsto.

Ne mogu da shvatim toliko neodgovorno ponašanje, ko je trebao da prisustvuje od prestavnika RS? Da li je to volja pojedinaca, institucije ili je u pitanju neka "dublja" politika? Hoće li se to ponoviti?

đubretarac ::

ma ljudi sta je vama, pa prinudna uprava je dosla u banku zbog stedisa, a ne zbog akcionara!! Briga njih za vase gubitke!

Izgubljen je deo kapitala i jednih i drugih. Ovi interesi nisu obavezno suprostavljeni. Zašto se kod nas misli da treba uništiti akcionare?

Ilija ::

Boza Belex ::

Skupština akcionara Agrobanke zakazana je ponovo za 3. maj pošto prošle nedelje nije održana zbog nedostatka kvoruma izazvanog neobrazloženim izostankom predstavnika Republike Srbije, koja u Agrobanci ima vlasnički udeo od oko 20 odsto.

Ne mogu da shvatim toliko neodgovorno ponašanje, ko je trebao da prisustvuje od prestavnika RS? Da li je to volja pojedinaca, institucije ili je u pitanju neka "dublja" politika? Hoće li se to ponoviti?

đubretarac ::

ma ljudi sta je vama, pa prinudna uprava je dosla u banku zbog stedisa, a ne zbog akcionara!! Briga njih za vase gubitke!

Izgubljen je deo kapitala i jednih i drugih. Ovi interesi nisu obavezno suprostavljeni. Zašto se kod nas misli da treba uništiti akcionare?

Akcionari su po definiciji poverioci zadnjeg reda i oni su svesno ušli u vlasništvo nekog akcionarskog društva pri čemu su znali ili su trebali da znaju sve rizike koje takvo vlasništvo nosi.

Nasuprot tome, građani, preduzetnici i mala i srednja preduzeća, koji imaju deponovana sredstva kod Agrobanke su zaštićeni u smislu da su depoziti osigurani kod Agencije, za šta banka svakog kvartala i plaća premiju.

Uvek sam za to da se deponenti prvi namire odnosno da dobiju svoju štednju.

Pa zamisli koliko tu ima starijih građana ili poljoprivrednika koji tu drže životnu ušteđevinu.

Ko je nama kriv što smo naša sredstva uložili u AGBN, iz čiste želje za profitom, umesto da oročimo kod neke banke?!

Sa većim profitom, prinosom, marginom ide i veći rizik!

Savatije,
galantan odnos, nema šta.
Ali ipak nije došlo do konačnog namirenja i povlačenja depozita. Uostalom NBS i garantuje štednju do 50.000 EURA po partiji.
Isuviše se ističe da je prinudna uprava tu samo zbog štediša, odnosno da nije zbog akcionara. Pa valjda je zbog banke, a to znači da popravi stanje u banci u odredjenom ograničenom vremenskom periodu, a to je onda i zbog akcionara ili možda grešim.
Ako nije zbog akcionara, onda radi protiv banke i protiv interesa vlasnika banke.
A uloga države u ovom slučaju je potpuno sumnjiva, što se potvrdjuje i nezainteresovanošću i izostajanjem sa skupštine...

Cim jos malo padne treba kupovati na duzi rok.

Taman da ih drzis do stecaja.

Ilija ::

Savatije,
galantan odnos, nema šta.
Ali ipak nije došlo do konačnog namirenja i povlačenja depozita. Uostalom NBS i garantuje štednju do 50.000 EURA po partiji.
Isuviše se ističe da je prinudna uprava tu samo zbog štediša, odnosno da nije zbog akcionara. Pa valjda je zbog banke, a to znači da popravi stanje u banci u odredjenom ograničenom vremenskom periodu, a to je onda i zbog akcionara ili možda grešim.
Ako nije zbog akcionara, onda radi protiv banke i protiv interesa vlasnika banke.
A uloga države u ovom slučaju je potpuno sumnjiva, što se potvrdjuje i nezainteresovanošću i izostajanjem sa skupštine...

Nije galantno nego realno i sa moje tacke gledishta ispravno. Onaj ko se odlucio na stednju i manji prinos, za razliku od nekoga ko se odlucio na ulaganje zbog velikog profita (sigurno ne zbog dobrocinstva) i treba da snosi najveci rizik.

Ideja prinudne uprave je da konsoliduje stanje u finasijskoj instituciji, u ovom slucaju od posebnog znacaja.

To ne podrazumeva prvenstveno akcionare, vec poverioce viseg reda (deponente), da drzava odnosno Agencija za osiguranje depozita ne bi morala da isplacuje tolike premije.

Sto se tice akcionara, drzava tu nema nikakve obaveze niti prinudna uprava.

Btw, ne garantuje NBS vec Agencija sa osiguranje depozita. Velika je razlika. Sve banke placaju kvartalnu premiju toj agenciji za osiguranje, a ona garantuje deponentima do 50.000 evra, po banci.

Doduse, NBS drzi obaveznu rezervu za sve devizne depozite, pa bi verovatno obavezna rezerva usla u stecajnu masu i moglo bi da se kaze da bi i NBS time indirektno ucestvovala u vracanju stednje - izmirenju obaveza prema poveriocima, ali nije per se.

O kojem to "velikom profitu" pišeš? Većina investitora na Belexu je poodavno u debelom finansijskom minusu - tu profita nema.
I prema tebi samim tim što su i pomislili o tom "velikom profitu" normalno je da svi mali akcionari budu prevareni, pokradeni i opljačkani.

Deluje mi da ste u pravu obojica, da smo ocekivali zaradu i usli svesno u rizik, ali i da smo svesno zamajavani od strane menadzmenta, revizora, i u krajnjoj liniji NBS ili bar dela koji se bavi kontrolom poslovanja banaka. Svi ti ljudi imaju imena i prezimena i njihovi potpisi su bili na izvestajima iz 2009, 10,11, i rekli su da je sve u najboljem redu, i sad dolazimo u 2012. i odjednom nije book 20k, nego -15k?!?

Tu se slazem sa Ilijom da je to pljacka u reziji drzave (u vidu manjinskog dominantnog akcionara, NBS, Agencije za osig.depozita) koja je drzala menadzment do momenta kad su ga pustili niz vodu (ali ne u zatvor jer je u pitanju deal), a za nagradu da ne talasa i prica kad je kome i zasto dao povoljnije kredite na lepe oci..., dobije kvazi zastitu i medijsku blokadu price o AGBN bar do izbora.

Zaista je tuzno stanje u ovoj drzavi

Lilihip ::

Zaista je tuzno stanje u ovoj drzavi

U Agenciji za osiguranje depozita se ukrstaju svi putevi pljacke i unistavanja srpskog bankarskog sektora.

Unutra sede priuceni ljudi, koji vise pripadaju seoskim vasarima i svadbama nego li stjuardima drzavnog interesa u tako kriticnom sektoru kao sto su finansijske usluge.

Imali su srece sto je par banaka iz portfelja drzave prodato dobro, i to pre sve tudjom zaslugom, a ne njihovom i njihovih protocnih bojlera (ko je spomenuo dva debela Nemca??).

Najnoviji biznis plan je da transferisu "losu" aktivu sa "stresiranih" banaka na AOD, pa da dobro uhodana ekipa konsultanata i advokata to lepo komada direktno sa duznicima.

U zemlji u kojoj je poljoprivreda toliko vazna komponenta ekonomije, bankrotirala Agrobanka! E moj Petrovicu, pa ti sad objasni...seoski advokat iz Sapca ministar poljoprivrede, a Farmakom, Interkop i ostale DS "klirinske kuce" na svim bankama ispale kao najveci duznici i pojedinacne izlozenosti.

Nece se ovo lako zavrsiti, naravno. Ovo su velike pljacke koje jedino mogu da se rese u saradnji sa Svajcarskom, Luxemburgom, Andorom i ostrvima.

Dva poslednja posta gadjaju direktno u srz! Apsolutna istina! I naravno da ni ova nova skupstina nece uspeti, pa zasto bi drzava sad dosla a pre 10-ak dana ne? Ja taj nedolazak tumacim kao potvrdu toga da su zajedno sa Antonicem, KPMG-em, i NBS-om doveli banku do ovog stanja, tj. isisali pare prosto receno.

Lilihip ::

Deluje mi da ste u pravu obojica, da smo ocekivali zaradu i usli svesno u rizik, ali i da smo svesno zamajavani od strane menadzmenta, revizora, i u krajnjoj liniji NBS ili bar dela koji se bavi kontrolom poslovanja banaka. Svi ti ljudi imaju imena i prezimena i njihovi potpisi su bili na izvestajima iz 2009, 10,11, i rekli su da je sve u najboljem redu, i sad dolazimo u 2012. i odjednom nije book 20k, nego -15k?!?

Tu se slazem sa Ilijom da je to pljacka u reziji drzave (u vidu manjinskog dominantnog akcionara, NBS, Agencije za osig.depozita) koja je drzala menadzment do momenta kad su ga pustili niz vodu (ali ne u zatvor jer je u pitanju deal), a za nagradu da ne talasa i prica kad je kome i zasto dao povoljnije kredite na lepe oci..., dobije kvazi zastitu i medijsku blokadu price o AGBN bar do izbora.

Zaista je tuzno stanje u ovoj drzavi

Učešće Agrobanke u kreditiranju poljoprivrede je nekih 5-6%. Toliko o poljoprivrednoj banci agrobanci ad beograd. Nikada država nije davala neku prednost Agrobanci pri finansiranju poljoprivrednika. Veliko učešće čini mi se ima Procredit.
Sporni krediti su deljeni i pre i posle dolaska na vlast DS-a tako da smatram da ne treba vezivati banku samo za ovu stranku. Ljude iz g17 ne treba zaboraviti. Dugo su imali guvernera, ministra finansija i čelne ljude agencije za osiguranje depozita.

Stockbroken ::

Učešće Agrobanke u kreditiranju poljoprivrede je nekih 5-6%. Toliko o poljoprivrednoj banci agrobanci ad beograd. Nikada država nije davala neku prednost Agrobanci pri finansiranju poljoprivrednika. Veliko učešće čini mi se ima Procredit.
Sporni krediti su deljeni i pre i posle dolaska na vlast DS-a tako da smatram da ne treba vezivati banku samo za ovu stranku. Ljude iz g17 ne treba zaboraviti. Dugo su imali guvernera, ministra finansija i čelne ljude agencije za osiguranje depozita.

Sto volim propagandu pred izbore. Nikezic, Ces Mecon - bivsi poslodavac naseg premijera, je bio u UO AGBN, do uvodjenja prinudne uprave.

U pravu si, verovatno je neko drugi kriv.

Promene: 20.04. - 27.04.2012. (T-3) ili 17.04. - 24.04.2012.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Savatije ::

Stockbroken ::

Učešće Agrobanke u kreditiranju poljoprivrede je nekih 5-6%. Toliko o poljoprivrednoj banci agrobanci ad beograd. Nikada država nije davala neku prednost Agrobanci pri finansiranju poljoprivrednika. Veliko učešće čini mi se ima Procredit.
Sporni krediti su deljeni i pre i posle dolaska na vlast DS-a tako da smatram da ne treba vezivati banku samo za ovu stranku. Ljude iz g17 ne treba zaboraviti. Dugo su imali guvernera, ministra finansija i čelne ljude agencije za osiguranje depozita.

Sto volim propagandu pred izbore. Nikezic, Ces Mecon - bivsi poslodavac naseg premijera, je bio u UO AGBN, do uvodjenja prinudne uprave.

U pravu si, verovatno je neko drugi kriv.

Nemam nameru da branim DS. Briga me za njih. Samo naglašavam da ovako nešto nije moglo da se uradi bez ljudi iz više institucija koje su bile pod kontrolom različitih stranaka. Klasična podela partijskog plena

Ne mogu svi da budu krivi.
Najviše su kivi oni koji su na vlasti, najviše DS i Dinkić!
Vlahović i Cvetković su najviše uprljali ruke, a oni su DS !

Limited011 ::

Ne mogu svi da budu krivi.
Najviše su kivi oni koji su na vlasti, najviše DS i Dinkić!
Vlahović i Cvetković su najviše uprljali ruke, a oni su DS !

Da budemo potpuno fer, medju odgovornima za propast Agrobanke su i ljudi iz Dacic/SPS okruzenja.

Ali naravno, gang Nikezic je uvek sveprisutan: Ljubisa ih vec drzi dugo u pripravnosti ne bi li mu omogucili da kupi banku za nista. Tu je planirano da Nikezici operativno zavrse ono sto najbolje znaju: obezvredjivanje i otudjenje imovine drzave Srbije po nerealno niskim cenama.

E sad, nesto sumnjam da ce stvari tako da se odviju.

Ima li vesti sa skupštine?

http://www.belex.rs/data/2012/05/00074522.pdf

Za sada samo Objavljen Godišnji izveštaj za 2011. godinu - Agrobanka a.d. , Beograd

GogaAna ::

http://www.belex.rs/data/2012/05/00074522.pdf

Za sada samo Objavljen Godišnji izveštaj za 2011. godinu - Agrobanka a.d. , Beograd

Aha, .....disclaimer audit opinion. Treba na KPMG krenuti svom snagom. Ovaj je izvestaj sokantan. Sacuvao sam ga za istorijku arhivu i studiju slucaja sahranjivanja srpskog bankarskog sektora!

Matthew Greenburgh ::

GogaAna ::

http://www.belex.rs/data/2012/05/00074522.pdf

Za sada samo Objavljen Godišnji izveštaj za 2011. godinu - Agrobanka a.d. , Beograd

Aha, .....disclaimer audit opinion. Treba na KPMG krenuti svom snagom. Ovaj je izvestaj sokantan. Sacuvao sam ga za istorijku arhivu i studiju slucaja sahranjivanja srpskog bankarskog sektora!

Savetujem i ostalima da sacuvaju kopiju, pre nego sto se neko seti da skine sa sajta.
Ako se ne varam, ista gospodja je i do sada pokrivala svojom licencom.

Pinto ::

Ako se ne varam, ista gospodja je i do sada pokrivala svojom licencom.

Da, samo jos jedna nedostaje: Nina Bulatovic. Ona se odlucila na Broj 1 strategiju: "Slusaj Stano, ja sam odvjec stara za takav pothvat, ali cuj moj savjet......" i otisla u penziju.

Ovo nije misljenje: ni kvalifikovano, ni nekvalifikovano, ni negativno. KPMG je odbio da da bilo kakvo misljenje.

"Disclaimer of Opinion

9. The auditor shall disclaim an opinion when the auditor is unable to obtain sufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion, and the auditor concludes that the possible effects on the financial statements of undetected misstatements, if any, could be both material and pervasive.

10. The auditor shall disclaim an opinion when, in extremely rare circumstances involving multiple uncertainties, the auditor concludes that, notwithstanding having obtained sufficient appropriate audit evidence regarding each of the individual uncertainties, it is not possible to form an opinion on the financial statements due to the potential interaction of the uncertainties and their possible cumulative effect on the financial statements."


INTERNATIONAL STANDARD ON AUDITING 705:

http://www.ifac.org/sites/default/files/downloads/a037-2010-iaasb-handbook-isa-705.pdf

Inace, skupstina ponovi nije uspela, nije bilo kvoruma, ocekivano.....

Loše poteze države i banaka plaćaju građani

http://www.danas.rs/danasrs/ekonomija/lose_poteze_drzave_i_banaka_placaju_gradjani.4.html?news_id=239683