Agrobanka - AGBN (6. DEO)

"Neozbiljnost države oko Agrobanke"
Izvor: Tanjug

Beograd -- Država je kao akcionar Agrobanke morala da se mnogo odgovornije ponaša u upravljanju tom bankom, kaže Goran Pitić.

Pitić, profesor na Fakultetu za ekonomiju, finansije i administraciju, upozorava da dešavanja u Agrobanci "unose nervozu u čitav bankarski sistem".

"Mislim da je država morala mnogo ozbiljnije da upravlja tim značajnim sredstvima, posebno što sada ulaže nova sredstva za dokapitalizaciju", istakao je Pitić, koji je i predsednik Upravnog odbora "Sosijete ženeral banke".

"Jasno je da to nije pojedinačan slučaj i, ne zaboravimo, trećina banaka posluje sa gubicima, od kojih se ne mali deo odnosi na banke u kojima je državni kapital", istakao je Pitić.

On objašnjava da "to govori o potrebi boljeg upravljanja resursima, pošto je država i akcionar, a normalno sve to unosi nervozu u bankarski sektor, unosi probleme za klijente tog sektora i to je nešto što takođe dodatno opterećuje banke".

NBS je 25. maja oduzela dozvolu za rad Agrobanci, u kojoj je bila uvedena prinudna uprava od 29. decembra 2011. Istovremeno je osnovana Nova Agrobanka u cilju obezbeđenja kontinuiteta u sprovođenju poslovnih aktivnosti Agrobanke i zaštite interesa svih njenih deponenata i drugih poverilaca u potpunosti.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=06&dd=02&nav_id=615064

Zopr ::

"Neozbiljnost države oko Agrobanke"

A i ovaj beskicmenjak ne sme da isproziva celu organizovanu kriminalnu grupu po imenima.

Koji je efekat onda ovako jadnih prozivki po novinama? Nikakav naravno.

Jadno,bedno,smrdljivo ....

Razlog zbog kojih sam počeo da kupujem akcije AGBN bila isplata dividende koja se odigrala sredinom 2011 godine.

Mislio sam da banka dobro posluje pa joj je NBS odobrila podelu dobiti. Međutim prevarili su me ! Treba pitati ove iz NBS kako bila moguća podela dividendi.

Расподела добити

Банка не може расподелу добити вршити исплатом дивиденди својим акционарима или исплатом учешћа у добити, односно других давања из добити банке члановима органа управљања и запосленима у банци ако:

1) своју ликвидност не одржава у складу с прописима Народне банке Србије;

2) због те расподеле не би могла да одржава своју ликвидност у складу с прописима Народне
банке Србије;

3) није отклонила слабости и недостатке које јој је наложила Народна банка Србије у вези с
неправилним исказивањем пословних промена и других догађаја, а који могу утицати на биланс
успеха банке;

4) није поступила у складу с налозима за отклањање неправилности;

5) Народна банка Србије то одреди својом корективном мером.

Лицима из става 1. овог члана банка не може исплаћивати аконтације које се односе на расподелу добити из тог става.
Ако укупан износ исплата из става 1. овог члана прелази 10% капитала банке или биланс успеха банке исказује губитак у текућем или претходном тромесечју, односно за пословну годину
до тог датума, банка расподелу ових исплата може вршити само уз претходно одобрење Народне
банке Србије.

[quote="Zopr"]Razlog zbog kojih sam počeo da kupujem akcije AGBN bila isplata dividende koja se odigrala sredinom 2011 godine.

Mislio sam da banka dobro posluje pa joj je NBS odobrila podelu dobiti. Međutim prevarili su me ! Treba pitati ove iz NBS kako bila moguća podela dividendi.

NBS navodi mogućnost da akcionari zatraže preispitivanje odgovornosti nekadašnjeg Izvršnog i Upravnog odbora banke i zatraže odštetu od njih "budući da su imali ključnu ulogu u upravljanju bankom i nadzoru nad svim aspektima njenog poslovanja".

NBS podvlači da se "posebno mogu preispitati bonusi i naknade ovih članova u periodu u kojem su generisani gubici koji nisu na transparentan način i kroz objektivne izveštaje saopštavani samim akcionarima, javnosti i regulatornim telima“.

Kako je Danas ranije pisao, plate i naknade za pet članova Izvršnog odbora koštale su Agrobanku 2010. godine 95,6 miliona dinara bruto ili u proseku mesečno 1,5 miliona dinara po jednom članu.

http://www.smedia.rs/biznis/vest/35892/

Sada se vidi da je ovaj ceo projekat AGBN bio zasnovan (smišljen od strane države) na otimačini para od akcionara kroz dokapitalizacije i stanovništva kroz prikupljanje štednje.

Sav marketing je bio usmeren kroz lažno ulivanje sigurnosti a bankarskih programa gotovo da nije ni bilo osim štednje.

Ova reklama se vrtela danima pošto je uvedena prinudna uprava, na mene je uticala da ne prodam akcije.

https://www.youtube.com/watch?v=uIiHtROW1wg&feature=relmfu

Još uvek se u Beogradu masovno na vozilima gradskog prevoza može videti reklama AGROBANKA - ZA BUDUĆNOST JE POTREBNO ISKUSTVO

U nekom smislu istorija se ponavlja. Čisti nateg, po modelu LB, NLB samo, da su bili, kod ljubljanske banke, nategnuti i štediše u HR i BiH.

A kakvu sigurnost(akcionari) imaju kod ostalih banaka, ili pak firmi na berzi, kada su ovi tako lepo frizirali rezultate???

Kome u ovoj SRBIJI mozes verovati?

Goast ::

U nekom smislu istorija se ponavlja. Čisti nateg, po modelu LB, NLB samo, da su bili, kod ljubljanske banke, nategnuti i štediše u HR i BiH.

Kod LB nije bilo privatnih akcionara nego samo država i kao drugo kod NLB nisu bile samo štediše koje nisu dobile pare nego i sama banka od firmi kojim je posudila pare.

Pekinis ::

Porecje Vucje koje je AGBN duzno 20 mil evra je dato za 170hiljada evra ko zna jos koliko takvih poslova ima nekako mi se sad cini da ima neke nade da nesto i dobijemo.

Evo polako razmotavamo klupko (lale 40, ovi 20), nek svako pomene bar po jednu firmu i docicemo do 290 milki, a pikanterija je da su Alamunja i Antonic pazarili ovo preduzece, uz vise nego ocigledan insajd, da nikada te pare nece morati da vrate jer ce to AOD ekipa da pomnozi sa nulom

Dobro ce mu doci taj izlet u vocarstvo u padinjaku

Zopr ::

Sada se vidi da je ovaj ceo projekat AGBN bio zasnovan (smišljen od strane države) na otimačini para od akcionara kroz dokapitalizacije i stanovništva kroz prikupljanje štednje.

Sav marketing je bio usmeren kroz lažno ulivanje sigurnosti a bankarskih programa gotovo da nije ni bilo osim štednje.

Ova reklama se vrtela danima pošto je uvedena prinudna uprava, na mene je uticala da ne prodam akcije.

https://www.youtube.com/watch?v=uIiHtROW1wg&feature=relmfu

Još uvek se u Beogradu masovno na vozilima gradskog prevoza može videti reklama AGROBANKA - ZA BUDUĆNOST JE POTREBNO ISKUSTVO

Pre par meseci smo citali kako je doticni Nenad Jezdic uspesan u vocarstvu. Negde oko Valjeva ima 15Ha pod vocem i tehnologiju za pecenje rakije... kredite je verovatno uzimao od aik banke, komercijalne itd. nikako od AGRO BANKE. Strasno.

Jezda radi posteno, za ove olose je samo snimao reklame koje su bile placene.

Lilihip ::

Pekinis ::

Porecje Vucje koje je AGBN duzno 20 mil evra je dato za 170hiljada evra ko zna jos koliko takvih poslova ima nekako mi se sad cini da ima neke nade da nesto i dobijemo.

Evo polako razmotavamo klupko (lale 40, ovi 20), nek svako pomene bar po jednu firmu i docicemo do 290 milki, a pikanterija je da su Alamunja i Antonic pazarili ovo preduzece, uz vise nego ocigledan insajd, da nikada te pare nece morati da vrate jer ce to AOD ekipa da pomnozi sa nulom

Dobro ce mu doci taj izlet u vocarstvo u padinjaku

vujic valjevo, vino zupa...

Akcionari Agrobanke teško do para
Štediše će imati prednost u namirivanju iz stečajne mase, a možda i dokapitalizovanog iznosa Iako stečajni postupak nad starom Agrobankom još nije otvoren, sasvim je jasno da će akcionari teško moći da se u potpunosti namire. Jednostavno, stečajna masa je mala, pa su u najmanju ruku čudni umirujući tonovi koji stižu od nadležnih po kojima će akcionari moći da dođu do svojih para. Jedno je sigurno. Propast ove banke koštaće ne samo vlasnike akcija ove banke, već i poreske obveznike. Sada je jedino izvesno da će ionako prenapregnuti srpski budžet biti opterećen s dodatnih 85 miliona evra koliko je država emitovala svojih dužničkih papira. Sve s namerom da održi banku i stabilnost sopstvenog finansijskog sistema. Jedino je utešno to što te obaveze ne dospevaju ove, već 2015. godine.

U javnosti je ostalo nepoznato da li svih 85 miliona evra idu na dokapitalizaciju banke ili i na isplatu deponenata.

Stručnjaci upozoravaju da u stečajnoj masi nema para za isplatu štediša. To se vidi i po tome što je država brzopotezno uletela s dokapitalizacijom. Po zakonu, deponenti moraju da budu isplaćeni zato što je država garant do vrednosti do 50.000 evra po partiji.

Drugim rečima, vlasnici preferencijalnih akcija i onih običnih bez prava glasa ostaće kratkih rukava. Stručnjaci ne spore da je ulaganje na berzi rizičan posao, međutim, kažu da su kupci akcija bili dovedeni u zabludu ne samo pozitivnim izveštajima same banke, već isto takvim saopštavanjem revizorske kuće, kao i Narodne banke Srbije u čijoj je nadležnosti supervizija nad radom banaka.

Posle oduzimanja dozvole za rad staroj Agrobanci javnost ne prestaje da pita kako su čak tri nivoa kontrole zakazala u ovom slučaju. Prvi je interna kontrola same banke, koja je morala da ukaže na to da kapital nije dovoljan za pokriće kreditnog rizika. Drugi nivo je revizorska kuća u čijim je izveštajima jasno navedeno da su finansijski izveštaji Agrobanke urađeni prema međunarodnim računovodstvenim standardima i da realno odražavaju finansijsko stanje i performanse banke. Treći je Narodna banka iz koje je već saopšteno da je ispoštovala sve procedure, ali, avaj, s negativnim rezultatom.

U javnosti su se pojavili napisi po kojima su ambasadori Slovenije i Švedske zatražili prijem kod guvernera NBS Dejana Šoškića sve zarad zaštite interesa akcionara s kapitalom iz ovih zemalja. Međutim, sada kad prljav veš banke izlazi na videlo mnogi kažu i da su akcionari koji su sedeli u Upravnom odboru i imali uvid u finansije i mogućnost da utiču na rukovodstvo banke jednostavno prema svom kapitalu bili nemarni i da i oni snose deo odgovornosti. Najveći gubitnici su mali akcionari koji nisu imali predstavnike ni u upravnim ni u nadzornim odborima.

Takva je nesumnjivo bila i država Srbija kao najveći akcionar s udelom od 20 odsto kapitala koja će podneti i pozamašni teret spasavanja ove banke. Umesto odgovora na pitanje kako su to vodili računa o svom kapitalu i parama poreskih obveznika iz Ministarstva finansija stižu samo umirujući tonovi i uveravanja da propast ove banke i nije nešto mnogo bitna. Ovakav stav malo je čudan, jer je Agrobanka čak treća u nizu finansijskih institucija u kojoj država ima udela, koja je iskazala gubitak i koja novim zaduživanjima budžeta mora da se dokapitalizuje.

Ivan Džaković, glavni finansijski analitičar Sinteza Invest grupe, kaže da će propast Agrobanke loše uticati na investitore na Beogradskoj berzi, jer će postati sumnjičavi prema izveštajima drugih državnih preduzeća koja su na berzi ili tek treba da izađu na nju. To se, naročito, odnosi na „Telekom” kao najuspešniju srpsku firmu čije akcije ovih dana izlaze na berzu.

----------------------------------------------

NBS: krivo rukovodstvo, ali i akcionari

Akcionari mogu da zatraže preispitivanje odgovornosti članova nekadašnjeg izvršnog i upravnog odbora Agrobanke i da zahtevaju odštetu od njih, budući da su oni imali ključnu ulogu u upravljanju bankom i nadzoru nad svim aspektima njenog poslovanja – saopštila je NBS.

Posebno se mogu preispitivati bonusi i naknade ovih članova u periodu u kojem su generisani gubici koji nisu javno i kroz objektivne izveštaje saopštavani akcionarima, javnosti i regulatornim telima, navode u NBS.

U NBS kažu da akcionari moraju biti svesni da su preuzeli rizike ovlašćujući organe banke da zastupaju njihove interese u upravljanju poslovanjem banke. Problemi u poslovanju i funkcionisanju banke prvenstveno su odraz slabosti ili nemoći postojećih akcionara da uspostave adekvatan sistem internih kontrola, istinitog i objektivnog finansijskog izveštavanja, kao i efikasnost sveobuhvatnog sistema korporativnog upravljanja (podela nadležnosti, linije izveštavanja, nivoi odgovornosti pojedinaca).

Akcionarskim kapitalom se garantuje za gubitke akcionarskog društva, zbog čega se ne mogu izjednačavati zaštita interesa akcionara sa zaštitom interesa štediša, deponenata i drugih poverilaca banke.

NBS je uvođenjem prinudne uprave praktično razrešila članove nekadašnjeg izvršnog i upravnog odbora Agrobanke. Činjenica da je banci oduzeta dozvola za rad podrazumeva da ova lica imaju trajnu zabranu budućeg učešća u izvršnom ili upravnom odboru bilo koje banke u Srbiji. Takođe, neophodno je naglasiti da je NBS blagovremeno obavestila nadležne državne organe o nalazima neposredne kontrole poslovanja banke, navode u NBS.
http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Akcionari-Agrobanke-tesko-do-para.lt.html

Interesuje me šta to znači da će akcionari teško moći da se u potpunosti namire?
Svaki akcionar je priča za sebe, neko je spucao brdo para u dokapitalizacije, neko je još lošije a neko "malo bolje prošao".

Vladulns ::

[b]
Problemi u poslovanju i funkcionisanju banke prvenstveno su odraz slabosti ili nemoći postojećih akcionara da uspostave adekvatan sistem internih kontrola, istinitog i objektivnog finansijskog izveštavanja, kao i efikasnost sveobuhvatnog sistema korporativnog upravljanja (podela nadležnosti, linije izveštavanja, nivoi odgovornosti pojedinaca).

http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Akcionari-Agrobanke-tesko-do-para.lt.html

Država je bila najveći akcionar, bez njene podrške se ništa nije moglo uraditi.
To se najbolje videlo u zadnje dve propale skupštine kada ih je država minirala.

Zopr ::

Država je bila najveći akcionar, bez njene podrške ..

Koliko su ono bila primanja u Nadzornom i Upravnom odboru?

Grom ::

Zopr ::

Država je bila najveći akcionar, bez njene podrške ..

Koliko su ono bila primanja u Nadzornom i Upravnom odboru?

Kako je „Danas” ranije pisao, plate i naknade za pet članova Izvršnog odbora koštale su Agrobanku 2010. godine 95,6 miliona dinara bruto ili u proseku mesečno 1,5 miliona dinara po jednom članu.

U javnosti su se pojavili napisi po kojima su ambasadori Slovenije i Švedske zatražili prijem kod guvernera NBS Dejana Šoškića sve zarad zaštite interesa akcionara s kapitalom iz ovih zemalja.

Fino bi bilo, ako postoji neki insajd u vezi gornjeg citata, da se stavi na forum!

Na žalost propast Agrobanke sa svim što je poznato negativno če uticati na ceo belex još dugo dugo vremena. To što se dogodilo akcionarima ne bi se smelo dogoditi jer je otkazala sva kontrola i jasno je da se tu radi o kriminalu največe moguče veličine.

Biću slobodan da prevedem "da će akcionari teško moći da se u potpunosti namire" - kad se oduzme i sabere u AGBN u stečaju, koja je ostala akcionarima, od svega je ostalo ne više od 100 mil e potraživanja, koji su 100% otpisani. I da dodam bez ikakve verovatnoće naplate u narednih 100 godina.

NBS: krivo rukovodstvo, ali i akcionari

Akcionari mogu da zatraže preispitivanje odgovornosti članova nekadašnjeg izvršnog i upravnog odbora Agrobanke i da zahtevaju odštetu od njih, budući da su oni imali ključnu ulogu u upravljanju bankom i nadzoru nad svim aspektima njenog poslovanja – saopštila je NBS.

Posebno se mogu preispitivati bonusi i naknade ovih članova u periodu u kojem su generisani gubici koji nisu javno i kroz objektivne izveštaje saopštavani akcionarima, javnosti i regulatornim telima, navode u NBS.

U NBS kažu da akcionari moraju biti svesni da su preuzeli rizike ovlašćujući organe banke da zastupaju njihove interese u upravljanju poslovanjem banke. Problemi u poslovanju i funkcionisanju banke prvenstveno su odraz slabosti ili nemoći postojećih akcionara da uspostave adekvatan sistem internih kontrola, istinitog i objektivnog finansijskog izveštavanja, kao i efikasnost sveobuhvatnog sistema korporativnog upravljanja (podela nadležnosti, linije izveštavanja, nivoi odgovornosti pojedinaca).

Akcionarskim kapitalom se garantuje za gubitke akcionarskog društva, zbog čega se ne mogu izjednačavati zaštita interesa akcionara sa zaštitom interesa štediša, deponenata i drugih poverilaca banke.

NBS je uvođenjem prinudne uprave praktično razrešila članove nekadašnjeg izvršnog i upravnog odbora Agrobanke. Činjenica da je banci oduzeta dozvola za rad podrazumeva da ova lica imaju trajnu zabranu budućeg učešća u izvršnom ili upravnom odboru bilo koje banke u Srbiji. Takođe, neophodno je naglasiti da je NBS blagovremeno obavestila nadležne državne organe o nalazima neposredne kontrole poslovanja banke, navode u NBS.

1.Ko je uhapšen?
2.Ko ga štiti?
3.Da li su korisnici kredita finansijeri neke stranke?
4.ZAŠTO NIKO NE DAJE ODGOVOR NA OVA PITANJA?

JelenaS ::

NBS: krivo rukovodstvo, ali i akcionari

Akcionari mogu da zatraže preispitivanje odgovornosti članova nekadašnjeg izvršnog i upravnog odbora Agrobanke i da zahtevaju odštetu od njih, budući da su oni imali ključnu ulogu u upravljanju bankom i nadzoru nad svim aspektima njenog poslovanja – saopštila je NBS.

Posebno se mogu preispitivati bonusi i naknade ovih članova u periodu u kojem su generisani gubici koji nisu javno i kroz objektivne izveštaje saopštavani akcionarima, javnosti i regulatornim telima, navode u NBS.

U NBS kažu da akcionari moraju biti svesni da su preuzeli rizike ovlašćujući organe banke da zastupaju njihove interese u upravljanju poslovanjem banke. Problemi u poslovanju i funkcionisanju banke prvenstveno su odraz slabosti ili nemoći postojećih akcionara da uspostave adekvatan sistem internih kontrola, istinitog i objektivnog finansijskog izveštavanja, kao i efikasnost sveobuhvatnog sistema korporativnog upravljanja (podela nadležnosti, linije izveštavanja, nivoi odgovornosti pojedinaca).

Akcionarskim kapitalom se garantuje za gubitke akcionarskog društva, zbog čega se ne mogu izjednačavati zaštita interesa akcionara sa zaštitom interesa štediša, deponenata i drugih poverilaca banke.

NBS je uvođenjem prinudne uprave praktično razrešila članove nekadašnjeg izvršnog i upravnog odbora Agrobanke. Činjenica da je banci oduzeta dozvola za rad podrazumeva da ova lica imaju trajnu zabranu budućeg učešća u izvršnom ili upravnom odboru bilo koje banke u Srbiji. Takođe, neophodno je naglasiti da je NBS blagovremeno obavestila nadležne državne organe o nalazima neposredne kontrole poslovanja banke, navode u NBS.

1.Ko je uhapšen?
2.Ko ga štiti?
3.Da li su korisnici kredita finansijeri neke stranke?
4.ZAŠTO NIKO NE DAJE ODGOVOR NA OVA PITANJA?

Čekaj, pa u demokratskim društvima se ne hapsi tek tako. Mora postojati istraga Tužilaštva, sudski nalog. Eto, NBS kaže da akcionari mogu pokrenuti spor. Zašto akcionari ne traže prijem kod državnog tužioca ako imaju neke podatke?

Infinity ::

Biću slobodan da prevedem "da će akcionari teško moći da se u potpunosti namire" - kad se oduzme i sabere u AGBN u stečaju, koja je ostala akcionarima, od svega je ostalo ne više od 100 mil e potraživanja, koji su 100% otpisani. I da dodam bez ikakve verovatnoće naplate u narednih 100 godina.

To verujem da je svima jasno iz prethodnih par strana postova, ali ce u toj varijanti firme "velikih" biznismena poput laleta, vujica, alamunje i ostalih u najblazoj varijanti zavrsiti u stecaju, a onaj ko im je delio kredite bez kolaterala u padinjaku + revizori + neko iz sektora kontrole nbs + dvojac bez kormilara iz AOD za asset stripping prilikom osnivanja New AGBN.

E u ovakvom scenariju mi ne bi bilo zao nekolicine k evra

Ako se to ne desi, mozemo se oprostiti sa stranim investicijama na lelexu, a mozda je to i bila namera tajkunerije, da bi mogli sami da pokupuju akcije Telekoma za sicu od izgladnelog i dobrim delom neukog naroda

Država i zakoni postoje da bi zaštitili slabije (tako bi barem trebalo da bude).Zašto bi bilo ko od akcionara preuzimao ulogu tužioca?Mi plaćamo porez i očekujemo da nas onaj kojeg plaćamo našim porezom zaštiti od grbljivaca.Građanin ne mora da bude pametan i da razume da neko pokušava da ga pokrade.Država je ta koja je u obavezi da mu pruži zaštitu i kazni lopova.U slučaju AGBN stičemo utisak da je neko ko predstavlja državu pomogao da nas pokradu,time što je godinama davao potvrdu njegovim lažiranim rezultatima.Nama ostaje da pravdu potražimo van ove države.
Dexiv to bi kao fizičar i matematičar morao da znaš.

KADA BI MOGLI DA BIRAMO KOME ĆAMO DA PLAĆAMO POREZ...

JelenaS ::

Država i zakoni postoje da bi zaštitili slabije (tako bi barem trebalo da bude).Zašto bi bilo ko od akcionara preuzimao ulogu tužioca?Mi plaćamo porez i očekujemo da nas onaj kojeg plaćamo našim porezom zaštiti od grbljivaca.Građanin ne mora da bude pametan i da razume da neko pokušava da ga pokrade.Država je ta koja je u obavezi da mu pruži zaštitu i kazni lopova.U slučaju AGBN stičemo utisak da je neko ko predstavlja državu pomogao da nas pokradu,time što je godinama davao potvrdu njegovim lažiranim rezultatima.Nama ostaje da pravdu potražimo van ove države.
Dexiv to bi kao fizičar i matematičar morao da znaš.

KADA BI MOGLI DA BIRAMO KOME ĆAMO DA PLAĆAMO POREZ...

Aha, dobro. Kada sam o tome pričao prošle godine, svi su guslali "ma ne budite zabrinuti, evo Antonić kupuje akcije". Zašto ne tražite da dođe PricewaterhouseCoopers? Zašto ne tražite odgovornost revizora? Ako državni tužilac ne reaguje po službenoj dužnosti, posetite ga.

"Zašto akcionari ne traže prijem kod državnog tužioca ako imaju neke podatke?"

@Dexiv,

Mozda zato sto su ga obavestili pisanim putem, da ostane trag

Inace, verujem da je ovde tuzilac u najvecem problemu, jer je i njemu jasno da: a) ako odreaguje, zagrebace po finansijerima stranaka, tajkunima i sl.,
b) ako ne odreaguje, postaje saucesnik u potkradanju par hiljada ljudi koji, uglavnom znaju da pisu i citaju, tj. mogu istu instituciju da oznace kao saucesnika.

Ne bi im bio u kozi

Pa ne znam, da sam na vašem mestu, ja bih tražio prijem. Drugačije je kad se dokazi odnesu i državni tužilac pogleda u oči.

Da ponovim moju staru mantru: bežite s ove i ovakve berze, ne čekajte indeks na 200. Pogledajte šta se dešava Imleku danas nakon neuspele prodaje.

Dexiv ::

Pa ne znam, da sam na vašem mestu, ja bih tražio prijem. Drugačije je kad se dokazi odnesu i državni tužilac pogleda u oči.

Da ponovim moju staru mantru: bežite s ove i ovakve berze, ne čekajte indeks na 200. Pogledajte šta se dešava Imleku danas nakon neuspele prodaje.

Pustimo ljude da vidimo da li ce smoci hrabrosti i pohapsiti potpisnike (da se ne ponavljam), pa ako ne budu, onda cemo da se gledamo, a sto se tice mantre samo da te podsetim da je lelex bio 350 u 2009.g. pa 800 u junu prosle godine, tako da moze da padne i na 100, ako mi nije hica, mozda za godinu skoci na 1k (iza kise uvek dodje sunce )

Zašto netko ne sastavi krivične prijave i je ne stavi na forum, pa da vidimo koliko če prijava biti poslatih? ima pravnika koji prate ovaj forum.Filozofiranje je uzalud!

Goast ::

U nekom smislu istorija se ponavlja. Čisti nateg, po modelu LB, NLB samo, da su bili, kod ljubljanske banke, nategnuti i štediše u HR i BiH.

Ovo najvise lici na kolaps IPB-a u Ceskoj, ali i tamo je to uradjeno na kulturan nacin i transparentno. Ovo ovde ne lici ni na sta: poverili banku i depozite na cuvanje propalom prodavcu auto delova.

Uopste ne cudi ovakav epilog. Jos znajuci te ugledne privrednike poput Petrovica, Bogicevica, Laleta, itd., cudo iskreno da se ovo sve nije urusilo i mnogo ranije.

Slovenac1 ::

Na žalost propast Agrobanke sa svim što je poznato negativno če uticati na ceo belex još dugo dugo vremena. To što se dogodilo akcionarima ne bi se smelo dogoditi jer je otkazala sva kontrola i jasno je da se tu radi o kriminalu največe moguče veličine.

Nemojmo zaboraviti Metals banku. Bojim se, da ima još koja problematična banka, a signali stranim investitorima nisu dobri!

Poz.

Ne brinite vi za strane investitore. Nisu oni zaljubljive ili odljubljive prirode (ne racunam Slovenca, koji je do poslednjeg daha duvao u jogurt). Vide cene, snime makroekonomiju, procene rizik i donesu odluku. Nece njih pokolebati krah AGBN da trguju na nasoj berzi ako nadju interes da zarade. Nije AGBN prva i poslednja firma na berzi koja je bankrotirala. Pa kad bi se gledala prevara sa FB onda bi to znacilo da ce se sa NYSE povuci investitori. A u prevari su ucestvovale banke koje su neuporedivo ozbiljnije od ovih nasih. Stranci ce nas malo vise posmatrati iz dvogleda dok se kod njih ne srede stvari i kod se kod nas neke stvari na definisu. Nije im prijatno zbog gubitka, ali nisu pare drzali na racunu NBS nego su kupili akcije sto podrazumeva rizik.

Fast ::

Ne brinite vi za strane investitore. Nisu oni zaljubljive ili odljubljive prirode (ne racunam Slovenca, koji je do poslednjeg daha duvao u jogurt). Vide cene, snime makroekonomiju, procene rizik i donesu odluku. Nece njih pokolebati krah AGBN da trguju na nasoj berzi ako nadju interes da zarade. Nije AGBN prva i poslednja firma na berzi koja je bankrotirala. Pa kad bi se gledala prevara sa FB onda bi to znacilo da ce se sa NYSE povuci investitori. A u prevari su ucestvovale banke koje su neuporedivo ozbiljnije od ovih nasih. Stranci ce nas malo vise posmatrati iz dvogleda dok se kod njih ne srede stvari i kod se kod nas neke stvari na definisu. Nije im prijatno zbog gubitka, ali nisu pare drzali na racunu NBS nego su kupili akcije sto podrazumeva rizik.

A kada ce biti sledeca procena kreditnog rejtinga srbije?

Bojim se da sve sto se desava mozde da obori i kreditni rejting a to ipak moze da ima uticaja na strane investitore.