Agrobanka - AGBN (6. DEO)

Citat :

Ako je KPMG malo falsirao izvestaje za prethodne godine, sigurno bi mogla da se trazi njihova krivica na sudu. Mislim da bi KPMG i pre nego sto cela stvar bude potegnuta na sudu bio spreman da plati neke pare kako im ime (trademark) ne bi bilo ukaljano. Da je situacija obrnuta tj da smo mi zeznuli, a holandski KPMG da moze da nas tera na sud, bili bi nemilosrdni. To je jednostavno tako u kapitalizmu - podseticu na most kod Beske, izraleski satelit, i sad poslednje ucenjivanje Erbasa. Nista po drugarski...

Koliko bi KPMG platio?
Ma drugo je u pitanju, pokušaj da se pokaže kako je prinudni upravnik malo preterao, što nije nemoguće. Te dugove po kreditima treba cediti kao suvu drenovinu.

Kobe Bryant ::

Malo si pobrkao teme...
Jel ti stvarno misliš da niko na ovom forumu ne zna ništa o stanju u AGBN?
Ili da su svi glupi i retardirani pa čekaju da od tebe čuju koliko i šta da kupuju?
Zar ne vidiš da te niko ne pita za savet?

Molim te, ostavi čoveka na miru. Svoj bes kontroliši, ili ga istresi na travnjaku ispred zgrade. Korisnik sutra je jedan od najkvalitetnijih učesnika u ovim diskusijama i sve što piše pažljivo pratim, a neka njegova pisanja spasila su me ozbiljnih minusa.

Edit:
SVI@ jasno mi je da stanje na belexu izaziva nervozu i bes i
još kad se zna da su uskoro izbori, mnogima padne mrak na
oči ili se pretvore u najgore pesimiste.
Molim da prestane prepucavanje na temama o akcijama!
Admin

Citat :

Поштовани,

Агро банка је под принудном управом која је, у складу са Законом о банкама, уведена на основу тежине неправилности утврђених током непосредне контроле коју је у 2011. години спровела Народна банка Србије у тој банци. Имајући у виду да је ова банка тренутно под посебним режимом, важно је да истинитост њених финансијских извештаја буде проверена од стране независног ревизора, као и да јавност буде информисана о финансијском стању банке на одговарајући начин - путем објављивања финансијских извештаја потврђених од стране независног ревизора. У складу са наведеним, у току је ревизија финансијских извештаја банке, а биланс стања и биланс успеха ове банке биће објављени на интернет презентацији НБС након завршетка наведене провере од стране ревизора. Објављивање наведених извештаја на интернет презентацији НБС настало је услед техничког пропуста, који је исправљен одмах након што је уочен, сходно претходно датом објашњењу.

С поштовањем,
NATIONAL BANK OF SERBIA

Banking Supervision department
Nemanjina 17, PAK 113304, Belgrade 11000, Serbia
Tel.: (+381 11) 333 8585 / Fax: (+381 11 3338595 kontrola@nbs.rs / www.nbs.rs
НАРОДНА БАНКА СРБИЈЕ

Сектор за контролу пословања банака
Немањина 17, ПАК 113304, Београд 11000
Тел.: (+381 11) 333 8585 / Факс: (+381 11) 333 8595
kontrola@nbs.rs / www.nbs.rs

Zanimljiv odgovor?

Veoma, lici na onu narodnu "ne kune nana sina sto se kocka, vec sto se vadi"

A mislim da sam negde ovde procitao (i potpuno se slazem+bi bilo dobro za struku), da ce za KPMG Srbija slucaj AGBN i besprekorne revizije prethodne 3 godine, biti isto sto i Enron za Arthur Anderson-a, pa onda zajedno da sade krompir u padinjaku Antoniceva kamarila i revizorski tim (ili iz razloga sto su namerno prevideli, ili zato sto su radili posao koji ne znaju da rade, sto ne verujem da je bio slucaj)

Bez zelje da se igram policajca, bilo bi interesantno istraziti da li postoje elementi organizovanih kriminalnih radnji (Uprava, Revizor, NBS) sa namerom da se osteti Republika Srbija kao najveci akcionar, ali i kao najveci poverilac.

Ars Vivendi ::

Citat :

Објављивање наведених извештаја на интернет презентацији НБС настало је услед техничког пропуста, који је исправљен одмах након што је уочен, сходно претходно датом објашњењу.

Zanimljiv odgovor?

Uh, uh, katastrofa,
cak i da im poverujemo zbog ovog bi trebalo da odgovaraju po novom zakonu jer su namerno ili nenamerno odali insajdersku informaciju, koja je uzgred uticala na krah ove akcije. To su mogli da urade slucajno ali i namerno posledice su katastrofalne.


I sad ajde imaj poverenja u instituciju kao sto je NBS?


mada eto prilike da ds poveca rejting. Uhapse pola narodne banke i dobijaju izbore

Slovenac1 ::

Ok, sa obveznicama se rešava slaba aktiva banke, ali ako je kapital negativan, biče potreban i dokap. Ili sam nešto propustio?

ako pravilno razumijem ce biti najbitneje po kojem omjeru će zamjenit lošu aktivu za obveznice.

jer ako 100 jedinica neke loše aktive (na koju postoje visoke rezervacije) zamjene za 100 jedinica državnih obveznica, onda kapital više nije negativan.
da li to pravilno razumem?

Deo potraživanja i loše aktive se prenosi na državnu agenciju za osiguranje depozita, a banka izdaje akcije na ime republike srbije

Taliban ::

Deo potraživanja i loše aktive se prenosi na državnu agenciju za osiguranje depozita, a banka izdaje akcije na ime republike srbije

zar nisu bile spomenute obveznice, ne akcije?

Slovenac1 ::

Ok, sa obveznicama se rešava slaba aktiva banke, ali ako je kapital negativan, biče potreban i dokap. Ili sam nešto propustio?

Nije kapital negativan zbog gubitka iz redovnog poslovanja, vec potrebna rezerva za procenjene gubitke (Odluka o klasifikaciji bilansne aktive i vanbilansnih stavki) predstavlja odbitnu stavku u kapitalu (umanjuje ga), a dodatno se u BU stvara gubitak usled velikih ispravki vrednosti (zbog lose aktive) - stavka NETO PRIHODI/RASHODI PO OSNOVU INDIREKTNIH OTPISA PLASMANA I REZERVISANJA, a naravno gubitak opet rezultira u smanjenju kapitala (akumulirana dobit/gubitak).

Sve ovo je zbog kontaminirane aktive. Ukoliko bi se losa aktiva zamenila prvoklasnom (potrazivanja od drzave u vidu obeznica ili sl., koje ne nose ispravke (ili samo 1% po ifrs-u koliko se secam i izdvajanje potrebne rezerve za A je 0%) onda ne bi bilo ni gubitka niti rezervi iz dobiti i banka bi bila oporavljena.

Naravno onda ostaje da se usled primene novih Basel 2 kriterijuma izracuna adekvatnost kapitala i vidi koliko realno mora da se banka dokapitalizuje (opet ne mora u gotovom novcu i sl.).

Mislim i da se termin negativan kapital ne koristi, vec gubitak iznad visine kapitala.

onda ce svakako biti najbitneje ako i po kojem vrednovanju će zamjenit lošu aktivu za obveznice.

Ja mislim da čim banka neče u stečaj i ako se nadje rešenje sa zamenom te loše aktive sa obveznicama države onda je bolje ne prodavati akcije po trenutačnim cenama na berzi.

Slovenac1 ::

Ja mislim da čim banka neče u stečaj i ako se nadje rešenje sa zamenom te loše aktive sa obveznicama države onda je bolje ne prodavati akcije po trenutačnim cenama na berzi.

Tu si u pravu, ali samo iz razloga sto se drzavi ne isplati da ne spasi ovu banku. Oni nemaju novcana sredstva da dokapitalizuju ni Komercijalnu, a ne Agrobanku, pa moraju da izdaju obveznice, ali tek ne bi mogli da izdrže udar u smislu masovnog odliva štednje iz bankarskog sistema i smanjenje deviznih rezervi.

Pa pogledajte kako troše devizne rezerve na kurs dinara?!

Odakle ce da obnove te rezerve, od spoljnotrgovinskog deficita, od nasih gastosa koji salju gotovinu autobusima ???

Savatije ::

Slovenac1 ::

Ja mislim da čim banka neče u stečaj i ako se nadje rešenje sa zamenom te loše aktive sa obveznicama države onda je bolje ne prodavati akcije po trenutačnim cenama na berzi.

Tu si u pravu, ali samo iz razloga sto se drzavi ne isplati da ne spasi ovu banku. Oni nemaju novcana sredstva da dokapitalizuju ni Komercijalnu, a ne Agrobanku, pa moraju da izdaju obveznice, ali tek ne bi mogli da izdrže udar u smislu masovnog odliva štednje iz bankarskog sistema i smanjenje deviznih rezervi.

Pa pogledajte kako troše devizne rezerve na kurs dinara?!

Odakle ce da obnove te rezerve, od spoljnotrgovinskog deficita, od nasih gastosa koji salju gotovinu autobusima ???

Ili od privatizacije državnih poduzeća ili od stranih direktnih investicija koje se najavljuju.

Promene: 21.03. - 06.04.2012. (T-3) ili 16.03. - 03.04.2012.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Kako je moguce da umrlo lice kupi akcije?

Milos86 ::

Kako je moguce da umrlo lice kupi akcije?

Pogledaj desnu stranu i bice ti jasno.

Nisam obratio paznju

pozdrav svima.

u slucaju stecaja, kojeg bez obzira na sve verovatno nece biti ali teoretski gledano, obaveze prema deponentima preuzima Agencija za osiguranje depozita, i po zakonu nije moguca isplata putem obveznica vec iskljucivo u kesu... e sad, postoji li vladavina prava kod nas......?

Misliš da podele obveznice mesto keša štedišama? (hipotetično)
Pa onda istog dana imaju stampedo na banke i devizna štednja postaje fatamorgana...

da, na to sam mislio. i slazem se da nije realno jer bi to uzdrmalo poverenje u ceo bankarski sistem. u krajnjoj liniji, ta opcija nije predvidjena zakonom. ALi, ni zloupotreba sluzbenog polozaja nije dozvoljena, a sve mi se nesto cini da ce akteri ove price proci nekaznjeno....

Može li AGBN da za nedelju dana padne na 99 din, a onda za sledećih desetak dana (do kraja meseca) da padne na 9 din?

Serbia’s Agrobanka Shareholders Want New Balance Sheet Audit
By Gordana Filipovic - Apr 9, 2012
http://www.bloomberg.com/news/print/2012-04-09/serbia-s-agrobanka-shareholders-want-new-balance-sheet-audit.html

The minority shareholders of Agrobanka AD (AGBN), a Serbian bank that reported a loss last year and was placed in receivership three months ago, demand another audit before the lender is overhauled.

A new shareholders’ meeting to pick the auditor will be held by the end of April, Branislav Bogdanovic, chairman of AC Broker, a Belgrade-based brokerage, said in a phone interview on April 6. The bank, in which the government holds a 20 percent stake, had an unaudited 2011 loss of 29.7 billion dinar ($348 million).

AC Broker represents more than 20 percent of the mostly foreign institutional investors with stakes in Agrobanka, who have requested a new audit to check on the 2010 financial statement signed by KPMG’s Serbian arm.

“KPMG assessed the bank’s financial performance as positive for 2010” and said its capital stood at 167 million euros ($218 million), AC Broker said. “However, as of June 30 last year the National Bank of Serbia assessed the bank’s capital at 625 million dinars or 6.12 million euros. KPMG has offered no explanation for the difference,” Bogdanovic said.

KPMG “has implemented all relevant domestic rules, KPMG’s standardized procedures and international auditing standards,” the global accounting firm said in a written answer to Bloomberg questions, e-mailed today.

Saving the bank, whose name indicates the main focus on agriculture, will stop ripple effects in the economy, the banking industry and the capital market, said Bogdanovic, whose brokerage canceled a market-making contract in February “due to lack of information and excessive share price volatility.”

Overhaul Plan

Serbia’s central bank fired Agrobanka’a management on Dec. 29 and placed it in receivership after inspectors discovered its capital didn’t match the risk it had assumed with its business. The bank, whose market share was 2.3 percent in 2011, ranked 12th among 33 banks operating in the Balkan country in terms of assets.

The government agreed with the lender’s shareholders on an overhaul plan, aimed at boosting the bank’s capital, Bogdanovic said.

The plan, approved by the central bank, calls on the government to replace Agrobanka’s bad assets with “interest- yielding government bonds,” which will boost its capital adequacy ratio from zero to 6 percent, Bogdanovic said. The bank will try to meet the required minimum capital adequacy ratio of 12 percent by the end of September.

Part of the agreement is that there will be neither a major ownership change nor “recapitalizations” until the bank meets the capital requirement, Bogdanovic said. Deputy Finance Minister Goran Radosavljevic said on Feb. 1 that the bank would need at least 100 million euros to put it back in business.

The bank reported the loss after a full-year pretax profit of 1.18 billion dinars in 2010 and a loss of 2.27 billion dinars at the end of September 2011. The central bank withdrew the report from the website just hours after publishing it on April 2 saying that “Agrobanka is still in receivership.”

Agrobanka’s shares dropped 6.22 percent to 919 dinars per share at 11:37 a.m. in Belgrade, according to the Belgrade Stock Exchange figures. Its shares fell 34 percent from April 2.

@Matt
Cini se da sad postaje nezgodno za KPMG, "koji je primenio sve relevantne domace propise, standardizovane procedure KPMG i medjunarodne standarde revizije"...

Meni deluje da ce biti the auditor, umesto DJ

izgleda da se cena odbila, pitanje je gde ce se normalizovati,...

Ključno pitanje nije trenutačna cena, nego šta misli uraditi država da se spreči stečaj banke

koliko je daleko stecaj u nekoj realno-pesimistickoj varijanti?

S obzirom na jako negativan razvoj dogadjaja zadnjih 12 meseci, zaista ne bih smeo da se kladim na bilo šta. Znači, postoji i takva jedna mogućnost. Međutim, sa stanovišta stabilnosti bankarskog sistema, a posebno poverenja u isti, mislim da je takva opcija neprihvatljiva za državu.
Šta bi stečaj rešio? Ako postoji negativan kapital, onda u slučaju stečaja nema para za dev. štediše. Čak i da nema negativnog kapitala, treba naplatiti svu zdravu aktivu, a to nikako nije lako. Tako da nema jednostavnog rešenja. Mora se raditi na ozdravljenju banke i/ili prodaji strateškom partneru. U toj varijanti može biti sreće za sve- državu, deponente i male akcionare (u odnosu na trenutnu berzansku cenu). Ako se desi nekontrolisani bankrot(run on the bank bez pomoći NBS), biće svi na gubitku

geogsi ::

S obzirom na jako negativan razvoj dogadjaja zadnjih 12 meseci, zaista ne bih smeo da se kladim na bilo šta. Znači, postoji i takva jedna mogućnost. Međutim, sa stanovišta stabilnosti bankarskog sistema, a posebno poverenja u isti, mislim da je takva opcija neprihvatljiva za državu.
Šta bi stečaj rešio? Ako postoji negativan kapital, onda u slučaju stečaja nema para za dev. štediše. Čak i da nema negativnog kapitala, treba naplatiti svu zdravu aktivu, a to nikako nije lako. Tako da nema jednostavnog rešenja. Mora se raditi na ozdravljenju banke i/ili prodaji strateškom partneru. U toj varijanti može biti sreće za sve- državu, deponente i male akcionare (u odnosu na trenutnu berzansku cenu). Ako se desi nekontrolisani bankrot(run on the bank bez pomoći NBS), biće svi na gubitku

Treba imati u vidu da je ovaj gubitak obracunaska kategorija, pretpostavljena i ne mora da bude ovakav.

Npr. nikad ne znas da se nece pojaviti neki investitor kojem ce odgovarati uslovi u Ivanjici i kupiti te nepokretnosti od Habitfarma. Automatski bi se za nekih 20-30-40 miliona evra poboljsao rezultat.

Primer 2., moze da se desi i neki incident pa da se sruše ili izgore one silne zgrade i kuće u Višnjici pa da se ništa ne naplati od relativno utrživih nepokretnosti, jer je neko iz računovodstva zaboravio da produži polise osiguranja ...

Mnogo nepoznanica, ali nije sve crno.

I Zvezda je juce dobila Partizan

@savatije,

Ovo poslednje je iz moje perspektive, a u vezi sa AGBN, jedino pozitivno

@Savatije
Ovo je taj period u godini: cuda su moguca i ocekivana...

Revizor KPMG trebalo bi da do početka maja dostavi reviziju godišnjeg izveštaja za 2011. godinu.

Koliki je minus Agrobanke, u koju je uvedena prinudna uprava zbog lošeg poslovanja, znaće se početkom maja. Do tada bi revizor KPMG trebalo da dostavi reviziju godišnjeg izveštaja za 2011. godinu. Deo najvećih akcionara ove domaće banke, međutim, tvrdi da je već sa konkurentskom revizorskom kućom "Prajs voter haus" ugovorio vanrednu reviziju izveštaja za sve tri poslednje godine. KPMG je, inače, za 2010. i 2009. dao pozitivnu reviziju finansijskih izveštaja banke. Prema podacima prinudne uprave, minus banke je 290 miliona evra, dok akcionari ne veruju u to. Povučeni finansijski izveštaj prinudne uprave stanje u banci prikazuje gorim nego što ga vide i NBS i KPMG.

Samo da se podsetimo posto vidim da se pojedini zalecu na ovim cenama!!! Do pocetka maja!!!

shunjalo ::

koliko je daleko stecaj u nekoj realno-pesimistickoj varijanti?

Opusteno,.. za sada nema nista od stecaja,.. u razmatranju je varijanta dokapa i povecanja vlasnickog udela drzave,... info iz banke.