Fidelinka a.d. Subotica - FIDL

Meni je tu zanimljiv jedan detalj:

Do sada, međutim, niko nije kontaktirao s vlasnicima, koje čine firme iz nekoliko zemalja, a među njima je najviše ofšor kompanija.
...
Pa sto vec jednom ne kazu javno ko su vlasnici.
itd.

Milos86 ::

[You must be registered and logged in to see this link.]

ovo je dobro,e da je ranije pokrenut vec bi pola duga vraceno!

I sta sad?
oooooBesimeeee?

[You must be registered and logged in to see this link.]

zna li neko kako je proslo danasnje ročište pred Privrednim sudom u Subotici javascript:emoticonp('')

[You must be registered and logged in to see this link.] se drzimo.....valjda ce nam neko baciti pojas za spasavanje!

Edit:
Evo javio se i advokat firme Mineco - vlasnici nisu ni Rusi ni Švajcarci, već naš čovek!!
[You must be registered and logged in to see this link.]

Evo, Nenade, nas omiljeni lik

Predrag Vučetić, zamenik generalnog direktora za komercijalne poslove Fidelinke

[You must be registered and logged in to see this link.] target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:R1YbMeUNtjYJ:www.emportal.rs/zines/ekonomist/21623.html+Mineco+Dimitrija+Aksentijevica,&cd=21&hl=sr&ct=clnk&lr=lang_de%7Clang_sr

Maca ::

OSUMNJIČENI ZA MITO I BANKROT RUDNIKA SASE

Istraga će, između ostalog, biti otvorena i protiv direktora Rudnika Sase Miodraga Vukajlovića, te firme "Mineco" Dimitrija Aksentijevića, srbijanskog biznismena koji živi u Švicarskoj.
Postoje opravdane sumnje da je u pitanju veliki kriminal, tim prije što je Aksentijević radio u firmi 'Glincor', koja je u međunarodnim razmjerama poznata po sumnjivim poslovima", kaže naš sagovornik.


[You must be registered and logged in to see this link.]

Dimitrije Miki Aksentijević jedan je od osnivača kompanije "Mineco AG" (osnovane početkom 2003. godine). Tokom svoje bogate karijere radio je u kompanijama "Sir Alexander Gibb and Partners" u Londonu (1989 – 1990), "Credit Suisse FP" u Londonu (1992-1993), "Glencore International" (do septembra 1994) u Londonu, "Glencore International" u Moskvi (1994-1996) i "Glencore International AG" u gradu Baar u Švajcarskoj (1996 – 2002).


Rođen je u Beogradu 1967. godine. Osnovnu školu i gimnaziju (V beogradska gimnazija i XIV beogradska gimnazija) završio je u Beogradu. Svoje školovanje nastavio je na fakultetu King’s College na Londonskom Univerzitetu gde je studirao od 1985. do 1989. godine i stekao diplomu Bachelor. Magistrirao je na City University Business School u Londonu koju je pohađao od 1990. do 1991. godine.

[You must be registered and logged in to see this link.]

zanimljivo... :)

Ma sve je to jedna mafija, koja bi htela sad za male pare da opet kupi Fidelinku u stečajnom postupku bez svih obaveza. I bojim se, da če na sudu jasno neko dobiti debelu kuvertu, da se to sprovede.

Slovenac1 ::

Ma sve je to jedna mafija, koja bi htela sad za male pare da opet kupi Fidelinku u stečajnom postpku bez svih obaveza.

Pa naravno,a nama nece ostati nista!

Nestala i založena pšenica

Autor: V. Laloš

Subotica - Da li će subotička fabrika hleba i peciva i dalje postojati u ovom trenutku najviše zavisi od poverilaca i njihove spremnosti i interesa da pomognu reorganizaciju firme i eventualno obezbede obrtni kapital za obnavljanje proizvodnje. Drugo razrešenje stečaja u kojem se našla ova kompanija mogao bi biti bankrot. Na prvom poverilačkom ročištu izneti su podaci da ukupna imovina Fidelinke iznosi 1,85 milijardi dinara, dok su dugovi 2,32 milijarde.





Sada su u stečajnom postupku osim osnovne kompanije, još pet ćerki firmi, a jedino je van stečaja ostala Pekara. Stečajni upravnik Zoran Stanojević zatražio je da se stečaj uvede i u Pekari, mada je Trgovinski sud to odbio. Stanojević taj svoj predlog obrazlaže neophodnošću da se zaštiti imovina kompanije.

- Predstečajni postupak je pokrenut isključivo u svrhu zaštite imovine Fidelinke, odnosno udela u preduzećima čiji je osnivač ta kompanija. Na taj način je preventivno onemogućena zloupotreba imovine u tim preduzećima - kaže za Danas Zoran Stanojević.

Nezvanično se u subotičkoj javnosti može čuti tvrdnja da je i nakon uvođenja stečaja kapital iz kompanije izvlačen upravo preko ćerki firmi, i da je kao i ranije, prebacivan u of šor kompanije, mada to sam stečajni upravnik nije potvrdio u razgovoru za naš list. Fidelinka je u stvari, kako pišu Subotičke novine, poslužila kao sredstvo da se obezbede visoki krediti za korisnike u inostranstvu - kompanija je dala garancije na kredit od blizu 12 miliona evra kod Hipo banke u Austriji, a novac je usmeren korisniku u inostranstvu. Da li će se ispitati poslovi većinskih akcionara Fidelinke, koji su u stvari i najodgovorniji za situaciju u kojoj se ova nekada uspešna firma našla, za sada je neizvesno. Zoran Stanojević navodi da je to odluka poverilaca.

- Poverioci su ti koji mogu da pokrenu kod nadležnih organa pitanje zakonitosti poslovanja, baš kao što je jedan od poverilaca i pokrenuo stečaj nad matičnim preduzećem (Aik banka - Niš ), čime su nastupile posledice nad stečajnim dužnikom u skladu sa Zakonom o stečaju - kaže Stanojević.

U subotičkom Samostalnom sindikatu pak podsećaju da je to i obaveza države, jer nadležne institucije moraju reagovati ako firma bez nekih većih razloga i povoda, kao što je to slučaj sa Fidelinkom, dođe do stečaja, iako ima i sirovine i tržište, a ako se pri tom već odavno znalo da kompanija ima problema.

Jedini zahtev da se pokrene krivični postupak potekao je od niške AIK banke, koja je i najveći poverilac, čija su potraživanja 180 miliona dinara. Ona je
zatražila pokretanje postupka protiv lica koja su „ispraznilaô silose u kojima je bilo založno žito, odnosno pšenica na osnovu koje je i dobijen kredit. Te pšenice više nema, pa se rad Pekare nastavlja uz kupovinu žita na tržištu, iako je Fidelinka bila jedan od najvećih otkupljivača pšenice od regionalnih proizvođača.

A sad jedno pitanje...

Manjinski akcionari, kao oštećena strana trebalo bi da mogu takodje da podnesu
tužbu protiv menadžmenta koji je (svesno i namerno) upropastio ovo preduzeće.
To je krivično delo. Kada razbijemo kamenom nečiji prozor, vlasnik može da nas
tuži zbog štete koju smo mu naneli. Kad nas neko pokrade u tramvaju i uhvate
počinioca i on mora da odgovara...ili sam ja rodjena na pogrešnoj planeti?

Kakvo je vaše mišljenje?

Mora da se udruzimo, ne ide ovako

Milos86 ::

Mora da se udruzimo, ne ide ovako

Do sada nam to baš nije polazilo za rukom...

Ali u ovom slučaju mislim da je stvarno neophodno.
Ako sami sebi ne pomognemo, niko to neće uraditi umesto nas.
Od države nema velika vajda

U narednih mesec dana planiram da izadjem i iz ostalih akcija sto imam i mene belex vise videti nece. Sve u svemu placena dobra skola! Evo za koji dan ce i punih 10 god. od 5. oktobra, ne moram bas da cekam punoletstvo da se "opametim" gde zivim! :non:

Milos86 ::

Nestala i založena pšenica

Autor: V. Laloš

Subotica - Da li će subotička fabrika hleba i peciva i dalje postojati u ovom trenutku najviše zavisi od poverilaca i njihove spremnosti i interesa da pomognu reorganizaciju firme i eventualno obezbede obrtni kapital za obnavljanje proizvodnje. Drugo razrešenje stečaja u kojem se našla ova kompanija mogao bi biti bankrot. Na prvom poverilačkom ročištu izneti su podaci da ukupna imovina Fidelinke iznosi 1,85 milijardi dinara, dok su dugovi 2,32 milijarde.





Sada su u stečajnom postupku osim osnovne kompanije, još pet ćerki firmi, a jedino je van stečaja ostala Pekara. Stečajni upravnik Zoran Stanojević zatražio je da se stečaj uvede i u Pekari, mada je Trgovinski sud to odbio. Stanojević taj svoj predlog obrazlaže neophodnošću da se zaštiti imovina kompanije.

- Predstečajni postupak je pokrenut isključivo u svrhu zaštite imovine Fidelinke, odnosno udela u preduzećima čiji je osnivač ta kompanija. Na taj način je preventivno onemogućena zloupotreba imovine u tim preduzećima - kaže za Danas Zoran Stanojević.

Nezvanično se u subotičkoj javnosti može čuti tvrdnja da je i nakon uvođenja stečaja kapital iz kompanije izvlačen upravo preko ćerki firmi, i da je kao i ranije, prebacivan u of šor kompanije, mada to sam stečajni upravnik nije potvrdio u razgovoru za naš list. Fidelinka je u stvari, kako pišu Subotičke novine, poslužila kao sredstvo da se obezbede visoki krediti za korisnike u inostranstvu - kompanija je dala garancije na kredit od blizu 12 miliona evra kod Hipo banke u Austriji, a novac je usmeren korisniku u inostranstvu. Da li će se ispitati poslovi većinskih akcionara Fidelinke, koji su u stvari i najodgovorniji za situaciju u kojoj se ova nekada uspešna firma našla, za sada je neizvesno. Zoran Stanojević navodi da je to odluka poverilaca.

- Poverioci su ti koji mogu da pokrenu kod nadležnih organa pitanje zakonitosti poslovanja, baš kao što je jedan od poverilaca i pokrenuo stečaj nad matičnim preduzećem (Aik banka - Niš ), čime su nastupile posledice nad stečajnim dužnikom u skladu sa Zakonom o stečaju - kaže Stanojević.

U subotičkom Samostalnom sindikatu pak podsećaju da je to i obaveza države, jer nadležne institucije moraju reagovati ako firma bez nekih većih razloga i povoda, kao što je to slučaj sa Fidelinkom, dođe do stečaja, iako ima i sirovine i tržište, a ako se pri tom već odavno znalo da kompanija ima problema.

Jedini zahtev da se pokrene krivični postupak potekao je od niške AIK banke, koja je i najveći poverilac, čija su potraživanja 180 miliona dinara. Ona je
zatražila pokretanje postupka protiv lica koja su „ispraznilaô silose u kojima je bilo založno žito, odnosno pšenica na osnovu koje je i dobijen kredit. Te pšenice više nema, pa se rad Pekare nastavlja uz kupovinu žita na tržištu, iako je Fidelinka bila jedan od najvećih otkupljivača pšenice od regionalnih proizvođača.

Tu sve lepo piše, rekao sam ja da je tu mafija

ljudi,ova tema moze slobodno da se zakljuca ovaj poslednji post sve govori,ne mogu da se namire ni poverioci a kamoli akcionari....je...ga,nadam se da cemo imati srece na drugim akcijama!

Neznam kako spavaju neki ljudi pitam se....

Ovo se odnosi na UO Fidelinke:
Razrešavaju se dužnosti dosadašnji članovi Upravnog odbora: Siniša Bogićević, Žanko Čado, Đorđe Matić, Boško Palkovljević i Petar Sekulić. Za nove članove
Upravnog odbora, čiji mandat traje godinu dana, imenuju se: Siniša Bogićević, Đorđe Matić, Petar Sekulić, Aleksandar Andrejević i Petar Radović

Ako bolje pogledamo, pada u oči da je Makoedonac (?) Žanko Čado
ovde eliminisan....

Čovek se u Makedoniji, a boga mi i u Sloveniji pominje u nekim aferama.

U Makedoniji u više navrata ali u nekima i zajedno sa Mikijem Aksentijevićem :non:

Aферите што ги следеа бизнисите на екс министерот за стопанство Жанко Чадо со низа обвинувања за криминални трансакции од Македонија се преселија во Србија.

Обвинувањата врз Чадо, окфалификуван како бегалец од Македонија, започнаа деновиве откако тој стана сопственик на новосадската фабрика за вештачки ѓубрива „Агрохем“.

Српскиот Синдикат на енергетика, хемија и неметали веќе бара поништување на оваа приватизација. Тие тврдат дека Чадо влезот во „Агрохем“ го обезедил преку фиктивен долг и надувани фактури од неговата српска фирма „СММ метали и неметали“.


Во портретот на Чадо во српски „Блиц“ велат дека станува збор за човек кој во Македонија како министер за стопанство ја довел владата пред банкрот како сопственик на „Алмако банка“, од каде своевремено околу 100 милиони марки се префрлени во лондонската „Англо-југослав банка“.


Crni Miki Aksentijeviću, pa koga si ti stavio u UO Fidelinke???
Koliko shvatam ove makedonske sajtove Čado je bio i ministar privrede na Makedonija, ali je morao da podnese ostavku zbog silnih afera... a na kraju je pobegao, prvo u Sloveniju, a zatim u Srbiju u Fidelinku i Agrohem iz NS!!




„ШВАЈЦАРЦИ“ Нивното толкување, како и она на градоначалникот е дека зад обидот преку стечајната постапка да се рестартира Топилницата стои старата група околу Жанко Чадо. Мики Аксентиевиќ и неговата „Минеко“, што полуофицијално се споменува како „разбуден интересент“, регистрирана е во Швајцарија и има доволно балкански екскурзии за да се види од каде се водат конците. Жанко Чадо, според наши извори, се наоѓа се' уште во Љубљана, Аксентиевиќ е во Цирих, а нивниот трет партнер, извесен Синиша Богиќевиќ, дејствува од својот стан во Москва. Неофицијално, тие оделе „на визита“ кај стечајните доверители и се обидувале да ги купат побарувањата кон Топилницата, што со години по затворањето на објектот се „изабени“, посебно по аферата со стечајниот управител Тамбурковски, кој не е две години во игра за да го одржува капацитетот во каква-таква фит форма за „оние што ќе се вратат“.

Kao što vidite tu su svi na gomili: I Žanko i Miki (Aksentijević) i još jedan član UO Fidelinke koji je "preživo" čistku u Fidelinki SINIŠA BOGIČEVIĆ!!!

Pa ako je Žanko Čado vlasnik Agrohema iz N. Sada (a koliko vidim jeste) i član UO Fidelinke onda je jasno kako su pare nestajale iz Fidelinke.
Vrlo prosto: Jugohem je najverovatnije prodavao Fidl djubrivo po recimo 300% većoj ceni, a FIDL je to plaćala kešom ili pšenicom...


Ovo je jedan od mogućeih scenarija...

Clan UO Fidelinke prof.dr Petar Sekulic, direktor Instituta za ratarstvo i povrtlarsvo u Novom Sadu clan je i UO Agrocoopa iz Novog Sada i Agrobacke iz B.Topole.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Mislim da bi ovaj+Mineco link pod hitno trebalo proslediti Tuzilastvu za organizovani kriminal, pa nek se cuju sa kolegama Cokalijama, zaplene bandi imovinu i da ljuste krompir u padinjaku, a advokat igra pref sa kolegama.

I ja mislim da posaljemo dopis koji cemo svi potpisati?

ja se slazem sa idejom slanja dopisa, samo kako da ga osmislimo, sta da stavimo u dopis, ne treba da bude kao novinski clanak, vec da sadrzi dokazive cinjenice...

Ovako stoje stvari:
Krivična prijava je prijava da je učinjeno određeno krivično delo, koja se (u pravu Srbije) podnosi nadležnom javnom tužiocu, a može se podneti i nenadležnom javnom tužiocu, sudu ili organu unutrašnjih poslova, u kom slučaju će biti prosleđena odgovarajućem javnom tužiocu.

Krivična prijava predstavlja neophodan akt kojim se otkriva da je određeno krivično delo izvršeno i kojim se omogućava dalje odvijanje procesnih radnji.

Kao podnosioci krivične prijave mogu se javiti različiti subjekti: svaki građanin, državni organi, organi teritorijalne autonomije ili lokalne samouprave, javna preduzeća i ustanove, kao i organi unutrašnjih poslova kojima je ovo jedna od osnovnih dužnosti u borbi za suzbijanje kriminala.

Evo obrasca Krivične prijave za Fidelinku.
Sastavio mi je za vas sve koji imate ovu akciju moj advokat.
Ovim putem mu se zahvaljujem u ime svih vas!!
Prijava treba da bude uredno potpisana i prepručenom poštom poslata na adresu tužioca.
Ne plača se nikakva taksa i nema nikakvih troškova.
Tužilac je dužan da vas pismeno obaveti šta je uradio.

Evo, ovo kopirajte, isprintajte, potpišite i pošaljite.

Tužilastvu za organizovani kriminal
Ustanička ulica 29
11000 Beograd


Krivična prijava

Protiv Upravnog odbora i zamenika generalnog direktora za komercijalne poslove i većinskog vlasnika Kompanije Fidelinka a.d. iz Subotice, Čantavirski put bb .

Lica koja su u naznačenom periodu bila članovi upravnog odbora: Siniša Bogićević, Žanko Čado, Đorđe Matić, Boško Palkovljević i Petar Sekulić, Predrag Vučetić, zamenik generalnog direktora za komercijalne poslove, Večinski vlasnik: firma Mineco iz Švajcarske, suvlasnik - Dimitrije Aksentijević.

Postoji osnovana sumnja da su gore navedena okrivljena lica svojim radnjama i aktivnostima u poslednjie 3 godine, namerno i svesno doveli pomenutu kompaniju do stečaja i time ugrozili imovinu veće vrednosti, ugrožavajući pre svega prava i imovinu akcionara, a čime su se stekli uslovi za krivično gonjenje navedenih okrivljenih lica za krivična dela na osnovu Krivičnog Zakonika Republike Srbije i to na osnovu člana 234. (nesavestan rad u privrednom poslovanju), 235. (prouzrokovanje stečaja), 236. (prouzrokovanje lažnog stečaja), 237. (oštečenje poverioca), 238. (zloupotreba ovalaščenja u privredi), kao i krivično gonjenje pravnog lica po Zakonu o odgovornosti pravnih lica.

Predlog: Da javni tužilac za organizovani kriminal razmotri ovu krivičnu prijavu i njene navode, prikupi preko nadležnih organa dodatne informacije i obaveštenja, a potom podigne optužnicu u krivičnom postupku protiv navedenih lica i firmi. Pomenuta lica pozvati preko firme.

Podnosilac prijave oštećeni mali akcionar

ime, prezime:

Adresa:

Matični broj:

Potpis:

BRAVO ADMINE!!!!!

Pročitao sam predlog prijave.Ja sam pravnik i smatram da je u ovom trenutku to najbolje rešenje.Krivična prijava je zvaničan akt i njenim podnošenjem inicira se aktivnost nadležnih državnih organa, a cela stvar dobija na ozbiljnosti.Krivičnu prijavu treba da podnesu pojedinačno mali akcionari svaki za sebe.Time će tužilaštvo dobiti puno predmeta različitih prijavilaca/oštećenih protiv istih lica za koje postoji osnovana sumnja da su učestvovali u izvršenju navedenih krivičnih dela navedenih u prijavi,što će dodatno skrenuti pažnju na slučaj i bolje je nego da jednu krivičnu prijavu potpišu svi podnosioci/oštećeni.
Pozdravljam konkretnu akciju.

Čestitke za Admina.

Svaka čast admine

Možda samo napomena, večinski vlasnik nije samo Mineco AG, koji ima 20%, nego su bili večinski zajedno Mineco AG, Mowbray Systems Ltd i Alysun marketing Ltd.

To smo razjasnili, sve je to ista ekipa, Aksentijević + onaj bivši ministar iz Makedonije & Co.

Sada je samo bitno da što više alcionara podnese prijavu tužiocu!!
Ne košta ništa a donosi bar neku satisfakciju..

Slovenac1 hoćeš li ti da pošalješ prijavu??
Veoma je bitno da što više nas to uradimo!!

Nemoj sada da nas izdaš !!

Ovo je veoma bitan trenutak za akcionarstvo u Srbiji !!

Ja prijavu šaljem sasvim sigurno, već u toku ove nedelje.

Bilo bi dobro da se pošalje što je moguće više ovakvih prijava
na Tužilaštvo, kako bi nas ozbiljnije shvatili.
Sve ove godine, male akcionare niko ni za šta nije pitao, govorim
za sve akcije....zvali su nas samo onda kada im je trebalo
punomoćje za neku skupštinu...

SAMO OD NAS ZAVISI DA LI ĆE MALI AKCIONARI I U BUDUĆE IMATI OVAKAV LOŠ TRETMAN
mi smo na potezu

Imate moju podrsku.
Samo mali savet:

Akcionari cija je vrednost akcija ispod 15.000 RSD trebalo bi da se udruze, jer se po pravilu osobe koje su pretrpele manju stetu upucuju da traze zadovoljenje u gradjanskom postupku (parnici).

Ako slucajno postoji nekoliko akcionara koji bi mogli da se udruze i dokazu da su pretrpeli stetu vecu od 1.000.000 RSD, u tom slucaju se delo moze okvalifikovati kao ... sa posebno teskim materijalnim posledicama, sto znaci da slucaj dobija prioritet i da se njime mogu baviti ozbiljniji pravosudni organi (ukljucujuci i najvisa sudska tela).

Sve je to moji drugari u teoriji tacno,ali praksa?U svakom slucaju sam za,i imate moje aktivno ucesce,ovlascenje za udruzivanje....itd.

Pinto,
mislim da vrednost izgubljenog novca malih akcionara ne igra bitnu ulogu...
mnogo je važnija količina prijava koja stigne na adresu tužilaštva,
jer oni onda ne mogu da ignorišu ovaj slučaj. U ostalom, prijavu može da napiše
i neko ko nema akcije FIDL. Jer FIDL je bruka za čitav belex, o narušenom poverenju
stranih investitora neću ni da govorim. Slučajevi kao što je ovaj doveli su do
toga da ovde više niko normalan i ne želi da ulaže. Zato nam i akcije vrede toliko
koliko vrede....