HARD CORE NIIS

Ars Vivendi ::

q1 = 3,8 - 4 mlrd

Dragane možda je za tebe (i druge) najbolje da ovde uložiš = https://www.aikb.net/t1704p44-ulaganje-u-obveznice-i-trezorske-zapise#140621

Za mene nije lose si me procenio. Vrlo sam sklon riziku. Samo smatram da ako kupujem neku rizicnu akciju da je normalno da zaradim duplo, troduplo za dve tri godine ako sve ispadne kako ocekujem. NIIS ma ko sta pisao jeste vec neko vreme rizicna akcija. A i nepoznanica je po pitanju da li u opste vise radi sa profitom.  Pa sto bi neko rizikovao za zaradu od recimo 40-50% na nivou od recimo dve godine ako bi se cena nafte vratila na vreme od pre godinu dana. A za to je potrebno da se stabilizuju prilike u Ukrajini. Ako se to desi pa onda ce mnooogooo vecu zaradu doneti UKAA ili ti Ukrajinanafta. Eto tako razmisljam kad su u pitanju rizicne akcije.

UKAA - Ukrajinanafta eh kad bi znao, kako to tamo u Rusiji funkcioniše, ne bi se baš busao u grudi.
Tamo se jednostavno "propiše" koja firma ima da se učipi koliko god ili da otkupi neko umetničko (Rusko) delo i još da se pohvali kako je srećno što je mogla da udovolji potrebama domovine (bez obzira ko je vlasnik - posebno u oblasti energetike) a ko neće tu je primer Hodorovskog da ga ubedi da je biti patriota baš lepa i srećna stvar...

Berza je samo profilatički tu da zabavi narod, bar u energetskom sektoru.
Ako ne živiš u Moskvi, ne upuštaj se tek tako u kupovinu, mada i ne znam da neki broker u Srbiji budi akcije s ruske berze?
Možda ti znaš nekog? Javi ko je taj....

Dragane,mislim da nisi u pravu kod svojih razmisljanja.Ako si sklon riziku,bilo bi dobro da se ne uzrujavas toliko.Iz tvojih postova,covek bi rekao da grcevito grickas nokte dokbtikeri prolaze.Druga stvar NIS nikako nije rizicna akcija-na duge staze.Kako mislis ima li profita uopste?Pa nije to vise JP,sami odredjuju cene i koliko vidim vec su ranije ukalkulisali skok dolara u cene na pumpama.Uopste,tu stavku negativne kursne razlike najlakse je izbeci unapred ukalkulisanim rizikom u cenu.

Mislim da ce cena NIIS tesko da probije ovu liniju otpora na 630. Naravno, moguca su iznenadjenja ali na duzi rok ne postoji realna "ekonomska" pretnja za profit kompanije. Cak i da se iznenadjenje desi mislim da je 570 apsolutni donji prag. Cene nafte na svetskom trzistu mogu biti ovakve ili onakve ali je verovatno da je 40$ donji prag. Rusi su radili opseznu studiju i izracunali da bi realna svetska cena nafte trebalo da bude izmedju 60-80 $ da bi se dugorocno obezbedile svetske potrebe. Sa druge strane njihove kompanije mogu da naftu proizvode bez gubitaka po ceni ispod 20 dolara i mislim da samo Saudijska Arabija ima nize brakeeven troskove (ovo bez placanja rudne rente i poreza drzavi sto vec pocinju da odobravaju zapadne zemlje svojim kompanijama). Sve preko tog praga donosi nezasluzeni ekstra profit, sve ispod toga donosi (dugorocno) smanjenje proizvodnje i gubitke. Englezi vec neko vreme rade sa ogromnim gubitcima na Severnom Moru pa je drzava odlucila da subvencionise proizvodjace neko vreme. Dakle, cak i da cene skliznu ispod 40$ (veoma malo verovatno na iole duzi rok), ostaje pitanje kako to utice na NIS-ovu konkurenciju. Dakle NIIS nije kompanija koja profit pravi eksploatacijom nafte, ima tu jos po necega. Kako ce cene nafte uticati na budzete zemalja "nafto zavisnika" to je drugo pitanje. Kako bilo ako profit delom i padne bice to ktratkotrajno dok se cene nafte ne vrate na nivo isplative eksploatacije, a potom ovakav razvoj dogadjaja mogao bi da solidnim kompanijama (mislim da je NIIS solidan) omoguci da povecaju udeo na trzistu sto bi trebalo da donese i veci profit i vece cene akcija. Naravno, uvek ostaje politicki rizik  i da NIIS nije Ruski uopste ne bih brinuo za njegovu buducnost. Kao sto rekoh najveci rizik za NIIS je politicki dekret kojim bi mu se zabranio rad (iskomplikovao, doveo ga u neravnopravan polozaj,...) a koji je nazalost veoma visok, jer zapad je poznat po tome da za ostvarenje svojih ciljeva ne bira sredstva.
Evo i par linkova pa koga zanima moze dublje da istrazuje sta su moguce cene nafte i koliko koje velike kompanije vec gube, koliko se zaduzuju, koje zemlje i u kom obimu to subvencionisu (suprotno principima koje same proklamuju,...)
http://www.investing.com/news/commodities-news/crude-oil-
surges-amid-weak-dollar-and-new-federal-standards-on-fracking-
333449
http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Which-Oil-Producing-Region-
Loses-the-Most-From-Low-Prices.html
http://www.petrofinder.com/dealgate/down_load_deal.php?
deal_no=258

Fat Cat postoji kafic sa tvojim nikom u Zemunu :) Inace ma koliko to suludo i nelogicno zvucalo Ukajinanafta je u Ukrajini nije u Rusiji :) pa sumnjam da im poklanjaju slike. Bochek: I da NIIS nije Ruski uopste ne bih brinuo za njegovu buducnost. Kao sto rekoh najveci rizik za NIIS je politicki dekret kojim bi mu se zabranio rad (iskomplikovao, doveo ga u neravnopravan polozaj,...) a koji je nazalost veoma visok, jer zapad je poznat po tome da za ostvarenje svojih ciljeva ne bira sredstva. (bar smo mi to osetili. U ostvarivanju ciljeva sve im je OK) Zato i kazem da je cena premalo pala u odnosu na rizik koji nosi. A pritom se u lepe vesti ubrajaju sive, tamno sive i light crne. Sve sem crnih. Pa evo jedne lepe svetlosive vesti. Ona je siva samo na duze staze za one koji NIIS kupuju na duze staze. Mada ja ipak mislim da ce apsolutni pobednik biti elektromobili. http://znanost.geek.hr/clanak/nova-jednostavnija-tehnika-koja-
snizava-troskove-proizvodnje-biogoriva/

I da ne bude kako nesto mracim po lepom vremenu. Samo pisem kako vidim situaciju. Trudicu se da sto redje komentarisem jer nisam optimista po pitanju akcije NIIS niti vidim prostora za optimizam. Samo jedno laicko pitanje. Da li moze ista akcija da kosta manje na Londonskoj nego na Njujorskoj berzi? Ili je nemoguce da ista akcija bude prisutna na dve berze? PozZ i zelim vam danas NIIS u +20%

"Verujem da je Bochek mislio na politicke odluke USA+EU"...
Tako je, naravno nisam mislio na odluke srpskih politicara. Jedna od odluka je subvencionisanje sopstvenih kompanija, jer kad su dve strane u ratu cena je u drugom planu. Sto se tice "alternativnih" energenata, sveti gral bi bio torijumski reaktor ali cak i kada bi danas postojao tehnicki resen takav reaktor za njegovu komercijalizaciju trebalo bi najmanje 10 do 15 godina a za njegovu siroku primenu preko 30-40 god. Alternativna "biogoriva" ili elektroautomobile ne bih komentarisao. Ko god zna ista o energiji zna da je neozbiljno razmatrati "struju" za supstitut nafte, a da biogoriva nije moguce proizvesti u iole znacajnijim kolicinama cak i kada bi se takva proizvodnja isplatila. Povrh svega baterije kratko traju, i pored reciklaze (cak i "protocne baterije") veliki su zagadjivac, a pri tome svetske rezerve litijuma nisu dovoljne da baterije naprave znacajniji impakt u skladistenju energije. Nuklearna fosilna goriva su takodje veoma ogranicena pa tako svaki ozbiljan analiticar procenjuje da na osnovu danasnjih znanja i tehnoloskog razvoja nije moguce supstituirati naftu kao glavni svetski energent u narednih minimum 30-50god. To naravno ne mora nista da znaci za NIIS, a da li ce i kada ova akcija dobiti "realniju" vrednost, ostaje da se vidi. Svi mi se kladimo na svoja predvidjanja pa sad, neko dobije a neko gubi, mislim da su svi ucesnici trgovanja na berzama toga itekako svesni.
Ipak ako neko misli da ce citava svetska naftna industrija otici u brzi fade-out zbog nekog revolucionarnog otkrica, hm,... mislim da je ili neozbiljan, ili zestoko nedovoljno informisan.

Bochek@
Mislim da si objasnio svoje stavove i misli. Dovoljno je bilo.
Shvati, ne dele svi tvoje misljenje, odnosno, ne postoji normalna odrasla osoba koja moze bez prisile da poveruje u to sto ti pises...

Zbrljano i "upakovano" u paket sa poluistinama, nagadjanjima, "dekretima" ("nuklearnim fosilnim gorivima" ??) i nebuloznim teorijama zavera... Strašno!

@ Limited011
Primljeno k znaju.
Inace neznam sta je sporno u frazi nuklearna fosilna goriva. Iako priznajem nije logicno ( jer nisu nastala od fosila) za uranijum i plutonijum je uobicajen naziv "fosilna goriva".

Bochek ::

za uranijum i plutonijum je uobicajen naziv "fosilna goriva".

Nije valjda?
A gde to, ako može neki link, a da nije ovaj:
http://www.treceoko.novosti.rs/code/navigate.php?Id=183&offset=2

@Limited011
Unapred se izvinjavam na poduzem postu. Odgovor na vase pitanje verovatno cete pronaci u nekom od linkova koje cu priloziti.
Ok, da ne bude zabune. Ja sam verovatno los ekonomista i trader ali o energiji znam po nesto. Mozemo govoriti o "mom misljenju" kad su cene akcija u pitanju, medjutim kad se radi o svetskoj proizvodnji nafte i drugih energenata, kao i analizama kretanja iste postoje "cinjenice" do kojih su dosli nezavisno mnogi analiticari kroz istrazivanja. Zato sam u ranijem postu i ostavio link (i ima puno linkova odatle za one koji zele da istrazuju), o tome koliko kosta proizvodnja nafte.
Da ne bi bilo poluistina evo nekoliko CINJENICA.
Dnevna potrosnja nafte iznosi oko 91 milion barela. Dakle 91MIL BPD (barel per day). barel je oko 159 litara.
Nafta trenutno obezbedjuje oko 33 procenta energije koja se trosi  u svetu.
Za proizvodnju nafte iz hidrokrakinga najoptimisticnije breakeven  cifre su oko 40-45 dolara (i to na najboljim busotinama). a prosecne su oko 50-60 dolara.
Engleska je za svoje kompanije koje eksploatisu naftu na severnom moru obezbedila smanjenje taksi i poreza sa 30 na 20% kao prvu meru pomoci sa nagovestajem i direktnih subvencija ako bude bilo potrebe.
Kompanije koje se bave busenjem su prve na udaru i njihove akcije su vec pale oko 20 procenata. Mnoge hidrokraking kompanije ( mnoge busotine zapravo ne automatski citave kompanije) vec rade sa znacajnim gubitkom.
Evo i jedan link
http://www.investing.com/news/commodities-news/top-oil-
companies-raise-more-debt-than-ever-in-2015-
333433 sa naslovom "Top oil companies raise more debt than ever in 2015"
Amerika je dnevnu proizvodnju sa 7 mil BPD podigla na 11 mil BPD kao direktnu posledicu hidrokraking buma ali kao sto vidimo to je neto priliv od 4 mil BPD.
Evo jos jedan link sa nekim interesantnim podatcima. http://www.energytrendsinsider.com/2014/07/10/world-sets-new-
oil-production-and-consumption-records/
Umesto zakljucka.
Zemlje "naftne zavisnice" prinudjene su da odrze proizvodnju i cak je podignu da bi resile trenutne budzetske probleme. To znaci da relativno malo povecanje proizvodnje nafte moze da izvrsi znacajan impakt na svetsku cenu zbog efekta "negativne spirale" kada zemlje zavisnice povecavaju trzisni udeo ne bi li koliko toliko ocuvale budzetske prihode. Vacina nalazista je skupa za pokretanje i zatvaranje pa je cak i kompanijama ekonomski isplativije da neko vreme rade sa gubitkom nego da zatvore nalazista. Uz subvencije drzave  (koja ima strateske planove ocuvanja ovakve proizvodnje) taj rad sa gubitkom mogao bi da potraje. Dugorocno pak odrziva cena proizvodnje nafte je u pomenutom rasponu 60-80 US$ po barelu racunato po danasnjim cenovnim paritetima.
Evo i jedan link da ko zeli malo rascisti neke osnovne pojmove i brojke vezane za energiju i energente. http://www.ocean.washington.edu/courses/envir215/
energynumbers.pdf
Rad je malo stariji ali su podatci sve jedno aktualni i poucni.
 
Alternative.
Sa jednog hektara moze se dobiti (uljana repica) ekvivalent 1500-1600 litara nafte sto je otprilike 10 barela ali godisnje. Da bi biogoriva napravila impakt kao hidrokraking i proizvela 4 mil barela na dan izracunajte sami koliko je hektara zemlje potrebno.
Etanol iz secerne trske daje nesto bolje rezultate ali opsti impakt je zanemariv.
Najznacajnija  fosilna goriva su nafta, gas , ugalj, uranijum i plutonijum. Trenutno najvece rezerve u ekvivalent Julima su u nafti a najmanje u nuklearnim gorivima.
O litijumu kao trenutno najzrelijoj tehnologiji za deep cycle  baterije.
Specific energy density: 100 to 250 W·h/kg (360 to 900 KJ/kg)
Diesel energy density 48MJ/kg - 35,8MJ/L ili ti vise od 50 puta vece u odnosu na najsavremenije baterije.
 According to the United States Geologic Survey, top producing countries for lithium last year were Chile with 7,400 tonnes;  Australia 4,400 tonnes; China 2,300 tonnes; and Argentina 2,200 tonnes, with worldwide estimates totaling 18,000 tonnes . More than half of the world’s known reserves of lithium are located in three countries. Argentina, Bolivia and Chile.
Izracunajte sami koliko autobaterija moze da se proizvede godisnje. Inace iste se uspesno recikliraju ali je to prilicno skup i high energy consumpt proces. Jedna baterija moze da ocuva karakteristike u najvise 1000 ciklusa (punjenja i praznjenja) nakon cega (u praksi i znatno pre) izgubi karakteristike do neupotrebljivosti (kapacitet padne ispod polovine projektovanog).
Za automobilske elektromotore potrebni su i rear earth magneti cije su najvece rezerve i gotovo 90+% na teritoriji i pod direktnom kontrolom Kine. Isti se koriste i za upravljanje hard diskovima pa cete vise podataka lako naci na netu.
Da skratim posto sam zestoko offtopic. Dekret o kome pricam je neka protekcionisticka mera koja moze biti doneta (vec ima naznaka za to). Ja sam to pomenuo samo kao rizik a ne kao fakt. Takodje sam pomenuo da je po mom misljenju takav rizik mnogo veci od rizika da neka kompanija na trzistu lako pobedi NIS. Dakle nema tu nikakve teorije zavere.
Moje misljenje je vezano za moju procenu vrsta i velicine rizika i procene vrednosti akcije, ostale stvari iznete ovde i nesto u ranijiom postovima su fakta oko kojih ne mozemo da se dogovaramo.
Osecao sam potrebu da ne ostanem "cudan i nedorecen" a sad cu se iskljuciti sa teme da ne bih uznemiravao  citaoce poput vas.

Covek objasnio. Hvala za linkove.

Dragan555 ::

Covek objasnio. Hvala za linkove.

Šta je objasnio?  

Limited011 ::

Bochek ::

za uranijum i plutonijum je uobicajen naziv "fosilna goriva".

Nije valjda?
A gde to, ako može neki link, a da nije ovaj:
http://www.treceoko.novosti.rs/code/navigate.php?Id=183&offset=2

Nisama u svom tom logoričnom pisanju primetio odgovor na moje pitanje, pa stoga ne razume na šta je odgovorio?

Na moje pitanje gde se uranijum i plutoniju nazivaju "fosilnim gorivima" ni reči!

A meni lično predavanje o nafti i nagadjanu o potrošnji i olakšicama naftnim kompanijama nije bilo potrebno. Da sam hteo podrobnije da se obavestim sam bih se potrudio, a ne bih čekao nekog "mudraca" da me na forumo edukuje...

EDIT: Ova rasprava je potpuno off topic i ostaviću je do sutra, a onda brišem ili bacam u deponiju.
Admin

A mozda su Rusi pronasli alternativu nafti,pa sad zele da se trse iste,obaraju cenu da bi zavadili amere i arabere ;-)

Admine slazem se da je upornost Limited011 koji se iz ko zna kojih razloga zakacio za pitanje gde se uranijum i plutoniju nazivaju "fosilnim gorivima" ni reči!. Covek napisao odlican i mnogima koristan tekst a on uporno gde se uranijum i plutoniju nazivaju "fosilnim gorivima" ni reči! Evo nek se nigde ne zov tako tekst je odlican

A posto sam malo guglao evo do cega sam dosao. Mnoge zemlje ciji su naftni potencijali veci od onog sto izvoze poput Irana koji izvozi za 1\3 manje od vremena pre rata sa Irakom koji opet proizvodi milion tona manje nego tad. Nigerija, Venecuela, Sirija su zemlje koje uz "blagu" pomoc SAD proizvode i izvoze daleko manje od mogucnosti. Sta bi tek bilo sa cenom nafte da i oni izvoze koliko mogu da proizvedu? 1998 Barel je kostao 15$ pocetkom 2004 oko 30$ 2009 50$ znaci slicno kao i sad pa niko nije dizao frku imali su zaradu i sa tom cenom. A sta ako se upravo balon napumpanih cena nafte ispumpava?

@Limited011
Evo priznajem gresku. Plutonijum i Uranijum se nigde ne nazivaju fosilnim gorivima nego neobnovljivim nuklearnim gorivima, a cesto se svrstavaju uz fosilna goriva (kako zbog prirode eksploatacije tako i tehnike iskoriscavanja kroz termoelektrane ili parne masine kako vam drago) pa otuda lapsus. No mislim da je ta nesrecna fraza potpuno nebitna za moje izlaganje. U svakom slucaju evo, priznjem gresku u pravu ste.

EDIT: Tebi je bolje da više ne pišeš o tome, jer se samo sve više i više brukaš.
Svi dobro znaju šta su fosilna goriva, a šta su nuklearna goriva.
Ako ti nije jasno ti pogledaj na Wikipediji...Pokušavas da opravdaš (izmišljaš) nešto što se ne da opravdati jer jednostavno to što ti pošeš NIJE ISTINA
Imaš opomenu!
Admin

P.S: A brisaću postove TVOJE, Draganove Taliana i Limija....
a možda bude još kandidata?

Kolegi Bocheku hvala na informacijama I linkovima I mislim da nema potrebe da se iskljucujes sa teme jer nisu svi lose raspolozeni kao kolega Limited011

Zanimljivo je koliko ljudi vole slušaju i čuju "guruue" i "experte" - eh kad se samo setim mog ljubimca A(r)lehina sa Fijaskonomija, kako je on svojevremeno zaludeo ekupu, al on je delovao uz podršku....
I šta kaže: fosilna nuklearna goriva! Cccc....

Baš sam hteo da pitam za Alehina :)

Zna li neko nešto o njemu? Ime, koliko je u gubitku/dobitku, itd..?

Svojevremeno sam imao nekoliko diskusuja sa njim, delovao je prilično upućeno...

Evo za kolegu Limited011 jedan tekst iz 27.03.2014.
Toliko o teorijama zavere.
Pitam se samo, da smo tada malo ozbiljnije shvatali ko i sta predlaze, da li bismo danas bili iznenadjeni cenom nafte.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-03-26/soros-
endorsed-sale-of-u-s-oil-reserves-seen-as-russian-penalty

Cermet
Baš si našao temu. i ja se rado sećam tih dana….  

Pa on se zove Slobodan Palalić i delovao je što se akcija tiče sa tatom Vitom !!

Jeste delovao je upućeno jer je publiku zasipao brojkama i podacimo od koje pamet da ti stane, skračenicama i citatima revizora, a neuki novo-akcionari se fascinirali i reagovali na svaki jegov mig.

Sećam se da je predvidjao da će BIPB ići do 1250 din, a Navip ni sam vise ne znam do valjda 6000 ili više din….

A postove je pisao uz podršku bar jos 5 do 7 likova koji su malte ne sedeli u istoj brokerskoj kancelariji….  

Posto su ih Sneki i ekipa razotkrili Palalic je prešao na kastodi racun.
Vojvodjanska banka, nije vise mogao da izdrzi.  

vidi ovde post od 11/9/2007, 01:52 na https://www.aikb.net/t199p132-likovi-sa-spiska-akcionara ima i na postu od  12/31/2007, 01:11 na istom linku kao i post od 4/18/2008, 15:01...
Najbolje da prelistaš celu temu, ja sam sad tragajući za podacima umirao od smeha i u isto vreme plakao...  

A onda više nije izdrzao i presao je na kastodi Vojvodjanska banka post od 10/23/2008, 13:16 na istom podforumu...

Ali Sneki ga je proganjala i isla u ZR i ovde imaš i slike Palalicove kuće i gomilu detalja: https://www.aikb.net/t236-put-u-zrenjanin?highlight=put+u+Zrenjanin

Koliko uspevam da pratim sad ga najviše okupira Niška mlekara jer je tu usao bas dobro, mada ne znam, možda je i izasao pogledaj na CHROV i na Vesti Niška mlekara....

Veselo....

A ovaj lik koji pametuje i drži predavanja o nafti me neodoljivo podseća na lika koji je na Fijaskonomiju bio poznat kao VITO, mada možda i grešim, davno je to bilo.... Ali princip je isti: što više podataka, (ali sa interneta) makar i pogresnih, malo teorije zavere, malo poluistine i puk odmah krene da te sledi...
Voli to narod, šta da ti kažem!!!



I da: siguran sam da su i Alehin i Vito i na ovom forumu, samo mislim da ne pišu, jer bi bili odmah provaljeni....


ovde imaš dosta zabavnih stvari o Fijaskonomi ekipi: https://www.aikb.net/t36p220-sunovrat-fiasconomy-foruma

@Kobe Bryant
Ako sam ja lik koji pametuje i drzi predavanja, izvinjavam se. Nisam bas vest u forumskim prepucavanjima. Namera mi nije da me iko "prati" ne cak ni da se drznem da kazem da mogu da predvidim cenu NIIS. Sve sto sam zeleo je da podelim sa drugima neke informacije do kojih sam dosao a za koje mislim da bi mogle da znace nesto za  nekakvo dugorocnije predvidjanje cena nafte na berzama, a posredno mada ne i sledljivo i cena akcija naftnih kompanija pa i NIIS. Nisam trader, nisam broker. Sta vise do pre par dana nisam trgovao na berzi skoro dve godine. Sada sam resio da kupim nesto akcija NIIS i to je sve. Neznam za forum Fijaskonomija a predpostavljam da moje podatke ima admin i sto se mene tice moze i da vam ih i da na PM ako vas bas zanimaju.
Moji razlozi su bili najdobronamerniji jer sam svojevremeno uz pomoc saveta, postova i linkova sa ovog foruma ostvario solidne dobitke na SJPT, NIIS i jos nekim akcijama. Kome sve sto sam napisao izgleda kao prazna tlapnja, njegova je. Nikoga ja ni u sta ne ubedjujem niti ikoga sta savetujem. Iznosim licni stav i to je sve.
Pozdrav i zelim vam uspeha u vasem poslu.

Dobar naslov za temu ! 

Ja sam se nadao da će se tema zvati "Energetski sektor od {Taliano}, {kolega2}, {kolega3}...

@Kobe

Ne diraj mi Alehina, nije bio deo te grupe. Retko korektan clan sa economija, voljan da pomogne i uputi na pravu odluku. Sigurno je imao i nekih promasaja, ali ko ih nije imao na nasoj berzi ?

P.s. Ivan, Sasadjak, Vito, Bokica, BmCvetic...Mozes o njima slobodno.

Taliano ::

A mozda su Rusi pronasli alternativu nafti,pa sad zele da se trse iste,obaraju cenu da bi zavadili amere i arabere ;-)

KAKAV CAR !!

Kobe Bryant fasciniran sam. Na sajt sam gledao kao na svaki drugi. Gde ima onih znaju vise ili manje na neku temu ali ovo: Posto su ih Sneki i ekipa razotkrili Palalic je prešao na kastodi racun.
Vojvodjanska banka, nije vise mogao da izdrzi.Ljudi vi ste bas ozbiljo u ovoj prici. Evo klikcem odmah na reklame postaje zanimljivo :)

Ako nisi pročitao ovo https://www.aikb.net/t36-sunovrat-fiasconomy-foruma
onda nisi ništa pročitau

Savet: čitaj pažljivo i svaki post...

Dragan555 ::

Kobe Bryant fasciniran sam. Na sajt sam gledao kao na svaki drugi. Gde ima onih znaju vise ili manje na neku temu ali ovo: Posto su ih Sneki i ekipa razotkrili Palalic je prešao na kastodi racun.
Vojvodjanska banka, nije vise mogao da izdrzi.Ljudi vi ste bas ozbiljo u ovoj prici. Evo klikcem odmah na reklame postaje zanimljivo :)

Gde si druže? Šta ima? Jel si pročitao?
Mnogo je novih članova koji ne znaju istoriju ovog foruma i borbu kroz koju su prošli članovi foruma.
Bilo je tu i obaranja sajta pa čak i pretnji - znam i za jedan slučaj gde je i policija bila angažovana...
Velika je to bila mafija i velike su pare bile u igri.

Ipak sam nov ovde. Poznato mi je da su akcije TGAS za par godina skocile sa 1000 na 26500 a to u zemlji gde se za takve profite zna samo u poslu sa praskastim materijama ne cudsi me da je gospoda zeljna lakog profita kroz namestene igre bila spremna da unajmi nekog da "objasne" ko treba da cuti.

Momir ::

Ako nisi pročitao ovo https://www.aikb.net/t36-sunovrat-fiasconomy-foruma
onda nisi ništa pročitau

Savet: čitaj pažljivo i svaki post...

Evo procitao sve. Dobro ste zive glave izvukli. Mada cenim da i ovde ima ala i azdaja. Ipak kad je promet na berzi isao i preko dve milijarde eura (mada kako shvatih najvise zbog USA, Svedskih, Austrijskih i investitora iz Slovenije i Hrvatske) nije cudo da neko postane nervozan kad mu krene lose ili alav kad mu krene dobro.

Ah... to su bili dani!!

https://www.aikb.net/t44-panamera-d-o-o

Dragan555 ::

Ipak kad je promet na berzi isao i preko dve milijarde eura (mada kako shvatih najvise zbog USA, Svedskih, Austrijskih i investitora iz Slovenije i Hrvatske) nije cudo da neko postane nervozan kad mu krene lose ili alav kad mu krene dobro.

Najveći deo para je bio "prljav" i prao se ovde, Šarić i likovi iz sveta, a i pare na "dodjem ti" od naših tajkuna...
Šarić & Co. su kupovali i nisu pitali za cenu, njima je sve bilo jeftino...

Prmera ima dosta, ali lepo Matt kaže: Kole je kupovao AIK na suludim cenama i sad samo "pegla" gubitak.
Da ne pominjem Drakulića, koji je zinuo a nije mogao da proguta, slično je bilo i sa Nicovićem itd...

Bilo je i stranaca, ali glavno ludilo su izazvali ovi drugi.

Kome nije jasno kako monetarni sistem danas funkcioniše neka pogleda sledeći video (1-7) delova ima hrvatcki titl :) i zašto u suštini države i nemogu da bankrotiraju 
Nakon gledanja shvatićete sva lupetanja belosvetskih kvazi eksperata, a i naših neznalica naravno, podrazumeva se  



https://www.youtube.com/watch?v=Binh4J7rWoQ