Goša montaža a.d. - GMON

Da li je neko bio na skupstini? Da nisu mozda odlozili glasanje za sporni predlog dok se ne utvrdi realna vrednost, kao na CRFS?

Hm, mozda je da umres od smeha, ali funkcionise - ja pisem, oni prilicnao azurno odgovaraju.

Zile ::

Hm, mozda je da umres od smeha, ali funkcionise - ja pisem, oni prilicnao azurno odgovaraju.

Kolega bez ljutnje ali mislim da je kolega Boby trazio adresu za Gosu Montazu...ili ja to mozda gresim...

Uf, diskusija isla u smeru pisanja prituzbe KzHOV, pa naglo skrenula, a ja se zaleteo...:) ...Kad ne citam pazljivo...

Zile ::

Uf, diskusija isla u smeru pisanja prituzbe KzHOV, pa naglo skrenula, a ja se zaleteo...:) ...Kad ne citam pazljivo...

MarkoJTD ::

Da li je neko bio na skupstini? Da nisu mozda odlozili glasanje za sporni predlog dok se ne utvrdi realna vrednost, kao na CRFS?

NISAM BIO ALI ZNAM DA NIJE ODLOZENA I DA JE IZGLASANA...jeste adresa firme gde se salje zahtev za nesaglsnost mi treba ...sto se tice predstavke komisiji...poslao sam im .

Citat :

AKCIONARSKO DRUŠTVO ZA IZGRADNJU I MONTAŽU OPREME I OBJEKATA GOŠA MONTAŽA
28. Oktobra 65
Velika Plana
Republika Srbija
Pravna sluzba

Valjda ?

A moze i na ruke direktora: Branko Šljivar

A JA ZVAO I REKLI MI INDUSTRIJSKA 70 11420 SMEDEREVSKA PALANKA...poslacu im na obe...za svaki slucaj...

Boby, ali obavezno PREPORUČENO sa povratnicom!!

Montaža (GMON) je u Velikoj, a vagonaši (GFOM) u Smederevskoj Palanci.
Nemojte reći da namerno navlače na gfom?

Postavite tekst nesaglasnosti da i ostali šalju. Naravno bez imena...

ZVAO SAM sektor finansija i rekla zena da su im kancelarije i finansije u INDUSTRIJSKOJ...znam razliku izmedju gmon i gfom...broj sam uzeo sa sajta...ROGI NA GMON SAJTU IMA LINK ZA FORMULAR

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=06&dd=12&nav_id=617753

Svi koji imaju dilemu po kojoj ceni je GMON u obavezi da isplati nesaglasne akcionare, neka se potrude i pronadju MISLJENJE Komisije za HOV br. 2/0-03-154/2-12 od 22.3.2012. ''Cena akcija po kojoj je kontrolni akcionar obavezan da ih kupi utvrdjuju se shodnom primenom pravila Zakona, o ceni akcija po kojoj se isplacuju NESAGLASNI AKCIONARI i to u zavisnosni da li je rec o likvidnim ili nelikvidnim akcijama......'' Koliko je meni poznato GMON ima likvidne akcije tako da je u obavezi da isplati po vecoj od 2: knjigovodstvenoj ili trzisnoj /koja predstavlja ponderisanu prosecnu cenu. Za nelikvidne akcije se isplacuje PROCENJENA umesto trzisne ili knjigovodstvena.

Pa CRFS i SJKS su bile takodje likvidne hartije pa su morali da rade procenu zbog mišljenja komisije.

IPAK NA INDUSTRIJSKU 70 TREBA SLATI 11420 SMEDEREVSKA PALANKA

Ja poslao na obje....broker mi rekao onu drugu, Boby ovu....pa da ne bude zabune. Možda mi dvaput isplate

i ja obe poslao...za svaki slucaj...mada glavni pravnik rekao na industrijsku

da li je dovoljno samo popunjen formular ili jos nesto prilazete uz popunjen zahtev sa sajta?

POPUNJEN formular,oni vide na crhvo,naveo si jmbg,INACE ONI I DIVIDENDU UPLACUJU PREKO CRHVO I BROKERA....VERUJEM DA CE I OVO BITI TAKO...

jel neko dobio povratnice? ja sam poslao popunjen formular o nesaglasnosti na obe adrese ( smederevska palanka i velika plana ). medjutim na jednoj povratnici pise " opunomoceno " i potpis a na drugoj je samo potpis. zasto je ta razlika ?

pa mozda je portir potpisao...nije to problem ,po meni...a koliko je dana proslo od slanja do povrata?

evo stiglo...isto S.PALANKA OPUNOMOCENIK

povratnicu iz velike plane sam dobio posle 3 dana a iz smederevske palanke posle 5 dana

Ne znam zašto šaljete u Smederevsku Palanku!!?*
Dali akcionar može biti nesaglasan sa jednim delom svojih akcija?! smešno jel da

Zato sto su sve sluzbe u S.Palanci a proizvodnja je u V.Plani.

Pitanje za one koji su već poslali izjavu nesaglasnosti. Da li je potrebno navesti na osnovu koje tačke se izražava nesaglasnost u onom formularu ili to nije potrebno?

nije potrebno navesti. samo popuni formular

http://www.gosamontaza.rs/wp-content/uploads/2011/12/obavestenje-akcionarima-19.6.2012.pdf

To bi praktično trebalo da znači da si na skupštini glasao protiv(lično ili putem punomoćja)+bio nesaglasan u zakonskom roku od 15 dana......!?

Meni sve nesto deluje da onaj ko NE GLASA uopste nema nikakva prava na otkup...

taliano ::

MarkoJTD ::

Meni sve nesto deluje da onaj ko NE GLASA uopste nema nikakva prava na otkup...

Da-pravno je to tako!!

Nisam bas siguran.

Citat dela clana 474:
"Pravo na otkup akcija i isplatu iz stava 1. ovog clana ima i akcionar koji nije prisustvovao sednici skupštine na kojoj se odlucuje o pitanjima iz stava 1. ovog clana."

Ako sam dobro razumeo, vi smatrate da se ovo odnosi na one koji glasaju preko punomocja, a ne na one koji ne glasaju uopste (i nisu prisutni)?

Zar u tom slucaju ne bi trebalo da postoji nastavak u smislu: "pod uslovom da je glasao protiv, ili se izjasnio kao uzdrzan, preko..."? Pored toga, prvi stav ovog clana formulisan je tako da dozvoljava dopunu: "Akcionar može da traži od društva da otkupi njegove akcije ako glasa protiv ili se uzdrži od glasanja za odluku"- nema reci "samo" ispred "ako".

Jasno mi je zasto vam Obavestenje na koje se pozivate nije nista razjasnilo (mada je coveku verovatno to bila namera). Izgleda mi kao da recenicom: "Saglasno iznetom akcionarima koji se u zakonskom roku izjasne kao nesaglasni bice otkupljene akcije, u skladu sa zakonom." pokusava da kaze da se samo treba izjasniti kao nesaglasan i da je to dovoljno (a nije jer postoji i uslov da se ne glasa za). Predlazem da ga nazovete i pitate sta je pisac hteo da kaze, pa da nam javite (imate u obavestenju broj Stevana Popovica: 026/314670)? Mene mrzi jer sam u guzvi u radno vreme, a imam suvise malo ovih akcija.

Ars Vivendi ::

Momir ::

1. Ne glasanje jer nisi prisutan daje mogućnost da budeš nesaglasan.
Dakle NISI bio u Crvenki, već na Novom Zelandu i NIKOGA nisi ovlastio ni za šta.

2. Dodješ i ne glasaš (ne moraš ni da se prijaviš da si prisutan) opet imaš mogućnost da budeš nesaglasan.

3. Dodješ u Crvenku, prijaviš se (potrebna fotokopija LK za one koji idu prvi put na neku skupštinu akcionara) i GLASAŠ protiv ILI si UZDRŽAN - opet imaš pravo da budeš nesaglasan.

4. Sunčaš se na Novom Zelandu i ovlastiš Bobija da NE glasa u tvoje ime ili da bude suzdržan (u tvoje ime) - mada ne znam ZAŠTO bi to radio i OPET imaš pravo da budeš nesaglasan.

Da li je moguće da je ovo toliko teška materija za pojedine članove?
Izgleda da većina nikada nije bila ni na jednoj skupštini akcionara?

Marko ti izgleda slabo pamtiš a brzo zaboravljaš?
Ovo je Momir objasnio na nekoj od šećerana...
A po novom zakonu više nisi obavezan da ih pre skupštine obavestiš da si nesaglasan (mada možeš) i imaš pravo to da uradiš i posle skupštine ako nisi glasao jer se smatra ako ne glasaš da si protiv!!

MarkoJTD ::

Ok, hvala, mene je samo zbunjivalo to sto u obavestenju za nesaglasne akcionare pise da pravo na ovaj otkup imaju samo oni koji su glasali protiv ili su suzdrzani, ali da ne moraju da budu prisutni. Nije pisalo da otkup vazi za one koji uopste nisu glasali ni za jednu opciju. Sad mi je jasno ;)

;)

ovaj stevan popovic opasan lik.
kod njega sve okruglo pa na ćoše. tj. rekao je nesto a nista nije rekao
poslao sam mu e-mail sledece sadrzine:

postovani gospodine popovicu

zelim da vas ovim putem obavestim da veoma selektivno tumacite zakon o privrednim drustvima. tj clana 474 na koji se vi pozivate u vasem obavestenju akcionarima od 19.6.2012 god. ( attachments ). Ako se procita do kraja ovaj clan mnogo toga postaje jasnije.
clan 474 zakona o privrednim drustvima takodje kaze: "Pravo na otkup akcija i isplatu iz stava 1. ovog člana IMA i akcionar koji NIJE PRISUSTVOVAO sednici skupštine na kojoj se odlučuje o pitanjima iz stava 1. ovog člana."

Tacnije za otkup akcija drustva od nesaglasnih akcionara dovoljno je samo popunjen formular o nesaglasnosti.

s postovanjem
U Beogradu 26.6.2012

on mi odgovara sledeće:

Poštovani gospodine ?,

iako nemam običaj da odgovaram na anonimne dojave, činim izuzetak, pa Vam odgovaram na sledeći način i bez vređanja:

ne tumačim ja Zakon o privrednim društvima ni selektivno ni u celini. Za tumačenje Zakona o privrednim društvima nadležno je Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja.
Međutim kod primene Zakona o privrednim društvima svi smo dužni da ga poštujemo neselektivno. Zato Vam preporučujem da pre ocenjivanja dobro pročitate odredbe Zakona o privrednim društvima i to čl. 251 stav 1 tačka 3, 252 stav 3,269,a naročito čl.328 stav 4 i 340 stav 1 i 3 Zakona.
S poštovanjem,
Stevan Popović


OVI NE DAJU PARE. i izgleda da na sve nacine pokusavaju da bude sto manje nesaglasnih.
a pri tome u ovim clanovima nije nista epohalno receno. samo zavlaci

Ars Vivendi ::

Citat :

Postovani gospodine,

Da biste dobili tumacenje Zakona o privrednim drustvima, neophodno je da podnesete zahtev Ministarstvu ekonomije i regionalnog razvoja, sa potvrdom o uplacenoj administrativnoj taksi koja za fizicka lica iznosi 1.070, dok je za pravna lica 10.000 dinara po sledecem uputstvu:

ZR: 840-742221843-57
Model: 97
Poziv na broj: 50-016

SVRHA: Administartivna taksa
KORISNIK: Budzet Republike Srbije

S postovanjem,
Cica Vuckovic
Sektor za upravljanje procesom privatizacije i restrukturiranja

Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja
Ministry of Economy and Regional Development
Bulevar kralja Aleksandra 15, 11000 Beograd
Republika Srbija

Tel: +381112855047
Fax: +381112855105
Email: cica.vuckovic@merr.gov.rs
Web: www.merr.gov.rs

Cica se bašpotrudila

Zovi Cicu i raspitaj se kod nje, mada je sve jasno.
Malo je glupo što se nisi potpisao već se tom liku obratio "anonimno"...
Čega li se plašiš ili stidiš, pa ne smeš da se potpišeš ili predstaviš?
Baš me zanima tvoj odgovor.