Agrobanka a.d. Beograd - AGBN (PRVI DEO)

milos86 ::

Zabole menadzment za akcije, da imam ovo kao sto nemam utopio bi momentalno, dao bi ciganima da nose...

Decko je blago isfrustriran padom AIKB od 10ak %...razumimo ga Slalicu...mislim da ovakva izjava nema opravdanja makar govorio i o najgorim nelikvidnim akcijama......a o vredjanju manjina necu ni da govorim.....pozdrav :lud:

Bas ste zli ! :D

Pecacu AIKB na 8.500.- din

.

Kakvih manjina i nemoj da lazes nije aik pao 10% nego 40% a bas bi me bilo briga da ne moram da ga prodam

Ja cu uzeti nesto po 30.000 i cenim da cu biti dobar do kraja godine...

Sneki, pitaju clanovi ko to shushka?

FIS je već nekoliko dana preko 50%, strana ulaganja danima prelaze 2 miliona Eur dnevno. Momenat je nezgodan, nakon silnog pada cena, mnogi investitori koji ne znaju da li je dovoljno jeftino ili može biti još jeftinije-čekaju sa novcem u šaci, kalkuliše se i sa letom kao periodom stagnacije... sve to ide u prilog neodlučnosti investitora. Ali i činjenici da će oporavak biti brz. Trguje se danima sa obimima koji su smešni. Gledam belex info, i prolaze minute da se ništa ne dešava!!! I to simptomatično...čim nestane neki veći paket krene navala trgovine, a onda stane do sledećeg iskoraka nekog od "većih". Vidljivo je da su veliki investitori stali na loptu, i na ovako plitkom tržištu pametno kupuju po pedeset -sto komada, malim transakcijama. Pogledajte AGBN: AIKB je kupila oko 10,000 akcija potpuno neprimetno, u danima kada su obimi trgovanja sa AGBN na istorijskom minimumu! Zašto je menadžment AIKB odlučio da u AGBN investira 5 miliona Eur? U momentu kada su i akcije AIKB u bescenje? Ono što znam je da menadžment AIKB zna šta radi, i ako su krenuli sa milionskim iznosima da ulaze u AGBN, to ne rade bez razloga. Pretpostavljam da je potez koji povlače motivisan pretpostavkom da će u sledećem (kratkom?) periodu cena na AGBN ići gore, a na AIKB dole...inače bi taj njihov postupak bio potpuno besmislen.

Bilo bi lepo kada bi se na ovom forumu pojavio gospodin Grof.
Bese ucen covek, mudro govorese.

Slazem se u potpunosti sa ekipom is AS brokera !!!!

http://www.asbroker.co.yu/akcije3.htm


AKCIJE

A G R O B A N K A : ANALIZA I PREDLOZI





Na sajtu ECONOMY (http/economy.co.yu/Diskusije/Akcije/Agrobanka a.d.) 28.maja 2007. godine na stranici br. 27, pod rednim brojem 1326 jedan od učesnika foruma objavio je interesantnu analizu pod naslovom „AGROBANKA (AGBN) : PROBLEM ILI MANIPULACIJA“. Prenosimo je u celini:





„AGROBANKA (AGBN) : PROBLEM ILI MANIPULACIJA





Već duže vreme, akcije AGBN spadaju u red verovatno najkontroverznijih na našem tržištu kapitala. Ove akcije učestvuju u kreaciji svih naših aktuelnih indeksa (Belex line; Belex 15; SRX), svakodnevno su među prvih 5 po prometu, ali ipak, njihova vrednost je na drastično najnižem nivou od svih aktuelnih banaka koje se kotiraju na našoj Berzi.Prethodno potvrđuju podaci od 18.05.2007. (za poslednjih 7 dana oni su još upečatljiviji) o odnosu tržišne i knjigovodstvene vrednosti akcija 9 banaka:





P 18.05.2007.

B 31.12.2006.

_____________



KMBN (1) 7,75

PSBN (2) 7,64

JMBN (3) 5,10

AIKB (4) 4,99

PRBN (5) 4,77 Napomena:

UNBN (6) 4,32 (*) (*) banke koje su u 2007. godini imale

CCNB (7) 3,97 dokapitalizaciju i za čije efekte je

MTBN (8) 3,13 (*) korigovana knjigovodstvena vrednost

AGBN (9) 1,79 (*) iskazana pod 31.XII 2006.





Da li je moguće da akcije AGBN imaju tako loš tretman na našem tržištu kapitala ako se zna da se ni jedna od ostalih 8 banaka ni približno ne može pohvaliti činjenicom da je putem dokapitalizacija sopstveni kapital povećala za preko 10,0 milijardi RSD, novčanog kapitala, odnosno da je sopstveni kapital za nešto više od pola godine uvećala za cca 5 puta?



Sa druge strane, čak ne ulazeći u očekivane pozitivne efekte ovako velike količine keša, dovoljno je pogledati samo neke od najkvalitetnijih uporednih pokazatelja poslovanja ovih banaka u odnosu na AGBN i opet zaključiti da njena tržišna

pozicija ni približno nije realna. Naprotiv:





Učešće dobiti Uč.rashoda indirektnih otpisa

u kapitalu plasmana i rezervisanja

31.XII 2006. u kapitalu

________________________________________________________________



AIKB 22,89 % (1) 85,92 % (1)

JMBN 19,76 % (2) ------

UNBN 14,72 % (3) 29,52 % (5)

AGBN 10,05 % (4) 70,71 % (3) (**)

PRBN 9,06 % (5) 13,05 % (6)

CCNB 8,59 % (6) 0,75 % (8)

MTBN 8,59 % (7) 5,27 % (7)

KMBN 5,71 % (8) 32,86 % (4)

PSBN gubitak (9) 73,32 % (2)



Napomena :

(**) Za AGBN ova dva pokazatelja izračunata su na bazi kapitala od 2,750 mld. RSD, a ne 6,631 mld. RSD koliko je knjigovodstveno iskazan pod 31.12.2006. godine, s obzirom da je on korigovan za efekte iz II-ge i III-će emisije akcija koji vremenski praktično nisu imali nikakvog uticaja na poslovanje Banke u 2006. godini.



* * *



Naravno, odmah očekujemo pitanje: A šta je sa tromesečnim merama NBS prema Agrobanci ?, Šta je sa Zajmom ?



Nezavisno od nivoa informacija sa kojima raspolažemo u vezi ovih pitanja, nećemo se upuštati u pokušaj njihovog interpretiranja, ili, bolje reći, parafraziranja, ali hoćemo postaviti sledeća pitanja:





1. Zašto ćuti Uprava Agrobanke u vezi mera NBS i Zajma, zašto o tome ne

obaveštavaju ni svoje akcionare i konačno, zašto ne zakaže vanrednu Skupštinu

Banke ?

2. Zašto Uprava Banke i nadležni organi najzad ne otkriju „istinu o zajmu“ o tome na

šta se on stvarno odnosi, kakvi su u vezi njega stavovi stručnih i revizorskih kuća,

kakvi su njegovi stvarni (novčani) uticaji na bilanse Banke, tj. na cenu akcija

AGBN, kao i zašto priča o zajmu postaje aktuelna samo kada Banka ulazi u nove

dokapitalizacije, a njih je za poslednjih 7-8 meseci bilo 3 ?

3. Čiji je interes da se više od 5.000 akcionara AGBN ovako sistematski i

organizovano dovodi u zabludu. Dovoljno je pogledati razne elektronske blogove,

forume, BIZ-ove i sl. i videti kolika je zbunjenost, strah i nemoć, pre svega, malih

akcionara. Naravno, nije tu reč o nedostatku nekih svakodnevnih tržišnih informacija

ili procena koje svakom akcionaru pomažu da donese svoju investicionu odluku,

VEĆ SE OVDE RADI O INFORMACIJAMA OD KAPITALNOG, ODLUČUJU-

ĆEG ZNAČAJA, PRE SVEGA, ZA VLASNIKE BANKE. KAO DA JE U PITA-

NJU „ZAVERA ĆUTANJA KOMPETENTNIH“ koju „NEKI“, kao što pokazuje

pažljivije praćenje dnevnih zbivanja na trgovinskoj tabli Berze, vešto koriste ?

(p.s.: Ovo je jedan od primera zbog čega se korporacije ne odlučuju da dođu na A-

listu Berze.)



* * *



Konačno, ako je tačna informacija da se efekat Zajma kreće u rasponu od 8 do 44 mil. EUR-a, onda, u najgoroj varijanti po Banku, zbog dokapitalizacije, koja bi se morala alikvotno sprovesti, knjigovodstvena vrednost akcije AGBN, umesto sadašnjih 21.136 RSD iznosila bi cca 17.100 RSD, a to znači da bi u presečnom datumu (18.05.2007.) odnos tržišne i kknjigovodstvene vrednosti (P/B), umesto sadašnjih 1,79 iznosio 2,24. Znači i u tom sklučaju akcije AGBN, u krugu ovih 9 banaka imale bi i dalje ubedljivo najnižu (relativno posmatrano) berzansku cenu, s obzirom da se ovaj pokazatelj kod ostalih 8 banaka kreće u rasponu 3,13 – 7,75.



Na kraju, ne osporavajući pravo Države da ostvari svoje potraživanje po osnovu Zajma u obimu koji je zasnovan na zakonu i pravdi, dobro bi bilo razmisliti i o NAČINU kako da ga ostvari. Npr. u čistoj i jasnoj situaciji oko Agrobanke(u kojoj Država ima čak 45.843 akcije), bez stalne zategnutosti oko Zajma, sigurno je da bi uz sve (a mi smo pomenuli samo deo) iznete pokazatelje, tržište odbacilo bitno veću cenu akcija ove Banke. „





* * *



Kako je ova analiza rađena pod 18.05.2007. godine, a da su u međuvremenu „procurile“ određene informacije, da je zakazana Skupština Banke za 27.06.2007. godine (dostavljen materijal), smatramo da je ona i dalje izuzetno interesantna i da je treba pažljivo pročitati.



U osnovi, ona upečatljivo ukazuje na dve stvari:



1) Detaljnija, odnosno korektnija, analiza bilansa AGROBANKE u prošloj, a naročito u ovoj godini, jasno potvrđuje istinu da se ona (posebno kada su u pitanju njeni potencijali (realizovala 3 emisije i tako 5 puta uvećala kapital za poslednjih 7-8 meseci) nalazi pri samom vrhu analiziranih 9 banaka.

Međutim, njena tržišna cena do te mere je potcenjena da se ona, relativno posmatrano, nalazi na ubedljivo poslednjem mestu;



2) Tromesečne mere NBS prema AGROBANCI, koje su još u toku, a koje se u osnovi baziraju na zahtevu Države da AGROBANKA u ovom roku reši famozni zajam IBRD YU 2307, obavijene su „velom tajne“ i one su te koje joj, uz veliku štetu, stvaraju ovako loš tržišni status.



Zato je i postavljeno pitanje zašto je to sve tako i kome to sve odgovara?



Bez namere da dalje komplikujemo komplikovano, smatrali smo da je, pre svega zbog interesa same Banke, odsnosno njene ekonomske pozicije, izuzetno bitno da joj se što pre „skinu“ mere ne čekajući Skupštinu Banke(27.06.2007.), pa smo se iz tih razloga i ukključili u ovu priču.



Činjenica je da je već „javna tajna“ informacija da su se predstavnici Države i najvećih akcionara Banke, uz posredovanje i inicijativu Uprave banke, dogovorili oko osnovnih elemenata razrešenja problema Zajma i to tako što će Banka kroz zatvorenu emisiju obezbediti Državi novih cca 95.000 akcija tako da će ona sa, tada, sopstvenih cca 140.000 akcija u ukupnom broju običnih akcija Banke (cca 705.000) učestvovati sa 20%. Finansijski gledano, Državi će na nivou aktuelne (dogovorene) tržišne cene od cca 37.000 din. po akciji, na taj način, po njima, na ime Zajma biti obezbeđena cca 44,0 mil. EUR. Knjigovodstvena cena akcije sa sadašnjih 21.136 din. smanjiće se i i iznositi cca 18.500 din.



Ako je to sve tako dogovoreno i ako već kao akcionari ove banke moramo da „progutamo gorku pilulu“ onda se zbilja moramo vratiti na postavljeno pitanje: Zašto mere NBS, koje Banci nanose ogromnu štetu, već nisu ukinute i, uostalom, kome ovako izuzetno potcenjena tržišna pozicija Banke odgovara ?



Ovo pitanje proizvodi niz drugih pitanja, ali, bogami i odgovora.



I pitanja i odgovori vrte se oko istine da se, čak i posle IV-te emisije akcija, koja je (kao i sve prethodne) u celini realizovana i to po cenama 32 i 35 hiljada dinara po akciji, berzanska cena ove akcije već duže vreme održava (gravitira) baš na (oko) 37.000 din., tako da sadšnji koefiicijent P/B iznosi svega 1,75, a nakon realizacije dogovora oko Zajma 2,0 (Prema ne samo našijm anlizama, kao i dobrim komparacijama iz pomenute uvodne analize, slobodni smo da tvrdimo da ovaj koeficijent za Agrobanku ne sme da bude manji od 3,5 - 4,0).



Ne možemo niti smemo tvrditi sa sigurnošću o nameri, ali se nameće logičan zaključak da održavanje cene akcija Agrobanke (do odluke na Skupštini 27.06.2007.) od oko 37.000 din. svakako odgovara Državi, jer bi svako njeno povećanje iznad ovoga nivoa značilo da je Država pomenutim aranžmanom „zahvatila“ alikvotno više od dogovorenih 44,0 mil. EUR. „Ruku na srce“ vreme će i pokazati da je ta cifra bar duplo veća ne računajući i dodatne efekte na postojećih 45.843 akcije Države čija bi vrednost, da nije bilo poslednje tri emisije sa efektom od preko 10,0 milijardi dinara, ostala na nekom simbolično niskom nivou (kapital Agrobanke pre ovih emisija iznosio je cca 2,6 milijardi dinara, a Država je, tek sada – šta bi se desilo da je to učinila tada? – kandidovala na ime Zajma 3,2 milijarde dinara). I tu sledi neizbežno pitanje: “Koliko je u svemu ovome Država fer, ako je sačekala da se za kratko vreme dogode čak 3 nove emisije akcija a onda, tek povodom Zajma, posegne za tromesečnim merama prema Banci?“. Ovo posebno iz razloga što u svim ovim dokapitalizacijama Država nije učestvovala ni jednim jedinim dinarom.



Sa druge strane (opet se izvinjavamo ako pogrešno procenjujemo) celu ujdurmu oko održavanja ove cene akcija Agrobanke na Berzi vešto su iskoristili, a i dalje koriste, uglavnom najjači akcionari Banke, koji u senci i pod pritiskom pomenutih mera NBS prema Agrobanci, sistemom „čepova“ (oprostite na izrazu, ali se odomaćio u brokerskom žargonu) pojačavaju svoj portfolio po nerealno niskim cenama sačekujući pojedine neinformisane i nestrpljive akcionare – vlasnike ovih akcija.



Naravno, tu je neizbežno rukovodstvo Banke, koje celo vreme uporno ćuti iz samo sebi znanih razloga, kao da nema nikakvu obavezu prema preko 5.000 akcionara i ko zna koliko klijenata. Pa, rukovodstvo je moralo, odmah kada su donete mere, s obzirom na njihovu prirodu i dužinu trajanja, održati vanrednu Skupštinu akcionara jer je u pitanju dvostruka šteta (Banka kao akcionarsko društvo i Banka kao poslovni subjekt), koju će isto to rukovopdstvo morati da objasni, a i kvantifikuje, na zakazanoj redovnoj sednici Skupštine (27.06.2007.). Odgovor očekuju oni koji su za poslednjih 7-8 meseci pet puta uvećali kapital Banke, a vraća im se ovako kako im se vraća.Ubeđeni smo da se rukovodstvo Banke bar obratilio javnosti sa istinom o merama, istinom o razgovorima (dogovorima) sa predstavnicima Države u vezi Zajma, pravom analizom bilansnih i poslovnih pokazatelja Banke u odnosu na raniji period i u odnosu na druge banke, da bi tržišna pozicija Banke (berzanska i poslovna) bila neuporedivo bolja i realnija.



Gospodo rukovodioci, krajnje je vreme da se oglasite, tj. da nas ubedite da vi radite za interese akcionara Banke. Konačno, postavite sebi pitanje da li bi postali ozbiljan akcionar Banke, ili, da ste na mestu klijenta, radili sa Bankom:

- koja je pod merama NBS (ograničenjima u poslovanju), vezano za priču o Zajmu čiji se iznos naduvava i mistifikuje do cifara koje će Banku, po nekima, možda oterati u stečaj;

- gde Uprava i pored činjenice da je iz 3 dokapitalizacije Banka osvežena sa preko 10,0 mlrd. din. novog kapitala (ponderisano za 2007. godinu to je pojačanje bilansa Banke za novih cca 8,0 mlrd. din.), planira simboličnu dobit;

- u kojoj su rashodi indirektnih otpisa plasmana i rezervisanja (relativno posmatrano) među najvećim u celom bankarskom sektoru Srbije;

- čija berzanska cena akcija vež duže vreme permanentno (da ne kažemo organizovano) pada, tako da je, svakako nezabeleženo, konstantno na ubedljivo poslednjem mestu (P/B); i konačno

- čije se rukovodstvo, verovali ili ne, osmelilo da istim ovim akcionarima koje je, pre svega svojim postupcima dovelo u ovako nezavidnu poziciju, predlaže da se dobit ostvarena u 2006. godini raspodeli tako što će oni, valjda zbog učinjenih zasluga, podeliti njen dobar deo, ali zato akcionari koji su „izgurali“ sve tri dokapitalizacije, ni dinara ?



Najzad, vreme će pokazati da li sve ove, blago rečeno, neobičnosti, koje se događaju oko Agrobanke, (ne)imaju za cilj da, na odgovarajući način, kreiraju ambijent za neku „malo veću“ trgovinu sa njom.



NA KRAJU, NADAJUĆI SE DA NIKO OD POMENUTIH U OVOJ ANALIZI NEĆE NAĆI REALNE RAZLOGE ZA LJUTNJU, OČEKUJEMO OD NBS DA, S OBZIROM NA VEĆ UČINJENE PRELIMINARNE DOGOVORE SA UPRAVOM I VEĆINSKIM (NAJVEĆIM) AKCIONARIMA BANKE, ŠTO PRE SUSPENDUJE MERE PREMA BANCI. DUBOKO UBEĐENI DA SVAKI DAN RANIJE UKINUTIH MERA IMA OGROMAN ZNAČAJ ZA BANKU, NJENE KLIJENTE I AKCIONARE, VALJDA IMAMO PRAVO DA ZAHTEVAMO OD RUKOVODSTVA BANKE DA SE KONAČNO JAVNO OGLASI I PRUŽI SVA NEOPHODNA OBJAŠNJENJA U VEZI SA SITUACIJOM U KOJOJ SE BANKA VEĆ DUŽE VREME NALAZI.









Beograd,

08.06.2007.

Dosta dobre informacije.I onome ko je znao i onome ko nije.Idem sutra u radnju,da kupim po 34200,00.Možda i 34550,00.

Koliko sam ispratio razvoj situacije kako je krenulo moguće da ćemo danas da se zatvorimo na AGBN-u na 35.500....HIT cena!!!

Navalimo narode!

Draga deco, prijatelji, postovaoci i neprijatelji!

Jadnostavno MORAM da vam saopstim ONO sto mi je na srcu i sto DUBOKO
osecam: Jedna od ovih silnih banaka ce MORATI (osecam) da bankrotira!

Ne bih volela da to bude AGBN, ali neko ce morati da PUKNE!
Zakon verovatnoce - jedino ako se The Cont ili Alehin jave i sve ovo poreknu????

Toliko!
.

A ja bih voleo da se držite teme, i da kad nešto izjavite ponudite i koji argument uz to. Pod argumentom smatram i obrazloženo razmišljanje na temu.A što se tiče izjava koje ovde čitam, vidim da ima osoba kojima godine nisu donele niti pare, niti mudrost, već jedan neprimeren smisao za humor, sa čime se, izgleda jedino mogu ponositi.

Sneki ::

Draga deco, prijatelji, postovaoci i neprijatelji!

Jadnostavno MORAM da vam saopstim ONO sto mi je na srcu i sto DUBOKO
osecam: Jedna od ovih silnih banaka ce MORATI (osecam) da bankrotira!

Ne bih volela da to bude AGBN, ali neko ce morati da PUKNE!
Zakon verovatnoce - jedino ako se The Cont ili Alehin jave i sve ovo poreknu????

Toliko!
.

Sad molim te,rzradi temu ili javno ili na private.Zašto bi pukla,na osnovu čega,daj makar mali trag,daj nešto,da vidimo i mi šta je!!!???

Rechiches "gleda u tarot" - ali nekako do sada nismo imali neki ozbiljniji bankrot (Morava Os. nikome nije ni bila zanimljiva) a MORA i to da se desi..
Mislim da bi to moglo upravo da se dogodi na nekoj banci (ne umem da objasnim zasto) - kao neka vrsta pokazne vezbe za sitne investitore - mozda i da se zaplase ili jos vise navuku...

Sneki ::

Rechiches "gleda u tarot" - ali nekako do sada nismo imali neki ozbiljniji bankrot (Morava Os. nikome nije ni bila zanimljiva) a MORA i to da se desi..
Mislim da bi to moglo upravo da se dogodi na nekoj banci (ne umem da objasnim zasto) - kao neka vrsta pokazne vezbe za sitne investitore - mozda i da se zaplase ili jos vise navuku...

Banka može pući,ako je "upravljač" lud ili ako se to uradi smišljeno!!!
Ovo je bilo "stručno" mišljenje.

Mozda smisljeno (u ovoj zemlji sve moze) - ali, svi znamo da ce doci do ukrupnjivanja i da ona banka koja ostane na kraju sama ima sansu (veliku) da pukne... Nekako ne vidim da (cak) ni AIK moze da prezivi ako se ne udruzi s nekim

ih bre,pa neće se sve udružiti,a samo jedna neće,pa će da joj se smeju!
Mislim,to je tačno što govoriš,al kad će se desiti!?

Prvo bi trebalo zvati grobare za Credy banku , ali videcete da ni taj film necemo gledati ,a videcete i zasto , i na koji nacin ova "gubitaska " banka opstaje, i zasto se cena drzi na ovom nivou.
Tako ce i sa ostalima biti.

4000 kom ode na 35800. Easy like sunday morning... Neko je danas uložio u ovu banku preko 1,700,000 eur.

Da se aik nije pojacao. :D
Tamo se ulazi sa milionima, a mi ovde citamo trabunjanja o bankrotu.
Boze me sacuvaj. :roll:

tihi ::

Da se aik nije pojacao. :D
Tamo se ulazi sa milionima, a mi ovde citamo trabunjanja o bankrotu.
Boze me sacuvaj. :roll:

Rekli mi neki,da je aikb uzeo 10000 kom.Nisam skoro gledao.Znao sam za ono staro od 5000.Verovatno su ovi Nemci glupi što im kažu da kupuju takve stvari?!

Rade ::

tihi ::

Da se aik nije pojacao. :D
Tamo se ulazi sa milionima, a mi ovde citamo trabunjanja o bankrotu.
Boze me sacuvaj. :roll:

Rekli mi neki,da je aikb uzeo 10000 kom.Nisam skoro gledao.Znao sam za ono staro od 5000.Verovatno su ovi Nemci glupi što im kažu da kupuju takve stvari?!

Koji Nemci?

Plaćeni investicioni savetnici.Prošvrljaj malo kroz postove.

EGP investments ušao u obične akcije AGBN. U prioritetnim su od ranije pozicionirani, i zauzimaju prvih nekoliko mesta. Ovo je ekipa koja na belexu pravi ozbiljan novac, vec dugo vremena...
E, da do grla nisam nakrcan sa ovom akcijom, ovo bi bio momenat zbog kog bi se odlučio da investiram u AGBN!

Evo malo izveštaja o važnijim promenama u vlasničkoj strukturi AGBN u poslednjih sedam dana...

Raiffeisen centralbank +3966
Hypo Alpe -3376
Societe ganarale-Splitska banka +467
Ilirika -28
EGP Investments +301
Poteza +170
Hypo pretovaruje Raiffeisen-u čime kontrolišu cenu. Zašto se to radi, saznaćemo uskoro.
Oni koje sam smatram iskusnima se pune.
Hm, ako je EGP investments samo u poslednjih sedam dana ušao u AGBN sa preko 130,000 eur...

slalic ::

EGP investments ušao u obične akcije AGBN. U prioritetnim su od ranije pozicionirani, i zauzimaju prvih nekoliko mesta. Ovo je ekipa koja na belexu pravi ozbiljan novac, vec dugo vremena...
E, da do grla nisam nakrcan sa ovom akcijom, ovo bi bio momenat zbog kog bi se odlučio da investiram u AGBN!

Ne sekiraj se, bice jos dokapa ... :D

Ne vidim da je do sada ijedan dokap na AGBN propao. Prema tome samo napred...još koji neće faliti :D

slalic ::

Ne vidim da je do sada ijedan dokap na AGBN propao. Prema tome samo napred...još koji neće faliti :D

Ma u pravu si... :D
Jos samo ovaj dokap za drzavu i ... valjda ce i nama da se poserci...?

.

Evo malo podataka:
EGP investments u periodu od 8.06.2007. se neprestano pojačava. Toga dana je imao prema podacima iz CRHOV imao 108 običnih akcija. 21.06. CRHOV je pokazao 695 akcija i danas 776! To znači da je u sredu 20.06. EGP dokupio novih akcija AGBN za 37,000 eur! U istom periodu, posmatrano od 12.06 do 25.06. isti EGP Investments nije menjao broj akcija na AIKB (2500).
Zašto ovo pišem?
Posmatram ponašanje ljudi koji su u trgovanju akcijama odavno pre mene, i koji svoje odluke o investiranju donose na osnovu podataka do kojih dolaze na načine na koje ja nemam mogućnosti. Dakle, grupa koja vodi ovu firmu je odlučila izjednačiti uloge na ove dve banke, unatoč neizvesnosti u AGBN koja nam svima laje za vratom. Ovo pojačavanje EGP-a je sasvim sigurno uzrokovano podacima koji su do njih procureli, i zato, evo dodatna motivacija za strpljenje na ovoj hartiji.

Nažalost, danas sam bio sprečen da prisustvujem predskupštinskom sastanku, ali ću na skupštini biti, i izraziti kritiku dosadašnjeg rada, odnosa prema akcionarima banke, bahatost prema pravu na adekvatnu i pravovremenu informaciju koja se tiče novca koji sam uložio u banku kojom rukovode.
Moja se kritika neće svoditi na poslovanje banke tj. zašto vrednost akcije nije x puta veća nego što je danas. Ono gde ja osećam da su se ogrešili o moje interese, je izostavljanje bitnih stavki u izveštajima i davanje lažnih izjava čime su me doveli u zabludu. Tako se ne može ponašati prema vlasnicima sopstvene firme u kojoj radiš. Ne interesuju me opravdanja bilo koje vrste, taman da je sve to rađeno u dobrobit banke, i svakako ću biti deo one grupe akcionara koji će za buduću skupštinu AGBN, kao tačku dnevnog reda, tražiti smenu management-a.

Kako vidim na Economy-ju, grupa entuzijasta je posle završenog sastanka u AGBN zadovoljna.
Kako se meni čini, bitka za rešenje duga na ovakav način je jednostavno sumnjiva. Šta vam se čini kada gledate bitku i otpor je smešan. Jedan vikne a trojica padnu kao metkom pokošeni? Ili one utakmice kada jedan sa loptom napreduje ka protivničkom golu, a obrana pada i pre nego pruži otpor...
Nejasno mi je, dakle, da nikome nije signifikantno da je spor oko ovako važnog pitanja prelako izgubljen, i da menadžment banke "savija rogove",i kao znaju da dug ne pripada banci ali eto, mora da se plati. Sa čijim parama su oni tako velikodušni/impotentni? Moj je stav sasvim principijelan, a to je da se prepusti rešenje ovog pitanja sudu, uz najbolje advokate i međunarodnu arbitražu. Do rešenja sudske odluke, svakako se smanjenim obimom poslovanja neće izgubiti 40Meur, a nakon spora koji se (ako je tako kako menadžment objašnjava) može sigurno dobiti, od države tražiti obeštećenje u iznosu stvarno i potencijalno izgubljene dobiti.

Uz sve to država promoviše Antonića bankarom br 1. Boga mi, malo je. Da je g Antonić nekom drugom poklonio 40M Eur bio bi odlikovan Zlatnom konjanikom. Onih koje je bezglasno osedlao, jahao, a kako mi se čini i j....

Skupština završena. Izglasan predlog za izmirenje duga spram države, managementu AGBN umesto više od 27 mil dinara nagrade, na predlog predstavnika slovenačkih fondova izglasano 15 mil din, i to ne kao nagrada za minuli rad, već avans kao akt dobre volje i stimulans za budući rad.
Antonić u završnoj reči razložio u svom stilu stanje stvari..."ako mislite da ne izglasate ovaj predlog rešenja duga, može i tako, banka ide pod led, a ako izglasate, eto sjajne budućnosti." To što su svi akcionari, kako mali tako i veliki našli u nezavidnoj situaciji sa unapred jasno suženim manevarskim prostorom, nikom ništa. To što je Antonić sredinom januara uveliko uveravao akcionare da od duga AGBN državi nema ništa, a danas izjavljuje da je dug sveto pismo, jasno pokazuje koliko se njegovim rečima može u budućnosti verovati.
Na kraju, ja zaista mislim da je Antonić svojim manevrom fantastično izbegao propast banke, a to što taj uspeh nije zajednička radost i akcionara, to je za posebno razmišljanje.

Neminovno je da se dug državi vrati.To jednostavno ne zavisi ni od koga,već zavisi od zakona.To se najnormalnije moglo očekivati,ali znajući da su me neki advokati savetovali da udjem u AGBN,goovri mi da su valjda protumačili to pametno!?
Ja nisam najbolje pratio ovu priču,ali ima više načina da se dug vrati.O tome je trebalo razmišljati,a smena rukovodstva je veliki mač sa dve oštrice.Mada iskreno govoreći,i neki šef bi tamo mogao da napravi "čudo".možda još i bolje od samog dotičnog,da ga ne pominjemo!
Biće sve u redu.

slalic ::

Skupština završena. Izglasan predlog za izmirenje duga spram države, managementu AGBN umesto više od 27 mil dinara nagrade, na predlog predstavnika slovenačkih fondova izglasano 15 mil din, i to ne kao nagrada za minuli rad, već avans kao akt dobre volje i stimulans za budući rad.
Antonić u završnoj reči razložio u svom stilu stanje stvari..."ako mislite da ne izglasate ovaj predlog rešenja duga, može i tako, banka ide pod led, a ako izglasate, eto sjajne budućnosti." To što su svi akcionari, kako mali tako i veliki našli u nezavidnoj situaciji sa unapred jasno suženim manevarskim prostorom, nikom ništa. To što je Antonić sredinom januara uveliko uveravao akcionare da od duga AGBN državi nema ništa, a danas izjavljuje da je dug sveto pismo, jasno pokazuje koliko se njegovim rečima može u budućnosti verovati.
Na kraju, ja zaista mislim da je Antonić svojim manevrom fantastično izbegao propast banke, a to što taj uspeh nije zajednička radost i akcionara, to je za posebno razmišljanje.

Javi li se za rec?
Koliko je malih izlazilo za govornicu i kakav im je nastup bio?

Ne, za reč se nisam javio. Iz prostog razloga što je čovek koji je sedeo do mene (Rade) izašao pre nego što sam se ja javio i rekao sve što je i meni na pameti bilo. Čak mi se čini da je to uradio bolje nego što bih ja sam, stoga...
Reagovao sam samo na potpuno bespravno glasanje o predlogu koji nije uopšte ni bio na dnevnom redu, kao i brojanje glasova neprisutnih na skupštini...
P.S. Mali su izlazili. Dvojica (trojica?) ispred Economy-ja od kojih jedan koji je izazvao smeh...čovek je u stresu, preemotivno izgovarao rečenicu koju je pripremio...Ali čak ni to nije bilo ružno. Iznenadila me je količina ljudi (malih akcionara) koja je došla da se bori za banku. Iako bez mogućnosti da se promeni tok sastanka, mali akcionari su pokazali zavidan nivo svesnosti i upravljačke volje, sposobnosti artikulacije predloga...
Sve pohvale za pravnika koji je ispred akcionara okupljenih oko Economy-ja jasno, mirno, izrekao to što je trebalo.

Na koji predlog mislis?
Mozes li u par recenica reci sta je taj pravnik rekao?