AIK banka a.d. Niš - AIKB (10. IDEO)

Na sastanku predstavnici Galeb grupe....upropastili Galeb GTE...Zavarivac I sada sastance i zale se na male akcionare....Vrh dna!!!

GLBG 4 mln eur blokada jer su jemcili za kupovinu ZVRV a bez odluke skupstine...firma upropastena...banka isto...poslovanje prebaceno na doo....mali akcionari mogu da se slikaju....

I sada ti likovi sede i drze slovo.....

Tako je to Mitre kad ne ucestvovanjem dopustamo da nas gori od nas samih vode. I politicari i biznis/tajkunmeni kroz vekove. Oj Srbijo, medju sljivama...

Strategija i to dugorocna, da se narod oseca mizernim - svaki pojedinac, da ima shvatanje o sebi samom kako nije dostojan svog znanja i zivota pod njihovim kisobranom. Sve radi njihovog ostanka tu gde jesu u poziciji. Za razliku od pojedinca iz mase koji treba da je van svakog uticaja i van pozicije da o bilo cemu moze da odlucuje, pa i o svom zivotu - zivi u magli i najbolje da ne znas sta se oko tebe desava. Strategija bogatih - zamajavaj sirotinju, pa i ovim ko bajagi sastankom uglednih, da ne vidi sta se oko nje u stvari desava!

08. april 2016. | 10:11 | Izvor: Beta Čitaj mi
Poreska uprava Srbije proverava navode panamskih dokumenata
BEOGRAD - Poreskа uprаvа Srbije saopštila je danas povodom slučаjа "Pаnаmska dokumenta" da preduzimа sve zаkonom predviđene mere u sklаdu sа svojim nаdležnostimа, i da iznete nаvode proverаvа u koordinаciji sа ostаlim držаvnim orgаnimа.
Mreža za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) objavila je ranije imena 18 osoba iz Srbije koje su osnovale ofšor kompanije preko panamske advokatske agencije "Mosak Fonseka" (Mossack Fonseca) iz koje su procurila dokumenta.

ministarstvo finansija poreska uprava poreski obvezniciRTV

"U svim slučаjevimа u kojimа imа indicije dа postoji utаjа ili izbegаvаnje plаćаnjа porezа, Poreskа uprаvа preduzimа mere iz svoje nаdležnosti, uz poštovаnje odredbi iz člаnа 7. Zаkonа o poreskom postupku i poreskoj аdministrаciji, štiteći podаtke o pojedinаčnom poreskom obvezniku", navodi se u saopštenju Poreske uprave Srbije.

KRIK je naveo da su usluge panamske agencije koristili Srdjan Šaper, Miodrag Kostić, Vuk Hamović, Zoran Drakulić, Vladimir Delić, Milan Popović, Vojin Lazarević, Filip Cepter, modna kreatorka Roksanda Ilinčić, fudbaler Darko Kovačević, Igor Sabo, Slobodan Anđić, Predrag Lučić, Ljiljana Mišković, piloti Slobodan Stričević, Djordje Jovanović i Vladimir Banjac, Zoran Florić.

http://www.rtv.rs/sr_lat/ekonomija/aktuelno/poreska-uprava-srbije-proverava-navode-panamskih-dokumenata_706938.html

Da li proveravaju samo poreske mahinacije ili ce da proveravaju i berzanske mahinacije koje samo oci sto im ne izbiju.
Ako čitaju ovo da pojasnimo:
na Belexu jedna cena razlika preko ofšor firmi i dobijamo tržišnu cenu na Beogradskoj Berzi.
Primera ima milion.
...

Verovatno si potpuno u pravu, ali ako znas kakav je odnos drzave prema tajkunima, Miskovic je samo izuzetak koji potvrdjuje pravilo , a tu na kraju ko zna sta moze biti po principu tresla se gora rodio se mis, pitanje je da li ce i ista spitivati. Bice , posle buke da je to uobicajen i legalan nacin poslovanja.

Pa eno ti onih 26 privatizacija sto EU trazi da se ispitaju, sta je uradjeno.

U paprima sigirno da niko ne pise razlika u ceni ostavrene na berzi do fer cena koja je obostrano dogovoren. I kako ces sta onda dokazati, kada su takve stvari upakovane u formalnom
smislu za neke druge usluge .

Nema promena.
Nesto su se akcionari utisali sa zalogom.
Poreskih rajeva bilo je i ranije,a bice ih.Ni prethodna vlast nije nista uradila,niti sadasnja niti ce buduca.Zasto.Zato sto svi usko povezani na ovaj ili onaj nacin.Kad bi to radila medjunarona komisija ili istrazni organ,onda bi i nesto poverovao da bi sve isterali na cistac.
Ovako ce to potrajati jos nekoliko dana i bice da je sve legalno.

Ajde da nacrtamo>
Svi mali akcionari placaju porez na kapitalne dobitke.
Koliko je drzava izgubila na ofshoring manipulacijama.

BTW> i ja mislim da od ovoga nece biti nista, al ajd da vidimo. Bitno da se klupko malo zakotrljalo...

Velika je tragedija i tuga da se mali akcionari optužuju za manipulacije na berzi, prosto ne verovatno.

A Kole je preko gomile offshore kompanija i "fonfdova" manipulisao cenom AKBN samo tako i sad je on ugrožen od nekolicine malih akcionara koji zalogom pokušavaju da spasu svoje ulaganje u Belex!?

Sramta.....

http://bif.rs/2016/04/predsednica-io-aik-banke-proglasena-za-najboljeg-menadzera-u-sektoru-finansija-u-srbiji/

Milos86 ::

http://bif.rs/2016/04/predsednica-io-aik-banke-proglasena-za-najboljeg-menadzera-u-sektoru-finansija-u-srbiji/

Haha..


Botox knjigovodja... usluzni JMBG. Pa zato je i najbolji menadzer: hoce pare, ali je spremna i da ide u zatvor! Iz ubedjenja,...

A pa to je priznanje  „Kapetan Miša Anastasijević“.  To isto je dobio direktor

Agrobanke Dule Antonic i mislim a je odmah sledece nedelje bio priveden zbog Agrobanke
sa kojom znate sta je bilo.

"Prestižni britanski ekonomski magazin International Banker je 2015. godine, pod pokroviteljstvom Financial Times-a, u okviru svojih nagrada Banking Awards, dodelio AIK Banci dva priznanja: za najbolju komercijalnu banku u Srbiji i najinovativniju banku u sektoru rada sa stanovništvom."

i dodao bih najinovativniji u odnosu prema malim akcionarima

Naleteh, pačisto neka stoji:
http://bif.rs/2015/07/eps-prodao-akcije-aik-banke-za-46-miliona-eur/

Redakcija BIF on 28/07/2015 - 09:40 in Ekonomija, Slajder, Vesti
This post has already been read 493 times!
Državna kompanija “Elektroprivreda Srbije” prodala je juče paket od 316.927 običnih akcija AIK banke vrednih 4,6 mil EUR. Takođe, EPS je prodao i 11,07% prioritetnih akcija iste banke za oko 1,16 mil EUR. Ukupna vrednost navedenih transakcija iznosila je preko 5,76 mil EUR.
Cene običnih i prioritetnih akcija banke od 1.740 i 954 dinara po akciji, respektivno, u odnosu na prethodni trgovački dan, ostale su nepromenjene.
Izvor: eKapija, Sinteza Invest Group

Pisao Zastitnik gradjana neka se jave pravnici da im dostavim sta je potrebno, treba da se gledaju Zakoni i Ustav i reagovace

Pravnicima ovo treba odavno da je jasno. Ne može Centralni registar da donosi pravila koja su protivna Zakonu o obligacionim odnosima i zakonu o založnom pravu (ili neki sličan naziv). Za sva ova nadpucavanja nije samo potrebno znanje, nego da taj koji zna ima motiva i energije da sve to dokazuje

Ovde je sustina dokazati da je gospodin Kostic, preko povezanih kompanija i lica, vestacki odrzavao nisku cenu na berzi. To je, priznacemo, jako tesko. Ima materijala, simnjivih transakcija (EPS i akcije grada Nisa, pre svega). Ne znam kakvi oblici zajednicke organizovanosti akcionara postoje, bez obzira na to da li su akcije stavili pod zalogu ili ne...Ako se gore navedeno dokaze (sto je u ovoj nedemokratskoj drzavi ravno najludjem podvigu), vece ce benefite imati i akcionari koji su stavili pod zalogu akcije. Za one koje nisu da i ne govorimo (jedan sam od njih).

Ma znam sta je potrebno ali neko mora da kaze po clanu tom i tom pravilnik nije u skladu za tim i tim, ne mogu da posaljem Zajeba me Kostic i drzava pomagajte

Tesko na forumu da ima pravnika,a pogotovo da se jave.Jedino ova pravna lica sa zalogom da ih kontaktiras a ima ih na listi.Valjda ima nekog iz Bg da direktno ode kod zastitnika i izlozi mu sve probleme i upozna sa situacijom.Prima stranke svaki dan.Pa i sam zastitnik je pravnik sa sirokim poljem dejstva,a jos ima svoje saradnike.Tako da mu nije tesko da uoci pravne nedostatke.

Ovo mu treba dati na uvid sa dva citata:

http://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/251113/251113-vest6.html

Komisija iznosi da, pitanje zaloge na akcijama, nije na konzistentan i precizan način regulisano važećim propisima. Komisija nema ovlašćenja za izmene i dopune privrednih propisa ali je pokrenula inicijativu za izmenu Zakona o privrednim društvima kao i Zakona o tržištu kapitala pred Ministarstvom finansija, ovlašćenim za predlaganje zakonskih propisa koji regulišu materiju tržišta kapitala, u vezi sa upisom i brisanjem zaloge na akcijama kako bi Centralni registar, imao osnova za precizno regulisanje navedenih pitanja u svojim Pravilima poslovanja i omogućio sprovođenje navedenog instituta u praksi.  


Komisija, do usvajanja predloženih izmena i dopuna zakona i promene Pravila poslovanja Centralnog registra, nema precizan pravni okvir za utvrđivanje eventualne zloupotrebe prava upisa zaloge i brisanja prava zaloge na akcijama navedenih akcionara.


Pitanje je ako je ministarstvo privrede dalo saglasnost da se pravila promene,gde se to nalazi.Kao sto vidimo iz napred izlozenog komisija sama konstatuje da nisu mogli bez izmena i dopuna zakona da reaguju.Sta se desilo do sada. Ovo podnesite zastitniku na uvid.
Gde se nalazi pravni okvir za primenu novih pravila.
Naravno i novi pravilnik na uvid.

Tek sad citam tok skupstine http://www.aikbanka.rs/download/ir/Zapisnik_sa_XXXV_sednice_Skupstine.pdf

Zasto se ne organizujemo sa gospodom Knezevicem i Ilinom?

Naravno da ih treba naci i povezati se sa njima.  Ilin je zalozio akcije i na MOIN-u i na jos nekim akcijama. Knezevic mi je manje poznat.

Ovi koji su diskutovali na skupstini:

K.V ima 3752 akcija AIKB bez zaloge
A.I. ima 738  akcija AIKPB bez zaloge
M.M. ima 2145 AIKB i AIKBPB 2317 i jedne i druge sa sudskom blokadom zabrana raspolaganja.

Ovaj zadnji uradio je 01.04.2016 teret na svoje akcije preko privrednog suda tako da je potpuno siguran i kod novih pravila.A koja glase:

„99a. Поступак принудног откупа се спроводи на свим акцијама, осим на акцијама на којима је одлуком надлежног органа, у складу са законом: 1) уписана забрана располагања; 2) које су предмет извршења или обезбеђења; 3) којима је располагање на други начин блокирано или ограничено.“. 

Naravno da treba da se udruzite i definisete ciljeve.

Voiceoflaw ::

M.M. ima 2145 AIKB i AIKBPB 2317 i jedne i druge sa sudskom blokadom zabrana raspolaganja.

Ovaj zadnji uradio je 01.04.2016 teret na svoje akcije preko privrednog suda tako da je potpuno siguran i kod novih pravila.

Taj dan je obustavljen prinudni otkup,tako da je to obavio u zadnjoj sekundi.

Koliko primetih sada, svi su blokirali preko suda akcije, čak i Gobeljić (ekstra pet)

kako se to radi?

Pa i G-din M.B. je sudski blokirao svoje tri akcije. .....

Za Voiceoflaw, zašto je 1.4 poslednji datum. Ima ih koji su stavili blokadu i 4.4. i 7.4?

butera ::

Za Voiceoflaw, zašto je 1.4 poslednji datum. Ima ih koji su stavili blokadu i 4.4. i 7.4?

Gde pise poslednji datum???? Taj dan je trebao da pocne prinudni otkup(obustavljen taj dan) i taj dan su uradili blokadu.
Naravno da su i kasnije stavljali.
Moze i sada.

Ugovoro o zalozi je jedna pravna radnja,gde ce crhov od 23.05 moci po novim pravilima da dejstvuje.
A sudska blokada je druga pravna radnja gde crhov nece moci da uradi nista.
Imas par postova iznad tacno navedeno tri nacina gde crhov nemoze da sprovede prinudni otkup.
@butera Za vreme trajanja prinudnog otkupa zabranjeno je stavljanje zaloge.

http://www.politika.rs/scc/clanak/352988/Panama-papiri-pogodili-meka-srca-kapitalista

Панама папири погодили мека срца капиталиста

Закон им је омогућио да сакрију власништво приликом куповине предузећа у приватизацији, да изиграју мале акционаре, да држави не пријаве да имају оф шор фирму
Аутор: Аница Телесковићуторак, 12.04.2016. у 22:00
(Фото Пиксибеј)
Кога год да је Међународни конзорцијум истраживачких новинара гађао Панама папирима, у Србији је, као и сваки пут кад се спомене пословање преко офшор зона, погодио у мека срца крупних капиталиста.

Прозвани тајкуни који су се у протеклих недељу дана јављали редакцији „Политике”, хорски су понављали како пословање преко пореских рајева није нелегално. Иако је то експлицитно и недвосмислено у свим „Политикиним” текстовима било наглашено. Међутим, представници српске пословне елите, као и у случају финансирања невладиних организација, на душу нам нису стављали оно што пише, већ оно што не пише у нашим текстовима.

„Народ то чита као да смо ми сви лопови и криминалци”, понављали су представници крупног капитала потцењујући тако интелигенцију „Политикиних” читалаца.

„Није нелегално имати компаније у другим земљама, па ни у офшор земљама. Забрањено је бавити се нелегалним пословима у било којој компанији и у било којој земљи света”, поентирао је у свом реаговању на „Политикин” текст бизнисмен Мирослав Атељевић, члан елитног клуба „Привредник”, о чијим офшор пословима смо известили читаоце.

Управо у томе и јесте поента. Када је бивши амерички обавештајац Едвард Сноуден открио да САД шпијунирају цео интернет, браниоци федералне политике правдали су се да је у том случају све било по закону.

А највећи скандал био је у томе да је заправо скандалозно шта све закон дозвољава и не санкционише.

ОПШИРНИЈЕ У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ

Pa baš i nije sve po zakonu, recimo nije po zakonu kako je Kostić preko svojih nekoliko ofšor firmi i fondova štelovao cenu za preuzimanje AIKB, i nije po zakonu da je mnogo ranije sa tim povezanim firmama u svom vlasništvu imao preko 25% i da je vec tada morao dati ponudu ali mu je tada cena bila visoka. Mogla bi KHOV i berza malo da se vrate par godina unazad i da to sve provere, ali nesmeju ni da zucnu a kamoli da se mešaju u svoj posao. Važno je da cimaju sitne špekulante zbog obaranja cene na nekim totalno nelikvidnim hartijama, jer eto oni rade i prate šta se dešava, iako je to apsolutno dozvoljeno ako je u visini zone fluktoacije.

Big Mile ::

Pa baš i nije sve po zakonu, recimo nije po zakonu kako je Kostić preko svojih nekoliko ofšor firmi i fondova štelovao cenu za preuzimanje AIKB, i nije po zakonu da je mnogo ranije sa tim povezanim firmama u svom vlasništvu imao preko 25% i da je vec tada morao dati ponudu ali mu je tada cena bila visoka. Mogla bi KHOV i berza malo da se vrate par godina unazad i da to sve provere, ali nesmeju ni da zucnu a kamoli da se mešaju u svoj posao. Važno je da cimaju sitne špekulante zbog obaranja cene na nekim totalno nelikvidnim hartijama, jer eto oni rade i prate šta se dešava, iako je to apsolutno dozvoljeno ako je u visini zone fluktoacije.

Ovo je sustina svega i upravo na ovome treba insistirati.

Mene interesuje da li smo svi doneli zajednicki stav i koji su sledeci koraci?

Optimista ::

Big Mile ::

Pa baš i nije sve po zakonu, recimo nije po zakonu kako je Kostić preko svojih nekoliko ofšor firmi i fondova štelovao cenu za preuzimanje AIKB, i nije po zakonu da je mnogo ranije sa tim povezanim firmama u svom vlasništvu imao preko 25% i da je vec tada morao dati ponudu ali mu je tada cena bila visoka. Mogla bi KHOV i berza malo da se vrate par godina unazad i da to sve provere, ali nesmeju ni da zucnu a kamoli da se mešaju u svoj posao. Važno je da cimaju sitne špekulante zbog obaranja cene na nekim totalno nelikvidnim hartijama, jer eto oni rade i prate šta se dešava, iako je to apsolutno dozvoljeno ako je u visini zone fluktoacije.

Ovo je sustina svega i upravo na ovome treba insistirati.

Yap, mi smo špekulanti a oni su ugledni bogomdani prepodobni biznismeni.
Mi ulažemo da bi zaradili a oni ulažu iz duhovnih potreba.
...
Trebalo bi ih odmah kanonizivati da malo i za života uživaju u duhovnim dobrima.

Milos86 ::

Mene interesuje da li smo svi doneli zajednicki stav i koji su sledeci koraci?

U pogledu cega zajednicki stav???
Da je cena akcija neprimerena.Da.Postupak je u toku.
Da li zelite da napadate pravila crhov,tu vam treba pomoc svih akcionara ne samo AIKB vec i ostalih hartija.Kao i advokata.
http://www.crhov.rs/pravnaregulativa/srpski/pravila_poslovanja/Izmene_Pravila_poslovanja_18032016.pdf
Jer u gore navedenim pravilima,na koje zakone se pozivaju?

Treba da vidite koliko vas zajedno sa svih akcija ima da date punomoc advokatu da bi to na vreme poceo da radi.Naravno koliko bi to kostalo i to podelite na vas koji ste zainteresovani.
Jer cekanje na presudu oko cene akcija ce potrajati,zalba do pravosnaznosti presude daleko je.
Eto sta ciniti,ili imate nesto drugo na umu.
Kontaktirajte advokata.
Koliko vas je na forumu zainteresovanih.Izjasnite se.
Ili nesto trece.....