Kako je rasprodata Srbija

(o) Miškoviću nema ko da piše

Uvod:
- nateran (klasifikacija potraživanja) da proda Delta banku, danas je Intesa najveća banka u Srbiji,
- nateran (obračun rezervi) da proda Delta osiguranje, sutra je DeltaGenerali najveće osiguranje u Srbiji,
- nateran (prozivke sa najvišeg mesta) da proda Maksi, prigovor monopolista, danas je Delhaize najveći monopolista u Srbiji. I nema prigovora.

Razrada:
- optužen za zloupotrebu službenog položaja koji nije imao (pušten, da ćuti ?).

Rasplet:
- da plaćamo najveće kamate, do 10 puta više od uporedivih,
- da plaćamo obavezno osiguranje dva puta više od tehničkog rezultata,
- da plaćamo paradajz četir puta više neg na polju.

sheet, but our sheet ?

Zar je paradajz bio jeftiniji dok je maksi bio u njegovom vlasnistvu? Zar je bilo osiguranje? Kamate ok, ali da li je to bilo zbog njega? I drugo, ko ga je naterao da proda bilo sta? Smetalo mu je sto je prozvan sa najviseg mesta? Pa valjda vise smeta kad te proziva narod nego politicar koji radi za tebe.

A naneo je ogromnu stetu prvo pljackom C marketa i pravljenjem monopola na ledjima dobavljaca. Ucenjivanje dobavljaca za cenu, a onda rokovi placanja dugi celu poljoprivrednu sezonu.

Iskreno, navijao sam za njega dok nije prodao Maksi. Radovao sam se sirenju u regionu jer sam mislio da ce biti korisno za nas. Ali njegov plan je ocigledno bio da svojim vezama opljacka zemlju a svoj novac ulozi u inostranstvu gde bi posle i ziveo kad zapocne profitabilan posao.

 

I da dodam, nije samo zlupotreba službenog položaja, već i UTAJA POREZA i protivzakonita manipulacija akcijama... a verovatno će biti još po nešto, tipa: korumpiranje političara, novinara itd...

Zabluda je ako neko misli da su naši tajkuni imali nameru da pokrenu neku proizvodnju da nešto proizvode, ne oni su svi osim njih nekoliko samo nameravali da kupe jeftino i prodaju skuplje. Niko Miška nije terao da proda banku on je to od početka nameravao a Maxi je prodao jer su dugovanja postala zabrinjavajuća i pretio je kolaps celokupne srpske prehrambene industrije jer je gospodin plačao sa 260 do 360 dana zakašnjenja, a bio je monopolista i ko bi ga tužio nije više imao šansu da proda svoju robu. Jenostavno bi ga izbacio sa rafova u Maxiju.

Bilo je ovde likova koji su hvalili Beka u smislu bolje domaći neko inostrani tajkun - pa on nikad nije ni pomislio da ovde pokrene neku proizvodnju. Imlek K. Miloš nisu njegovi on je samo "menadžer" - posrednik, a i Luku Beograd ne namerava da zadrži, već da je proda zajedno sa idejom: GRAD na VODI.

Jedina 2 tajkuna koja nešto konkretno rade su Kole i nekada Drakulić.
Drakulić je previše zinuo i znamo kako je završio, sve je preuzeo malopoznati rumunsko-jevrejski fond. a Kole se još nekako koprca, pravi šećer  

Ni zemlju koju je Miško pokupovao on ne misli na duge staze da obradjuje, već da je proda, ako može za 36k evra po ha.
Dakle radi se samo o trange-frange biznisu ili isisavanju nekog kapitala uz pomoć političara koji su i zakone prilagodili toj oligarhiji.

Nikola ::

Zar je paradajz bio jeftiniji dok je maksi bio u njegovom vlasnistvu? Zar je bilo osiguranje? Kamate ok, ali da li je to bilo zbog njega? I drugo, ko ga je naterao da proda bilo sta? Smetalo mu je sto je prozvan sa najviseg mesta? Pa valjda vise smeta kad te proziva narod nego politicar koji radi za tebe.

A naneo je ogromnu stetu prvo pljackom C marketa i pravljenjem monopola na ledjima dobavljaca. Ucenjivanje dobavljaca za cenu, a onda rokovi placanja dugi celu poljoprivrednu sezonu.

Iskreno, navijao sam za njega dok nije prodao Maksi. Radovao sam se sirenju u regionu jer sam mislio da ce biti korisno za nas. Ali njegov plan je ocigledno bio da svojim vezama opljacka zemlju a svoj novac ulozi u inostranstvu gde bi posle i ziveo kad zapocne profitabilan posao.

Daleko od toga da sam ikad bio fan Miškovića, čak veoma naprotiv, naročito vezano za predatorstvo i koncentraciju resursa Srbije i njihovoj posledično većoj izloženosti, naročito ino-polit-finansijskom riziku. Uočio sam takođe, ako me sećanje ne vara, da nijedna Mišković firma nije zatvorena, ogoljena i radnici izbačeni na ulicu. A uočavam takođe da su domaći privredni subjekti, već duži niz godina, u izrazito neravnopravnom, veoma diskriminisanom položaju.

Elem, što se tiče paradajza i hrane generalno, cene su bile za 30% niže, i to nema veze sa Miškovićem, već sa novim, stranim vlasnicima monopola, koji su ih uvećali - potpuno suprotno pričama koje su širene u doba preuzimanja. Da usporeno, ali plaćanje dobavljačima je realizovano bez učešća banaka, što je bilo suprotstavljeno ekskluzivno bankocentričnom sistemu ino-finansijera koji je izgrađen nakon genocida nad domaćim bankama. Podsećam, najveće domaće banke je zatvorila NBS/Dinkić u jednom naletu, NBS/Jelašić-Đelić su "odradili" Meridijan banku (šta bi sa onih 10 mio eur), a zapisnike o kontroli Delta banke, sa rekategorizacijom potraživanja (i iz A u D) i jasnom pretnjom po gubitak dozvole za rad, takođe je izradila NBS, koja je odavno u funkciji stranih interesa, te je Delta banka naprasno prodata.

Što se tiče obaveznog osiguranja, bilo je, takođe, nominalno 30% jeftinije, a stvarno (u odnosu na tekući tehnički rezultat) i svih 50% jeftinije. I ovde je NBS/Jelašić, ispunjavajući zadatu agendu, na jedan mah oduzela dozvole za rad 2/3 osiguravajućih kuća, zapisnicima o kontroli koji je dobilo i Delta osiguranje. Ostavljen je samo jedan izlaz: il prodaj strancima, ili ode dozvola i marš u stečaj. Podsećam da NBS i danas utvrđuje MINIMALNU CENU (zakonom) obaveznog osiguranja, iako je 2/3 osiguranja u stranom vlasništvu !!!

Stečaji banaka i osiguranja još uvek, preko 10 godina, traju, čime se potvrđuje i njihova, zapisnicima NBS osporena solventnost.

Kada se ima u vlasništvu preko 2/3 finansijskog sektora jedne zemlje, a centralna banka je samo ispostava za realizaciju pljačkanja Srbije, onda je logično da će i ostali resursi (zemlja, voda i vazduh) uskoro biti veoma jeftino na prodaju, daleko ispod 36 kEUR/ha (bar jedno 10 puta). Što se tiče stanovništva/građana, formula "po trećinu" je odavno poznata.
 
I konačno, formalno, zloupotrebu službenog položaja može izvršiti samo ovlašćeno lice koje ima službeni položaj (direktor) i on je odgovoran i za eventualnu utaju poreza.

 Da li sam nakon prodaje Maksija čuo/ćito i jedan prigovor na monopol Delhaize. Ne nisam, i ne, niste, verovatno, čuli ni vi. Ili ?

Boranija ::

BEOGRAD, 23. jula 2013. (Beta) - Delegacija Goldman Saksa, vodeće svetske investicione banke, posetiće Srbiju 24. i 25. jula, gde će sa predstavnicima Vlade Srbije razgovarati o projektima koje Srbija nudi i mogućnostima za investiranje, saopštilo je Ministarstvo energetike Srbije.

Domaćin predstavnicima Goldman Saksa biće ministarka energetike, razvoja i zaštite životne Zorana Mihajlović, a predstavnici kompanije sastaće se i sa prvim potpredsednikom Vlade Aleksandrom Vučićem.

Planirani su i susreti sa ministrom poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Goranom Kneževićem, predstavnicima Ministarstva spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija, Direkcije za robne rezerve, kao i sa poslovodstvom Transnafte, Žita Srbije i Žita Vojvodine.

Delegacija Goldman Saksa posetiće i RTB Bor, gde će se upoznati sa poslovanjem tog preduzeća i planiranim razvojnim projektima.

Pod "mogućnostima investiranja" se ne podrazumeva rasprodaja hidro-termo energetskih potencijala, oranica, rudnog blaga, Telekoma i drugih resursa. Ili ?
 
I kako to da su državni organi Srbije partneri za pregovore (stranom) privatnom investitoru ? Bez prethodno utvrđenih polaznih parametara, javnog poziva, tendera i sl.

Ako je tako, kako to uopšte može biti dobra, pozitivna vest ?
.

Ko je i kako prodao Srbiju?
Duga bi to bila priča, a moralo bi da se krene od početka.
Od ekipe Djindjić, Vlahović, Kolesar....

Davno je to bilo, a dans su vremena teška, para nema, raslojavanja u društvu su žestoka, a i vručina je. Ljudi su sve više u problemima traže krivca za situaciju u kojoj su, a ona je sve gora, čak i za one koji su mislili da će ih samo okrznuti kriza.
Sve više ljudi psihički popušta i neće me čuditi da pored sve večeg broja samoubistava uskoro bude i mnogo ljudi na ulici spremnih da pljačkaju radnje da se mlate s policijom...
Biće svega na jesen!

Smile ::

Ko je i kako prodao Srbiju?
Duga bi to bila priča, a moralo bi da se krene od početka.
Od ekipe Djindjić, Vlahović, Kolesar....

 sva sreća pa su neki kao što su Dragan Tomić simpo, Karići i slični iz vremena miloševića uspeli da sačuvaju nešto. 





oću samo da kažem da je pljačka permanentna pojava već decenijama... verovatno vekovima. 

HAOS U SOFIJI: Demonstranti blokirali ulaz u parlament, pet povređenih

Uzvikivajući "Mafija" i "Ostavka", protivnici vlade koju vode socijalisti bacali su plastične boce i druge predmete na dobro obezbeđivan autobus, kojim je trebalo da poslanici odu iz skupštine gde su razgovarali o rebalansu budžeta
Demonstranti su se danas 40. dan zaredom okupili u centru Sofije u znak protesta zbog korupcije i siromaštva, pozivajući vladu premijera Plamena Orešarskog predvođenu socijalistima, da podnese ostavku.

Nešto nisam primetio da naši mediji izveštavaju o ovim demonstracijama koje traju već 40 dana, a Bugarska je odavno članica EU?

Rasprodaja Hrvatske:

... predlog Zakona o strateškim investicijama, koji Vladi daje pravo da u „svrhu provedbe strateškog projekta“ otuđi javna dobra, odnosno proda ih ili iznajmi nekom velikom investitoru koji za to dobije odobrenje. Po tom zakonu, Vlada će svojom odlukom jednostavno ukinuti šumama, poljoprivrednom zemljištu, vodonosnicima, vodovodima ili javnim putevima i železnici status javnog dobra i prodati ih ili iznajmiti investitoru, a zanimljivo je da će se prilikom sprovođenja takvog „strateškog projekta“ suspendovati svi planovi, studije , procedure i ostali zakoni, osim Zakona o strateškim investicijama, po kome glavnu regulatornu ulogu ima Vlada, odnosno pojedino resorno ministarstvo i poverenstvo imenovano od strane te iste Vlade.

... sadašnja vladajuća koalicija dobila izbore zbog očekivanja građana da će doći do sređivanja stanja u korumpiranoj državi.

... šta će se desiti kad se sve navedeno proda ili iznajmi i šta će ostati građanima i njihovim potomcima. Po svemu sudeći ništa, osim vlastite radne snage, s kojom će ući u EU.

http://www.diplomatija.com/sr/4664/news/rasprodaja-hrvatske-uslov-za-ulazak-u-eu/

Svi prirodni resursi i javna dobra su vlasništvo države i niko ne može da ih proda!
Osim države.
 

Intervju prof Zec ::

Smatrate li da je ulazak u EU jedino rešenje za ekonomske nedaće?

- Srpska Vlada pala je u zabludu, a to je da se smatra da dobro radiš ako te Zapad mnogo hvali. A zaboravlja se da je Zapad i Miloševića mnogo hvalio, pa ga je na kraju stavio u Hag. Zapad je veoma hvalio i Gorbačova i njegove reforme, da bi ga na kraju ponizio, pa se izdržava tako što radi kao pi-ar menadžer jedne fabrike torbi. Zapadu nije cilj da Čeda Jovanović prizna Kosovo, a najviše bi im odgovaralo kada bi to mogao da učini Šešelj.

Je li uopšte moguće da se u tim okolnostima podigne privreda?

- Stvaramo sistem u kojem se ne podrazumeva da neko treba da plaća struju, porez, troškove... Ako neko ima veliki biznis i imovinu, a ima milijarde dugova koje neće da plati, u sledećoj etapi će mu ljudi ulaziti u njegove prodavnice i uzimati robu bez plaćanja. Treba krenuti od dve osnovne stvari: koncepta države i društva i sistema obrazovanja. A tu su tragične greške napravljene. Nije problem ovde što se neko protivzakonito obogatio. To se može rešiti za šest meseci: zatvoriš ga i oduzmeš mu imovinu. Ali, kad vi date milion lažnih diploma, kada pustite ambroziju u sistem i porušite sve vrednosti društva, ne možete to tako lako da iskorenite.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/ekonomija/aktuelno.239.html:445704-Zec-Srbiju-pojele-partije

Citati i izvodi:

Grčka je slobodna, ali ne i suverena zemlja, redukovana na vazalski položaj.

MMF/ECB intenziviraju programe "pročišćavanja procedura", "asset utilisation", mere racionalizacije i zatezanje kaiša kako bi se namirili poverioci, a ne radi rešavanja grčkih problema(dugova). Grčka vlada potpisuje sa MMF protivustavan memorandum, kako bi se prilagodila diktiranim zahtevima.

Posledično centar Atine se suočava sa humanitarnom krizom na nivou zemalja "trećeg sveta": glad, beskućništvo, nedostatak lekova i medicinske nege, besciljno lutanje najsiromašnijih trgovima grada. Penzioneri se suočavaju sa izborom: ili kupiti hranu ili lekove - nema sredstava za oboje. Grčka vlada pribegava drastičnom "disciplinovanju" građana, masovno koristeći brutalnu silu, kršeći i osnovna ljudska prava.

Uzroci se sagledavaju u odioznom (nelegitimnom) zaduživanju naroda, koje nije odobreno od naroda, koje nije iskorišćeno za dobrobit naroda i o čemu su zajmodavci imali prethodna saznanja - sve u neskladu sa međunarodnim pravom, i pripadajućim presedanima.

Zloglasnim svop operacijama iz 2001 grčka vlada je uz asistenciju Goldman Saksa (koji je na tome zaradio milione), falsifikovala prikazivanje ukupnog nivoa zaduženosti. Saradnik Goldman Saksa je angažovan u upravi za javni dug grčke vlade, dakle, kako kaže Jean Quatremer: "razbojnik je zadužen za čuvanje trezora" . Ovaj skandal je otkriven tek 2010.g. Mark Kirk, US senator: "zabrinut sam zbog uloge američkih finansijskih institucija, posebno Goldman Saks, koji je zajmove Grčkoj plasirao kao crack-diler heroinskom zavisniku".

https://www.youtube.com/watch?v=tOg0vVlt_ig
(sa srpskim titlom)

Epilog - Grci počinju da prodaju ostrva:
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/331599/Grci-pocinju-da-prodaju-ostrva

------------------------------------
"Ovi najmoćniji ljudi misle da im ostave veliku imovinu, neki drugi malu imovinu, misleći da će tako rešiti budućnost dece. Ali ako im ne ostavimo uređenu državu, niti će moći da uživaju u imovini koju su u datom trenutku stekli, niti će imati sreću u državi u kojoj su se rodili." (Prof. M.Zec.)

Rusija, Grčka, (Istočna)Nemačka, Francuska, Italija, Kalifornija

Paracitati:

Friedrich August von Hayek, Milton Friedman, oboje poreklom iz Austro-ugarske, tvorci neoliberalizma, eksperimentalisali ovim modelom u zemljama sa diktatorskim režimima. Kasnije, pre svega MMF, donekle administracija EU/ECB, najveće finansijske organizacije i multinacionalne korporacije, kao nosioci/korisnici neoliberalizma, nameću totalitarne privatizacije, svega i svačega, pa i celih država - rasprodaja država. Preduslov je faktička suspenzija demokratije, a izbori se svode na "popularity" takmičenje. Kontrolisani mediji podstiču manipulaciju, "il privatizacija ili propast i vraćanje u srednji vek".

Takozvane "nezavisne centralne banke" su iznad svih demokratskih oblika vlasti, samo-promovišući se, protivustavno i anticivilizacijski, u "četvrtu (nad)vlast". One su u funkciji realizacije pljačkaških planova multinacionalki, uključiv postavljanje guvernera za premijera, a bank-činovnika u premijerski kabinet. Društvene konsenzuse zamenjuju međubankarski dogovori, i zemljom (Grčka) vlada "bankarska hunta".

Cilj je: pretvoriti rad u ropstvo - jel beše da nam je minimalac manji od kineskog, a na nivou daleko-azijskog ?

Uništavanje radnih mesta
Privatizaciona manipulacija u (Istočnoj)Nemačkoj, nakon ujedinjenja, dovela je do haosa ogromnih razmera: kontroverzni biznismeni bez novca kupovali su firme, iz njih izvlačili sredstva i time plaćali kupoprodajnu cenu, uzimali veliki deo za sebe lično i na kraju odveli firme u stečaj - na hiljade je takvih primera. U tom procesu od ukupno 4,5 miliona radnih mesta izgubljeno je celih 3 miliona (66%). Partijski funkcioneri su podmićivani kako bi protežirali privatizaciju pojedinih firmi, ili njihovo likvidiranje, radi otklanjanja konkurencije. Ceo proces je vodila (zapadno)nemačka agencija "Treuhand", koja je na kraju ostvarila i gubitak od 300 do 600 milijardi eur. Ova agencija je kasnije nametnuta Grčkoj kao glavni privatizacioni regulator.

Privatizacija infrastrukture
Nameće se privatizacija infrastrukture (putevi, železnice, struja, voda), ali se izostavlja reći da su privatizacioni i deregulacioni eksperimenti propali i u najmoćnijim ekonomijama sveta, gde su privatizacioni prihodi višestruko poništeni naknadnim subvencijama na teret poreskih obveznika, pa je došlo i do re-nacionalizacija.
Infrastukturna javna preduzeća, pre svega železnice, se prikazuju kao najveći gubitaši, ali se skriva činjenica da su, radi izgradnje državne infrastrukture (pruge), ona bila obavezana da uzimaju međunarodne kredite, čiji se anuiteti sada knjiže na strani gubitaka železničkih preduzeća.

Privatizacija vode
U Parizu, nakon privatizacije vodovoda cene su skočile za 260% (u Grčkoj 200%). Berluskoni je odbio privatizaciju vode, te nakon njegove smene Italiju vode bankari. EU zvaničnici su više puta jasno istakli da se voda mora privatizovati, uprkos referendumu Italijana gde je 96% glasalo protiv. Sve vreme se priča da neće biti privatizovani izvori ni mreže, već se samo radi o uvođenju "boljeg upravljanja, održavanja, distribucije i naplate". Održavanje vodovoda i dalje pada na teret građana. (Dži, ko BusPlus.).

Privatizacija struje i gasa ("deregulacija", obaveza iz EU)
Fantazija je da možete imati tržište struje ili gasa - to je, jednostavno, prirodni monopol (jedan dovod/žica). U Kaliforniji je došlo do neverovatnih prevara, kroz tarifiranje, namerno obustavljanje proizvodnje struje radi dizanja cena i dr. Snimljeni su razgovori menadžera Enrona gde se dogovara obustava isporuke struje uz lažne, "kreativne" izgovore. "Deregulacija" je omogućila povećanja cena nivou od +100% do +1.000%. Na kraju je došlo do re-regulacije.
Evropi tek slede pomračenja i rast cena zbog deregulacije tržišta strujom, kao posledica Maastricht dogovora o liberalizaciji, šatro radi boljih usluga i nižih cena. Novi "snabdevači" strujom ne moraju da budu njeni proizvođači, već uglavnom prodaju ono što proizvodi javni sektor. Po formuli: dobit privatnim firmama - troškovi i gubitak na teret građana. Računi su građanima porasli za 80%.

Svetska kriza - izgovor za pljačkanje javnih sektora
I u obliku koncesija; preko sistema vrednovanja univerziteta; prava građana postaju tržišna roba; privatizuje se opšte civilizacijsko znanje ... Svemu ovome se može odupreti: potrebna je samo politička volja, brojni su primeri uspešnih re-regulacija i re-nacionalizacija.

Tukidid: stvar je izbora, ili ćutanje ili sloboda, ne može oboje.

Catastroika (srpski titl) :
https://www.youtube.com/watch?v=KvdmKpx_M60
download 720p + cro titl:
http://www.catastroika.com/indexen.php

Više od 19 miliona belaca živi ispod granice siromaštva koja iznosi 23.021 dolara za četvoročlanu porodicu godišnje. To je više od 41 odsto svih siromašnih u SAD i gotovo dvostruko više od procenta među afroamerikancima.
http://www.novimagazin.rs/svet/globalizacija-uzrok-sve-vece-ekonomske-nesigurnosti-u-sad

   USA, granica siromaštva: 23.021 USD = 17.265  EUR
   Srbija, granica oporezivanja dohotka građana 1.708.200din=14.997 EUR

Porez u Srbiji na dohodak građana prijavilo 18.912 lica x 4 člana porodice = 75.648 lica.
Srbija, stanovnika: 7.186.862 , dakle samo 1,05% je iznad granice siromaštva, odnosno 98,94% građana Srbije je siromašno, po bilo kom civilizacijskom kriterijumu.

Ovih dana: JAT prodajom Arapima postaje srpski, Vršački vinogradi poklanjaju se "Kinezima", 100-tinak firmi u restrukturiranju daće se ne samo u bescenje, već će se i platiti ev. novim vlasnicima, profitabilne Telekom, Komercijalnu banku, Dunav osiguranje, ma sve - prodati hitno. Mora se, planirano je, isplati se i sl..

Srbija kao zajednica siromašnih građana, biće još siromašnija kada proda preostalu imovinu. Ne može biti drugačije.

Moglo bi se razmisliti o:


Sve oko prodaja "preuzete obaveze", "dugoročne planove/strategije", bez izuzetka, odmah obustaviti.

Opšte poznate činjenice i okolnosti potvrđuju da Srbija ima resurse i  (izrazite) potencijale za razvoj. A to nije iskorišćeno samo sa jednog, ključnog razloga: pogrešnog planiranja i upravljanja.

Mismanagement: neefikasno, nekompetentno, neodgovorno ili pogrešno upravljanje - od donošenja loših odluka do kršenja pravila zarad lične koristi. I samo o tome se radi: nekoliko stotina ključnih upravljača, u užem smislu čak i samo desetak.

A pre svega bazični nedostataci planiranja:

- ukoliko se planira rast od 1% - 3% godišnje: niko ništa ne radi (ko ranije), ništa se ne menja (a što bi), niti će se bilo šta desiti (pa kako uopšte može). Po pravilu i taj plan će biti podbačen.

- na 10% planiranog rasta dolazi do promena, jasno je da ne može po starom, ljudi zapinju, stvari se dešavaju i - najčešće dolazi do prebačaja.


Ilustracija:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG

Srbija ulaže: 170 do 195 miliona evra (različiti podaci) za pokriće gubitaka i 40 miliona za start: cca 222 mil.evra
Etihad ulaže 40 mil.evra. JAT postaje AirSerbia. Vlasnička proporcija: 51-49 ?

Ili Srbija i Etihad po 40 mil.eur ulažu u novu kompaniju, koja džabe preuzima iz JAT šta joj se dopada (vrednosti cca 150 miliona evra), a zadržava se odnos 51-49 ?

Kasnijim dokapitalizacijama (po 60 mil.eur) može i da se promeni vlasnički odnos ?
Noviji (polovni, malo prešli) AirBus avioni, kom 10: zakup od Etihada, na teret rashoda AirSerbia ?
Kasnije, eventualno, novi Boeing avioni: raniji (neiskorišćeni/(ne)plaćeni) kredit JAT-a ?

Neto 500-800 ljudi gubi posao ?

JAT kao javno akcionarsko društvo nije listirano na BB. Bilansi izrađivani po posebnoj metodologiji, uz specijalno odobrenje Ministarstva finansija.

Ranije je sigurno moglo bolje. Možda se i sada moglo ?

Dobar biznis ?

Komentar Bore Drljače:
https://www.youtube.com/watch?v=kDzuD3rZSmo

Drag65 ::

Ranije je sigurno moglo bolje. Možda se i sada moglo ?

Dobar biznis ?

Zasto ne prihvatimo sadasnje stanje u Srbiji i prestanemo da gledamo u proslost? Jasno je svima da su mnoge stvari mogle biti bolje uradjene, tu treba ispitati ko je kriv i kazniti na odgovarajuci nacin...ali moramo konacno da krenemo da gledamo napred ne unazad, jer samo tako cemo nesto uraditi u ovoj napacenoj zemlji.

Sto se tice uloga dveju strana i procenta vlsnistva, Srbija je u jako losoj pregovarackoj poziciji, posto je svima jasno da nema sredstava za ulaganje (10 aviona za prskanje komaraca je misaona imenica, a sta reci za putnicke letelice) tako da je i ovo sjajno resenje, bolje u svakom slucaju od novih dugova ili ugasene domace aviokompanije i monopola stranaca.

Nisam pretenciozan, ali smatram da je Vlada uradila odlican posao i da ce se to vrlo brzo videti.

Folio ::

Zasto ne prihvatimo sadasnje stanje u Srbiji i prestanemo da gledamo u proslost?
...
Nisam pretenciozan, ali smatram da je Vlada uradila odlican posao i da ce se to vrlo brzo videti.

 Uveren sam da nisi upoznat sa konkretnim podacima, pa možda bi mogao da baciš jedan pogled:

Prethodno, staromodno:
1. smatram da se svaki biznis (kojima se i drugi/drugde profitablino bave) može profitabilno obavljati i u Srbiji;
2. jednakost davanja/činjenja je osnov svakog partnerskog ugovora (ostalo su pokloni, zadužbine i sl.)
3. Gledanje unapred se u ekonomiji zove planiranje - ko ne planira, završi u jarku, ili slepo usvaja tuđe planove, koji su u pravilu na štetu sopstvenih interesa.

Posao oko JAT-a je odradio Dinkić, a Vučić je, po meni neoprezno, naknadno preuzeo odgovornost (Dinkićevi maestralni biznis-kapaciteti su poznati, pa da se ne trošimo oko toga).

JAT je poslednjih godina imao gubitke od oko 30 mil.eur/godišnje:
- oko 300 zaposlenih u JAT (piloti, silesija direktora i managera) imaju prosek neto plate po oko 3.000 eur/mesec, tj. oko 4.333e/mesec bruto (sa doprinosima), dakle mesečno 1.299.900e, godišnje 15.598.800e.
- dalje, od 1.243 zaposlenih, oko 700 je radno neangažovano (plate oko 1.000e neto), prosečni trošak za te plate, godišnje, cca: 12.250.000e.
- nedomaćinsko/kabadahijsko trošenje ("ostali poslovni troškovi" (AOP212)) iznose godišnje 7.933.993.000 dinara ili oko 69,59 mil.eur godišnje.

JAT karta od Beograda do Tivta i nazad je oko 200e (299 km Flight distance), dakle oko 0,33e/km/putnik.
JAT čarter leti od Beograda do Hurgade i nazad za oko 60e/putnik (2286 Km Flight distance) odnosno za 0,013 e/km/putnik, dakle oko 25 puta jeftinije.
Privatne agencije emitivnog turizma ostvaruju izrazite dobitke, pri tome, uz citiranu mega podršku državne kompanije JAT, ključno doprinose da se za švrćkanja po svetu iz Srbije iztroškari oko 700 mil.eur godišnje.

Da se u jednog dobrog gen.menadžera (ne treba više) uložilo manje nego u jednog uvezenog fuzbalera, JAT bi mogao, pre svega zahvaljujući geo-poziciji, da bude dobra kompanija.

A siguran sam da bi i tri poštena srpska domaćina vodili kompaniju da ne pravi gubitke.

Ja se apsolutno slazem sa tobom u svemu sto si napisao, sve je tacno.

Samo postoji jedan problem, a to je da je sad kasno za takve ispravke, tipa dobar menadzer i ostalo, jer JAT trenutno ima 2 i po aviona koja su da kazes operativna u nekoj blizoj buducnosti.Bezbroj puta se pokazalo da partijski direktori ne znaju da vode uspesnu firmu, a kamoli da izvuku iz cabra propalu, to samo govori da bi daljim trenutnim poslovanjem bilo sve gore, da bi poreski obveznici to morali da placaju ili da se ugasi JAT, sto opet donosi dugove na teret drzave i otpustanje radnika i monopol stranih avio kompanija (najgora opcija).

Ovim poslom dobijamo strani profesionalni menadzment (nema uticaja politike na njega), 10 novih aviona (ovo je najvaznije od svega), smanjuje se broj nepotrebnih radnika-parazita, mogucnost razlitih direktnih destinacija  (mislim pre svega USA, Kanada, Bliski istok..) itd. Drzava ce imati ulaganja ali ce imati i koristi od svega toga.

Mislim da je ovo najbolje resenje za JAT, a iskreno se nadam da ce se to i potvrditi.

Drag65, mnogo si ogorčrn i ljut, nikome od nas ne cvetsju ruže, a vremena su teška i popušta se psihički... svi drugi su krivi, samo ne mi sami!

JAT nije imao nikakve šanse sam da se izbori za tržište pored Lufthanze i ostalih.
A to šta bi bilo da je baba imala točkove, to je iz domena bajke i onih psihičkih poremečaja koje nas sve pogadja.
Realnost je nešto drugo.

Da država ima para kupila bi one ugovorene air-basove za kpje je dala avans, ali to nije tako i onda skineš gače i trpiš...

Treba uskladiti želje i mogućnosti, kao i stanje na tržištu.
Pogledaj malo Adria air, ili Croatia air, da im možda ne cvetaju ruže, a te države SLO i CRO bi baš volele da je tako.

Da, nije lako.
Svaki dan gledam kako moji prijatelji zatvaraju firme, radnje, a oni drugi pucaju psihički.
Nisu laka vremena i kolega Drag65 pokušaj da zadržiš zdrav razum, jer svi smo besni, svi smo nezadovolji, ali JAT nije meta koja će nam doneti olakšanje...
Ima i gorih primera, kao što je Sbijagas, Bajatović, aerodrom, Vlahović itd...
Čak nisam siguran da i hapšenje Miškoviće mnogima može da pomogne?
Mada je primer poučan.

Lično smatram da je prodaja JAT-a pozitivna stvar i da će neki ljudi tu dobiti posao. To što ti je patriotski ponos povredjen jer je zaboga nacionalna kompanija prešla u ruke zlih arapa, to je već u domenu psihijatrije.

Mala smo mi država, čak i jedna velika Nemačka ne može da se pohvali sopstvenim suverenitetom.
Toliko...

Poenta: država ne treba da se bavi biznisom, već da kreira sistem koji omogućuje fer tržišnu utakmicu bez korupcije i kriminala, konkurentnost na globalnom tržištu i normalan nivo zaposlenosti stanovništva. Suprotno tome: na rasprodaji će biti i citirani Srbijagas, EPS, ostali koje sam već pomenuo ranije - svi, za dinar ili manje. Ako se ovako nastavi i ne izvrši "pretemeljenje" srlja se u dalje siromaštvo. To što su pevaljkin dilber i slični sklonjeni je dobro, a srećom rodilo ove godine "ko nikad" pa će malo da se vadimo.

Suverenitet kod malih zajednica (Srbija) je ključan: jednu Nemačku suštinski drže firme čiji je godišnji prihod ravan i budžetima 10-tak manjih država zajedno, te sa lakoćom mogu da nameću sebi povoljne uslove bilo gde. Srbija takve firme nema, dakle postojećim se mora, nakon neophodne "normalizacije", pomoći da opstaju, sofistikovanim metodama. A ne da se rasprodaju: valjda je zemljoposednik u boljem položaju od napoličara-bezemljaša.

I sve to nema veze sa psiho-patriotskim filinzima, stvar je logike i računa (narp. ROE od 25%+ i transfer dobiti iz Srbije, nije "evropski standard"). O gaćama, ružama, psihici, bajkama, besovima: jok, već ladno i sa kalkulatorom u ruci. Bez mantranja, bez uzimanja autsajdera (CRO, SLO) za uzor.

Bili smo među 10, sada smo 43. Đokovića za uzor, plan za povrat među 10, a ne kukumavčenje i ajde Jano ...

Mislim da se većina slaže sa tobom, ali da spor nastaje zbog toga što niko ne vidi kako bi to moglo da se desi i ne vidi dobru stranu diskutovanja o nečemu nemogućem.

Slažem se sa svime što si napisao. Da bi se nešto pokrenulo potrebni su sposobni političari (gde da ih nađemo ne znam). Privatne, i to strane, kompanije neće pomoći da se situacija popravi ako ih neko na to ne primora. Političari koji sami nisu umeli da urede preduzeće će još teže naterati nekog drugog da to preduzeće vodi tako da to bude korisno za društvo, i tu nastaje nekonzistentnost.

Nesposobnost političara ne sme da se prihvati. Posledice njihove nesposobnosti ne mogu da se reše tako što će se imovina dati na upravljanje strancu.

	nesposobni političar	strana kompanija	sposobni političar
nesposobni političar	društvo propada	društvo propada	društvo propada
strana kompanija	društvo propada	društvo propada	društvo napreduje
sposobni političar	društvo propada	društvo napreduje	društvo napreduje

Jeste li vi videli sposobnog političara? Ajde da vidimo još i ove, i napravili smo pun krug. Druge nemamo.

@Nikola ovo je jedan pravi način (dakle investicije, a ne deinvesticije(prodaja)), o ostalom naknadno:


Najpozitivnija vest poslednjih 20-30 godina, da i ovde zabeležimo:

Tanjug, 01.08.2013:
...
„Ovo je od strateškog značaja za našu zemlju. Vlada Srbije će dati punu podršku i prihvatiti sve uslove sa namerom da ubrzamo proces saradnje u oblasti informacionih tehnonologija“, naglasio je Vučić u raazgovoru sa predstavnicima kompanije koja je zainteresovana za ulaganja u Srbiju.

Na sastanku je razgovarano o saradnji u oblasti informacionih tehnologija i konkretnim projektima koji prethode izgradnji fabrike čipova u Beogradu.

Prva faza je izgradnja centra za istraživanje i razvoj informacionih tehnologija, gde bi se zaposlili naši vrhunski naučnici i inženjeri, navedeno je saopšstenju i istaknuto da bi samo investicija u projekat istraživanja i razvoja iznosila više stotina miliona dolara.

Drugi konkretan predlog kompanije „Mubadala“ jeste izgradnja fabrike za proizvodnju sofisticarnih komponenti za avio industriju.
„Srbija je naša druga domovina. Nismo došli da postavljamo uslove, već da iznesemo predloge za partnerstvo. Došli smo da vam damo ideje i da vas podržimo. Tako rade pravi prijatelji“, istakao je generalni direktor kompanije „Mubadala“ Valed Ahmed Salim Almokarab Al Muhairi.
...
Tema sastanka bile su i investicije u domenu telekomunikacija, obnovljivih izvora energije, izgradnje gasnih elektrana, kao i u oblasti građevinarstva (hoteli, poslovni prostori i drugi rezidencijalni objekti), navedeno je u saopštenju.

Mašala !

Jer ima, vala, 100 načina da se rešimo ove bede:

Top 10 Poorest Country in Europe – Data for 2012 and rankings valid till end of 2013
Rank Name Per Capita Income
1 Moldova $ 3,500
2 Kosovo $ 7,400
3 Ukraine $ 7,600
4 Albania $ 8,000
5 Bosnia and Herzegovina $ 8,300
6 Serbia $ 10,500
7 Macedonia $ 10,700
8 Montenegro $ 11,700
9 Romania $ 12,800
10 Bulgaria $ 14,200

Source: Central Intelligence Agency (CIA) – United States of America
http://www.techscio.com/the-poorest-country-in-europe/

Pitanje je da li ce i od toga biti nesto, jer vise nemamo ni kadrove, masinac koji je bio nezaposlen 5 godina vise nije upotrebljiv jer se tehnologija menja svetlosnom brzinom.

Lepo rece ona profesorka ovde je postalo normalno da profesori svojim ucenicima govore da sto pre zavrse skole i beze iz zemlje...

NEMA KADROVA NI U POLITICI NI U PRIVREDI !!!

Ovde su ostalo samo PR menadzeri, Bend menadzeri, HR menadzer i sl. mutivode...

Nikola ::

...niko ne vidi kako bi to moglo da se desi i ne vidi dobru stranu diskutovanja o nečemu nemogućem.

Svi političari, svuda u svetu, su nesposobni ?
Ponekad, pojavi se pojedinac koji promeni stanje - tako je vazda bilo.

Najbolja vlada na svetu je kineska jer pravi najbolji rezultat. Tamo politiku vode političari (utvrđuju ciljeve), a vladu vode tehnokrate.

Narod, javnost&co moraju naterati svoje predstavnike da naprave sistem koji pravi rezultat. Kako: kopirati iz sistema prvih 5 sa eu-gdp-liste:  Lihtenštajn, Luksemburg, Norveška, Švajcarska i Holandija, mož i Austrija, ona je na 6. mestu (kao što se vidi, sve nepregledno velike zemlje). "Small is beautifull".

1. Cilj: među 10 u Evropi po GDP pc - na oko 30.000e, sa sadašnjih 10.000e.
Za pet godina na oko 15.000, daljih pet godina: na prosek eu od oko 20.000e. Za sledećih 10-tak godina, međ prvih 10. E to je već početak pritiska (i na političare) da se pravi rezultat a ne mantre. Cilj motiviše stanovništvo - vostaće Serbia.

2. Globalni konkurs: 100 biz-ideja za napredak Srbije, nagrade. Inventivnost, a ne "strategije" amatera koji nisu u realnom životu ni trafiku vodili.

3. Formiranje projektnog tima profesionalaca za izbor ideja, izradu plana i njegovu realizaciju. Plan, razrada. Time se formira dinamički sistem i za kontrolu (realizacije/političara). Plan sadrži programe za investiranje.  Zbirno je obim investiranja dovoljno veliki da o investicijama odlučuju decision makers, a ne referenti.

4. Selekcija investitora. Toliko ima para posvuda da preliva, ono čega nema: ideja i planova, pa to i kaže Mubadala: "Došli smo da vam damo ideje i da vas podržimo" (da se ne ponavljamo o neiskorišćenim kreditima).

5. izbor generalnih menadžera za vođenje investicija: izbor investitora / međunarodni konkursi.

Moguće je: dobar cilj, dobar plan i to je to, uglavnom.

Limited011 ::

NEMA KADROVA NI U POLITICI NI U PRIVREDI !!!

OK, urokljili smo glavnu falinku, suprotno čestom mišljenju da smo naj.

Političare ne možemo uvoziti, al ih treba spakovati u sistem, da se zna gde im je mesto: ne vladari već sluge naroda.

Stručnjake možemo reimportovati, importovati, refrešovati, stvarati nove.

Kod informatičara (Mubadala projekt), liči da je najteže: imamo ih u Srbiji samo oko 5-6.000. Dakle stvaranje novih je prioritet i mora se rešavati dinamički, na rok od 1-3-5 godina. Koliko razumem tako nešto je i predviđeno.

Proizvodnja stručnih i produktivnih ljudi je kao i svaka druga: ciljevi, plan, pa u realizaciju. Al ne za izvoz, već za domaće potrebe, dok se taj bilans ne opravi.

1. Ako misliš na Vučka kada pominješ da se pojavi uvek neko ko reši stvar, moraš da shvatiš da on mora uskoro nešto da proda, verovatno Telekom da premosti vreme od danas do onog trenutka kada ova politika počne (ako počne) da daje rezultate.
Drugog izbora on nema ako misli da narod na proleće ne izadje na ulice....

2. Čipove ne prave IT majstori. Negde je već pomenuto: u Srbiji nema ni jednog stručnjaka koji se bavi topljenjem silicijuma. Zašto silicijum? E, to već moraš da potražiš na google....
Takva fabrika ne zapošljava više od 500-600 ljudi.

3. Kako ti danas deluje govor one profesorke srpskog?

@Momir

1. kucnuh: "ponekad" (istorijski), u značenju "veoma retko", ali nikako "uvek". I ne, ne mislim da je Vučko "the one". Trenutno, na vas šar, samo je jedan takav pojedinac: Nelson Mandela.

Eventualna prodaja Telekoma bi bila teška strateška greška (praviš hi-tech Mubadala, a prodaješ hi-tech Telekom ?). Prodaja strateških srpskih kompanija je "referendumsko pitanje", a nikako, sačuvaj me Bože, da o tome odlučuje jedan čovek. I ne mora se ni jedna srpska firma prodati. I skoro svaka posustala može i treba da se opravi.

Ukoliko pogledaš gore pomenute podatke o JAT, možeš naslutiti koliko još ušteda štetnih, luksuznih i nepotrebnih troškova u  budžetima javnog sektora može da se ostvari.

A šta i kome fali da narod izađe na ulice, po meni: bolje bi bilo da se malo češće "rekreira" i pokaže slugama naroda ko je, u stvari, vlast.

Policija & co neka apse koga treba, vodeći državni funkcioneri bi trebalo da se intenzivno bave:

- definisanjem jedinstvene, narodne finansijsko-monetarne  politike u funkciji razvoja i zapošljavanja,
- stvaranjem uslova za bolje poslovanje i razvoj domaćih firmi,
- ozbiljnim preispitivanjem rada/troškova u javnom sektoru, JP i sl.
- jedinstvenom kategorizacijom svih radnih mesta (platni razredi) u celom javnom sektoru: top sadašnja plata Predsednika, ostali manje, do kurira.
- angažovanjem (poreklom) domaćih sredstava za investicije u proizvodnju,
- ustostručiti intenzitet saradnje sa dijasporom,
- razvojem državnih odnosa sa zemaljama u razvoju (napuštena tržišta), radi izvoza i kooperacije,
- kontrolisati i smanjiti export dobiti (poreski bonus za reinvestiranje),
- žestoko oporezovati arčenje deviza za švrćkanja po inostranstvu, a ta sredstva uložiti u neki smislen domaći turizam biz,
- uočavanjem i anuliranjem odioznih "kredita",
- reprogramom dugova,
- stvaranjem uslova za selekcionisane strane green investicije i dr.

I to je (skoro) po jedan Telekom godišnje.

2. natuknice o IT stručnjacima referenciraju na, citiram ponovo, "Prva faza je izgradnja centra za istraživanje i razvoj informacionih tehnologija". Nekako sam razumeo (poželeo/prespojio ?) da bi se oni bavili (i) dizajnom čipova, "Fabless manufacturing", što je top high-tech biz:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fabless_manufacturing
https://www.google.rs/search?q=chip+design+company

a i :
http://finance.yahoo.com/echarts?s=ARMH+Interactive#symbol=armh;range=2
y;compare=;indicator=volume;charttype=area;crosshair=on;ohl

cvalues=0;logscale=off;source=undefined; ) .

Sama fizička proizvodnja čipova, tačno primećuješ,  je visoko automatizovana i radno neintenzivna.

Kakogod, i kolikogod produktivnih naučnika, produktivnih stručnjaka i radnika visokih tehnologija dela u Srbiji, direktni, multiplikativni i indirektni efekti su izrazito dobri i poželjni.

3. ne deluje.

Drag65 pazi na svoju karmu, trosis je preterano...

Dalaj Lama ::

Drag65 pazi na svoju karmu, trosis je preterano...

Pa zbog mukti iz ove santana samsare :)
.

Da spasem dusu i ovde saopštim nesto za Dnevnik:
Istna je da je DS prvi ostvario kontakte sa arapima, Emiratima, preko svog čoveka koji je bio presednik privredne komore Srbije, zašto to nisu iskoristili u predizbornoj kampanji nije mi baš jasno, ali mogu da pretpostavim - tu su se javili Djunić i Vlahović i u smislu "ubi bogataša i uzmi mu sve pare " (Idoli i Šaper) krenuli da traže sebe u toj priči...
Kad su na Sartidu uspeli da uzmu 20% provizije zašto to ne bi tražili od prebogatih arapa koji su "budale" koje rade sa provizijama od 0,3% pa do najviše 2%...

Lično mislim da je na tome pukla cela kombinacija, a sve ostalo je ispaštanje alavih ljudi iz DS!
Ekipa je poverovala senilnom Mičunoviću koji je izjavio: DS će vladati sve dok Srija ne udje u EU.
 

Da nije zbog:

Обавезна имплементација информационих и комуникационих технологија у све здравствене институције примарног, секундарног и терцијарног нивоа, као обавезна подршка реализацији свих медицинских и пословних процеса у свакодневном раду. Здравствени информациони систем треба да учини транспарентним и оn-line доступним све релевантне информације имогућности здравствених установа и запослених, не само органима управљања здравствених установа, него и управљачкој структури система здравствене заштите која укључује Министарство здравља, Фонд, институте и заводе за јавно здравље, као и осниваче здравствених установа. Доступне информације морају да обухвате спектар дефинисаних показатеље о раду, утрошцима и њиховој финансијској вредности и установа и појединаца, како би расположиви подаци о искоришћености ресурса могли бити у функцији спровођења различитих управљачких мера.

ili obmana:

Посебно треба имати у виду да су обмане у европским круговима по значају једнаке корупцији, па је тако у здравственој заштити направљена Европска мрежа против обмана и корупције тзв. "The European Health Care fraud & Corruption Network(EHFCN).

ili odioznih "kredita":

Ту су и неке невероватне ситуације у којима се подиже велики кредит од пар стотина милиона евра за реконструкцију четири клиничка центра (Ниш, Крагујевац, Нови Сад и Београд), а да се потом средства уложе у банке и новац чека да се утврди шта ће се стварно градити, јер пројектна документација није завршена. Инвестициона документација намераване изградње је потпуно нетранспарентна, јер чак ни веома заинтересовани појединци, а ни институције не поседују пуно сазнање о томе шта ће се градити, какав је садржај делатности и капацитет институција.

a verovatno i ostalog, detaljnije, kao i svi citati,
tekst predloga "Strategija razvoja zdravstenog osiguranja u Srbiji" RFZO:

http://www.lat.rfzo.rs/download/Strategija%20razvoja%20zdravstenog%20osiguranja-lat.pdf

.

Drag65 ::

Noviji (polovni, malo prešli) AirBus avioni, kom 10: zakup od Etihada, na teret rashoda AirSerbia ?

Upitanost je bila sa osnovom, dakle, nisu NOVI već:

"Air Serbia će na lizing uzeti avione sa 138 ekonomskih i osam mjesta u biznis klasi. Biće to letilice stare tri do pet godina. Zahvaljujući strateškom partnerstvu sa Etihadom, Air Serbia kupovaće gorivo na međunarodnim aerodromima jeftinije i do 50 odsto. I NIS će, kako pišu Novosti, morati da spusti cijenu na domaćem aerodromu, jer će Air Serbia uredno izmirivati sve obaveze ali po realnim, a ne po naduvanim iznosima."

http://www.vijesti.me/svijet/air-serbia-ameriku-leti-preko-zagreba-ljubljane-clanak-142635

Lizing je na teret AirSerbia, a cela ova konstrukcija, izgleda, počiva na tome da se kupuje jeftinije gorivo, van Srbije i ne od NIS-a.

I u šta uopšte ulaže Etihad ?

Vrućina, psihika, etc: ako je jedan kolega sa foruma posumnjao da su nemiri u Turskoj, suštinski, u vezi sa južnim tokom ... ?

Ako se dobro sećam, Hogan je izjavio da će ovi avioni vrlo brzo biti uzeti na lizing, jer novi ne mogu da se nabave za to vreme, a da će u roku od 2-3 godine opet biti uzeto Boinzi da zamene te Erbasove. Mada opet nije eksplicitno rečeno da li novi ili polovni.

http://www.tanjug.rs/novosti/95441/er-srbija-uzlece.htm

Nikola ::

Ako se dobro sećam

Khm, video zapis, izjave od 1.8.2013, original:

1."... sa novom domaćom kompanijom i flotom novih aviona ..."
https://www.youtube.com/watch?v=YAENM2scKu4&feature=youtu.be&t=59s

2. "... uvodimo nove avione koji su udobniji za naše goste ..."
https://youtu.be/YAENM2scKu4?t=4m20s

3.,4. i 5. navodi se i treći put, pa i četvrti i peti put, u narednih desetak sekundi. Baš "novi avioni". No doubt.

Suština je: u šta i koliko Etihad ulaže.