Agrobanka - AGBN (6. DEO)

Ako je sve uradjeno po zakonu, a ja mislim da nije, po zakonu bi bilo i da se propiše kako se postupa sa spornim potraživanjima u ovom slučaju (a verujem da je odluke donosio upravni odbor - predstavnici države koja je sada otela/naconalizovala banku, zašto je država abolirana):
- kako će se naplaćivati ta potraživanja, šta ako postoje uslovi da se već sada deo naplati, šta kada se predje u pozitivan kapital,
- svi ti ljudi koji su uzeli kredite imaju imena i prezimena (pa su zadužili i njihove naslednike imenom i prezimenom), a
- na sve te kredite (dugove) će ići i dalje kamata.

O kredibilitetu NBS i o tome da li treba i tamo neko da zakuca, ne bih ovde trošio reči.

Fora je da traze privatni vlasnici akvije u Agenciji za osiguranje depozita: to je trenutno najveci hedge fond u Srbistanu!

Svaki seljak koji je izasao odatle nosi Patek Philippe i Vacheron Constantin od po sto hiljada svajcaraca (advokati sa busnom cipelom pre par godina, i Dinkicevi asistenti iz na primer Leskovca).

Nabili nam crnogorca mentalno ometenog za guvernera, a Sabacka Nahija izdaje naredjenja. A sprovodi propali prodavac auto delova u Agenciji.

Samo krivicne prijave i Insajder kod Brankice! Sve su joj informacije vec dostavljene, pa ce i to da ide.

Da, to bi bila prava stvar: serijal "Insajdera" kod Brankice, na temu: ko je ojadio "Agrobanku".

Pa sta ko je ojadio? Pa to se zna: prvo Dinkic kada je 2007 na lazan nacin dosao do 20% akcija uz pomoc Jelasica, drugi put DS/SPS 2011/2012 kako bi sahranili svoje pljacke i doveli nekog iz ganga Nikezic na celo TAKOZVANE razvojne banke koju bi uz drzavne garancije onda pljackali godinama.

U svim situacijama operativnu logistiku im je davala Agencija za osiguranje depozita i kriminalna grupa koja se tamo nalazi: od rukovodstva Agencije, preko "konsultanata"/protocnih bojlera i "advokata" koji su im lojalni.

Pa sve se zna, nema tajni nikakvih. Jos i verujem da jedino Antonic zna prave informacije o PRAVOM stanju u banci: treba njega podrzati sada u ovoj prici da izadje sa cinjenicama - vec cujem da ga zastupaju "vidjeniji" advokati.

Matthew Greenburgh ::

Nabili nam crnogorca mentalno ometenog za guvernera, a Sabacka Nahija izdaje naredjenja. A sprovodi propali prodavac auto delova u Agenciji.

Džaba guslanje, Šabačka Nahija ostaje tu gde jeste, opet je proglašen podpredsednikom iste partije, dakle ne može mu niko ništa, svi pomenuti ostaju tu gde su postavljeni. Sve će ovo biti zatrpano da niko nikad ne otkrije to što Greenburgh u dve rečenice objasni, a što manje više vidi svako ko hoće da vidi. Neće to policija pipnuti nikada. Rukopis je vidljiv iz aviona, ostaće udžbenički primer za visokokvalifikovane kriminalce kako da banka posle 2. kvartala, bude extraprofitabilna, posle 3. kvartala ima extragubitak, na kraju godine ide pod prinudnu, a onda za kvartal i frtalj kvartala (znam, znam, igra reči ) ode u grob. Samo fali kuče da zapiš. krstaču. Ja u stvari ne vidim da bilo šta može da se uradi osim da se gubi vreme nad prošlim vremenom. Ni insajder tu ne može da pomogne - u Kolubari je samo sjahao Kurta, uzjahao Murta - eventualno možemo tražiti način da ovu igru ne odigraju na još nekom mestu, mada ne znam kako bismo mogli da ih sprečimo osim atomskom bombom.
Zanima me šta mislite da će se desiti sa silnim hladnjačama kojima su dati krediti koji su kako-tako vraćani. Mogle su kao i do sada da robuju banci i da u nedogled plaćaju kamatu, bez mogućnosti da glavnicu ikad vrate. Bile su blokirane od strane AB, čekale su reprograme pa da nastave ovu sezonu. Sad verovatno i one sve idu u stečaj i biće krš nekih objekata (kao onaj u Arilju što prodaju od Nove godine) koji nikad nikome neće moći da se prodaju. Ovo je više lament i konstatacija nego pitanje...

U stvari... A da mislimo pozitivno a ? Možda se sve samo razreši ?

Nazalost doslo je vreme da se stavi znak ispred agrobanke R.I.P. i da se ide dalje

Vidim da se ovde pojedini clanovi jede, s uverenjem da ih je neko pokrao.
Interesantno je da takva osecanja nisu ispoljena ranije, kada je bivsa uprava odobravala kredite na osnovu kolaterala cija je vrednost precenjena vise puta.
Postupak koji sprovodi NBS u skladu je sa zakonom i ustaljenom praksom u bankarskom svetu (pitajte koliko je banaka u Austriji bilo "in receivership" poslednjih godina i ko je trenutni vlasnik HAAB - da se drzimo primera poznatih svima).
Ono sto je problem u celoj ovoj prici je sto postupci bivse uprave nisu skorasnjeg datuma, i sto je privremenu upravu trebalo uvesti odavno. Ovako se stice utisak da su NBS i revizori namerno podrzavali takvo poslovanje.

Bopel ::

eventualno možemo tražiti način da ovu igru ne odigraju na još nekom mestu, mada ne znam kako bismo mogli da ih sprečimo osim atomskom bombom.

Pruziti podrsku akcionarima na Postanskoj stedionici, gde je slicna stvar pokusana...a kao da jos uvek od nje nisu u potpunosti odustali!

Ne treba odustajati: treba se boriti. Trebalo je, naravno, sve mnogo ranije raditi: ali nece se ova prica tek tako zavrsiti.

Pinto ::

Vidim da se ovde pojedini clanovi jede, s uverenjem da ih je neko pokrao.
Interesantno je da takva osecanja nisu ispoljena ranije, kada je bivsa uprava odobravala kredite na osnovu kolaterala cija je vrednost precenjena vise puta.
Postupak koji sprovodi NBS u skladu je sa zakonom i ustaljenom praksom u bankarskom svetu (pitajte koliko je banaka u Austriji bilo "in receivership" poslednjih godina i ko je trenutni vlasnik HAAB - da se drzimo primera poznatih svima).
Ono sto je problem u celoj ovoj prici je sto postupci bivse uprave nisu skorasnjeg datuma, i sto je privremenu upravu trebalo uvesti odavno. Ovako se stice utisak da su NBS i revizori namerno podrzavali takvo poslovanje.

Da, ovo je potpuno tačno. Antonića su dizali u nebesa, da bi ga zatim spuštali u blato. On sad jedino može biti vredan svedok.

Dexiv ::

Pinto ::

Vidim da se ovde pojedini clanovi jede, s uverenjem da ih je neko pokrao.
Interesantno je da takva osecanja nisu ispoljena ranije, kada je bivsa uprava odobravala kredite na osnovu kolaterala cija je vrednost precenjena vise puta.
Postupak koji sprovodi NBS u skladu je sa zakonom i ustaljenom praksom u bankarskom svetu (pitajte koliko je banaka u Austriji bilo "in receivership" poslednjih godina i ko je trenutni vlasnik HAAB - da se drzimo primera poznatih svima).
Ono sto je problem u celoj ovoj prici je sto postupci bivse uprave nisu skorasnjeg datuma, i sto je privremenu upravu trebalo uvesti odavno. Ovako se stice utisak da su NBS i revizori namerno podrzavali takvo poslovanje.

Da, ovo je potpuno tačno. Antonića su dizali u nebesa, da bi ga zatim spuštali u blato. On sad jedino može biti vredan svedok.

Zbog naseg foruma, trebalo bi dodati da je bilo logicno da se trgovanje akcijama AGBN suspenduje na dan uvodjenja privremene uprave - imajuci u vidu stepen defaulta.

Pinto ::

Zbog naseg foruma, trebalo bi dodati da je bilo logicno da se trgovanje akcijama AGBN suspenduje na dan uvodjenja privremene uprave - imajuci u vidu stepen defaulta.

Slažem se, ali sve imam utisak da su hteli po svaku cenu da spreče prevremenu paniku i dreku pre izbora. Pogledaj kako su sada uradili, u petak uveče, pod okriljem noći.

Matthew Greenburgh ::

Pa sve se zna, nema tajni nikakvih. Jos i verujem da jedino Antonic zna prave informacije o PRAVOM stanju u banci: treba njega podrzati sada u ovoj prici da izadje sa cinjenicama - vec cujem da ga zastupaju "vidjeniji" advokati.

Zašto ga podržati? Pa on je bio glavni i odgovorni! Da je bio u puki izvršilac, mogao je da kaže neću pa nek se neko drugi prihvati posla! U tome je razlika između lopova i poštenog čoveka. Kakva je ovo zamena teza. Spalio barem 300 mil eura i nije kriv!? Možda i to prođe u Srbiji. Sad je kriv Pera, Žika i Mika, a ne čovek koji je potpisivao. I ta gospoda nisu došla do para sama sa puškama nego im je on omogućio. Nisam sklon da poverujem i da je Antonic ubogi siromah koga će zbog publiciteta i lične promocije da podrže vidjeniji advokati.

On je vozio i slupao auto. To što je pričao telefonom dok je vozio je njegova krivica, a ne sagovornika sa druge strane žice. Nije morao da se javi na telefon, a ako je morao ipak da priča nije trebao da seda da vozi.

Još će sad da bude da mu je neko držao pištolj na čelu. Manite me tih priča ...

Fast ::

Zašto ga podržati? Pa on je bio glavni i odgovorni! Da je bio u puki izvršilac, mogao je da kaže neću pa nek se neko drugi prihvati posla! U tome je razlika između lopova i poštenog čoveka. Kakva je ovo zamena teza. Spalio barem 300 mil eura i nije kriv!? Možda i to prođe u Srbiji. Sad je kriv Pera, Žika i Mika, a ne čovek koji je potpisivao. I ta gospoda nisu došla do para sama sa puškama nego im je on omogućio. Nisam sklon da poverujem i da je Antonic ubogi siromah koga će zbog publiciteta i lične promocije da podrže vidjeniji advokati.

On je vozio i slupao auto. To što je pričao telefonom dok je vozio je njegova krivica, a ne sagovornika sa druge strane žice. Nije morao da se javi na telefon, a ako je morao ipak da priča nije trebao da seda da vozi.

Još će sad da bude da mu je neko držao pištolj na čelu. Manite me tih priča ...

Odlično, Faste!

Fast ::

Zašto ga podržati? Pa on je bio glavni i odgovorni!

Pa jeste, ali ako verujes da je banka stvarno u minusu od 120 miliona evra: onda OK.

A ako ne verujes, kao sto i vecina normalnog/racionalnog sveta misli, onda treba sa njim videti sta zna i koja objasnjenja nudi. Ako Dzambic kaze da treba ispraviti neto plasmane u iznosu od 300 miliona evra, Antonic je koliko se secam pricao da je to laz i da banka dobro stoji.

Ne pravdam nikoga, samo podsecam da je Antonic stvarno taj koji je potpisivao, a KPMG pricao da su iznosi u principu OK, sa nekim manjim odstupanjima u smislu nedostajucih iznosa specijalne rezerve.

Onda dolazi na scenu propali diler auto delova i zakljucuje da banka ima neto pasivu od 120 miliona evra! Cak je i NBS analitika, za koju kazu da je dobra i ekstremno konzervativna, zakljucila da je kapital oko 6 miliona evra.

Treba gledati unapred, a ne unazad. U zavisnosti kako posmatras situaciju, Antonic jos moze da ispadne najveci saveznik akcionarima u borbi protiv priucenih, korumpiranih, iskomplexiranih i sujetnih finansijskih terorista u AOD, CES MECON i DS, a za povratak banke u ruke privatnog kapitala koji i jeste vecinski vlasnik banke.

Zbog cega se AOD protivi forenzicarima iz PwC? Neka urade ljudi specijalnu reviziju, pa da vidimo zakljucke.

Matthew Greenburgh ::

Treba gledati unapred, a ne unazad. U zavisnosti kako posmatras situaciju, Antonic jos moze da ispadne najveci saveznik akcionarima u borbi protiv priucenih, korumpiranih, iskomplexiranih i sujetnih finansijskih terorista u AOD, CES MECON i DS, a za povratak banke u ruke privatnog kapitala koji i jeste vecinski vlasnik banke.

Zbog cega se AOD protivi forenzicarima iz PwC? Neka urade ljudi specijalnu reviziju, pa da vidimo zakljucke.

Opet neka zamena teza. Kojoj državi, vlasti ili stranci treba u izbornoj godini da otvara problem tamo gde ga nema i da "otima" od privatnih vlasnika da bi u tu rupu morala da upumpala još 200 mil evra kojih inače u budžetu nema!? Zbog čega se KPMG distancirao od mišljenja!? Antonić je isti kao i ovi iz vlasti sa kojima je šurovao. Da sam akcionar tražio bih drugog saveznika ...

Formalno i pravno banka je vlasnistvu akcionara i države i istoj proporciji u kojoj je to bilo u petak, doduše u izmenjenim okolnostima. Jeste i svi su dileje, a samo je Antonic ok. Ekipa koju si nabrojao je banda, ali i ovaj koga protežiraš za saveznika akcionara je isti! A ceo finansijski sistem države treba da drhti od prevaranata i lopova. Koliko građane Srbije košta ovaj cirkus?

Pogledaj kolike su rezervacije kod banaka koje kako tako rade na našem tržištu, a i kod njih ima subordiniranih kredita koliko ti duša hoće. Kod njih su problematični plasmani 20%, a sad je nemoguće da je kod burazerske trange frange varijante u AGBN daleko veća.

Sad kad krene afera, Antonića će da puste niz vodu, a on će da priča sve i svašta da izvuče dupe kao neko ko je najodgovorniji

Antonić je u ovom slučaju "svedok saradnik" i to ima jako smisla.
On mora da kaže svoje i za medije i na sudu.

Matthew Greenburgh ::

A ako ne verujes, kao sto i vecina normalnog/racionalnog sveta misli, onda treba sa njim videti sta zna i koja objasnjenja nudi. Ako Dzambic kaze da treba ispraviti neto plasmane u iznosu od 300 miliona evra, Antonic je koliko se secam pricao da je to laz i da banka dobro stoji.

Od čoveka koji je vozao akcionare godinama, delio kredite i šakom i kapom, osnovao firmu koja je parama banke kupovala akcije te iste banke da bi usporila pad cene na berzi, rasipao na sponzorstva, rolekse i gluposti, prihvatao zaloge na šupe za milionske iznose kredita treba da pitamo da objasni gde su pare? Verovatno bi u nekom teškom obliku pijanstva i priznao šta je radio i kakve je prevare pravio. Nisam sklon da poverujem da će da izađe i da kaže - da, kriv sam, nego će da nastavi da obmanjuje kao i do sada

Ilija ::

Antonić je u ovom slučaju "svedok saradnik" i to ima jako smisla.
On mora da kaže svoje i za medije i na sudu.

E šta ti je naš narod... Lepo kaže jedan moj drugar: al što vole da ih biješ...

U stvari, Antonić vam i jeste drugar, jer je i on akcionar. Možda se i on priključi tužbi protiv samog sebe i svih ostalih ...

Pazi kad ne verujem kako ljudi razmišljaju ...

Meni je čudno da se zadnjih dana ništa nije osetilo na berzi.
U petak je AGBN bila jedna od akcija sa najvećim rastom.

Ne mogu da poverujem da neke insajd informacije nisu procurile, prosto neverovatno u Srbiji

Zopr ::

Meni je čudno da se zadnjih dana ništa nije osetilo na berzi.
U petak je AGBN bila jedna od akcija sa najvećim rastom.

Ne mogu da poverujem da neke insajd informacije nisu procurile, prosto neverovatno u Srbiji

Nisu smele da procure ni po koju cenu! AGBN je bila potencijalni okidac za rusenje citavog bankarskog sistema! Napravljenja je plišana dekontaminacija. Mislim da mali broj ljudi shvata ozbiljnost ove price

Pa da je sve ok i da rupa nije tolika, što bi NBS skovala 90 mil evra u NAGBN? Mogli su lepo 10 mil i teraj

Mogli su tih 90 mil. EUR da stave u AGBN, pretpostavljam da bi dugoročno bilo višestruko isplativije.
Ne bi imali gnevne akcionare. Sve bi prošlo u tišini...

Ovako postoji opravdana sumnja da nisu čista posla...

Matthew Greenburgh ::

Bopel ::

eventualno možemo tražiti način da ovu igru ne odigraju na još nekom mestu, mada ne znam kako bismo mogli da ih sprečimo osim atomskom bombom.

Pruziti podrsku akcionarima na Postanskoj stedionici, gde je slicna stvar pokusana...a kao da jos uvek od nje nisu u potpunosti odustali!

Ne treba odustajati: treba se boriti. Trebalo je, naravno, sve mnogo ranije raditi: ali nece se ova prica tek tako zavrsiti.

Pa drzava je na PSBN-u vlasnik 93%, sta su mogli tu da urade, da zakopaju sami sebe?
Ako nije problem, molio bih Vas za analizu Postanske, moze i na temi psbn-a. Hvala

Jedino što su uspeli da promene je logo, baš kreatino

http://www.agrobanka.co.rs/

Zopr ::

Jedino što su uspeli da promene je logo, baš kreatino

http://www.agrobanka.co.rs/

Sigurno je uzeo Shaper jedno 3 miliona evra za kreativu! O trosku akcionara.

Fast ::

Nisam sklon da poverujem da će da izađe i da kaže - da, kriv sam, nego će da nastavi da obmanjuje kao i do sada

To o cemu ti pricas, to je ranije trebalo da se tera: da pises krivicne prijave, da unajmis advokata, da larmas...nesto da preduzimas. Poslednje bar 3 godine, ceo Beograd se smeje bilansima Agrobanke i onome sto se tamo desava. Na Agrobanci je vec krajem 2007/pocetkom 2008 bilo jasno da kola idu nizbrdo.

Ne razumes anatomiju novonastale situacije sada kada je vec sve eksplodiralo. Impulsivan si i emotivan i ja to razumem: pretpostavljam i da si novac/kapital izgubio. Medjutim sada je vazno da se hladne glave uradi analitika sta treba ciniti: ili se pomiriti sa gubitkom ili krenuti u ofanzivu fokusom na cinjenice. A cinjenica jeste da poslednji kredibilan potpis Antonica stoji na bilansu na kojem je i potpis partnera KPMG-a, i izvestaj kaze da rezervisanja koje je rukovodstvo formiralo nisu materijalno razlicita od onih koja se dobijaju primenom NBS kriterijuma. Ovo sto je Dzambic uradio u izvestaju za 2011 je i dobilo adekvatan pecat revizora: nemogucnost da se formira misljenje.

Sada ih sve treba suociti (Antonica & Co. i AOD), dovesti forenzicare da urade posao kako treba i da svi dobiju presek situacije od nezavisnog kompetentnog lica. PwC je za AOD strah i trepet jer su svesni da bi zakljucak bio 600 godina zatvora za svakog od tih neukih razbojnika.

Slažem se, PwC (za one koji možda ne znaju, ugledna revizorska kuća PricewaterhouseCoopers) je dobar predlog, pa da vidimo obdukcioni nalaz.

Valjda su to slovenci predlagali, ali na zadnje dve skupštine nije bilo kvoruma.

Država je bojkotovala...

Zopr ::

Valjda su to slovenci predlagali, ali na zadnje dve skupštine nije bilo kvoruma.

Država je bojkotovala...

Da, uvek se nešto dogodi. Ali ozbiljno - čim je cena akcije sišla ispod 7000 dinara, to je bio screaming sell. Ne average down, već screaming sell. No, šta je tu je. Stojim kod onog što sam rekao: ako još niste izašli iz akcija na BG berzi, učinite to. Ovo se neće oporaviti, a pad globalnih indeksa će na Belexu napraviti pravi krater.

@Matt
Nisam imao uvid u regulatorni izvestaj AGBN, ali znam da su mnoge banke u Srbiji bile u velikom problemu pred 31.12.2011. - pocetak primene Bazel 2+ (NBS regulative). Razlike izmedju deklarisanog kapitala (BV) i stvarnog kapitala (Tier 1, 2) su znacajne. Price koje su nam godinama servirane da su banke u Srbiji dobro kapitalizovane... nemaju utemeljenje u stvarnosti.

Pinto ::

@Matt
Nisam imao uvid u regulatorni izvestaj AGBN, ali znam da su mnoge banke u Srbiji bile u velikom problemu pred 31.12.2011. - pocetak primene Bazel 2+ (NBS regulative). Razlike izmedju deklarisanog kapitala (BV) i stvarnog kapitala (Tier 1, 2) su znacajne. Price koje su nam godinama servirane da su banke u Srbiji dobro kapitalizovane... nemaju utemeljenje u stvarnosti.

I dalje se serviraju. Vidiš izjavu Dejana Šoškića danas - "banke u Srbiji su dobro kapitalizovane i sigurne". Ja se samo nadam da neće uslediti bank runs u Grčkoj i perifernim zemljama Evrozone u punoj panici, inače bi Šoškić imao priliku da proveri na delu tu kapitalizaciju, a onda neka je Bog u pomoći svima nama...

@Matt Nisam izgubio novac i nisam akcionar AGBN. Trgovao jesam, kad su me zvali da idem na ručak i ubedjivali da podržim onaj dokap od pre godinu i kusur meseci, zatvorio sam i više nisam ulazio. Merkao sam priliku za brzi trejd, ali kad je krenulo po zlu, nacrtao sam cenu na 500 din i čekao. Mnogi su se ovde smejali toj ceni. Nažalost, obistinilo se, a i više od toga, a u međuvremenu sam se uglavnom preorjentisao na svetske berze.

Cela Srbija se smejala (jer nije samo Beograd Srbija) za bilanse i ne znam zašto nisi do kraja konzistentan. U prvom pasusu kažeš da su se svi smejali bilansima što znači prevara, a onda kažeš da je poslednji kredibilan potpis Antonića stoji na bilansu koji je ok, prema merilima NBS. Pa je l ok taj bilans ili ne, je l za smejanje ili nije? Mnogo je kontradiktornosti u tvom pisanju.

Ne znam zašto aboliraš od odgovornosti Antonića? Jer ako ovi iz AOD treba da dobiju 600, on verovatno treba duplo. Činjenica je da si ranije dosta afirmativno pisao o ovoj banci. Sklon sam pa poverujem da postoje neki interesi. Mnogo ima nelogičnosti u onome što pišeš. Bilansi za smejanje, a bilansi su korektni i Antonić je kredibilan?! To ne može nikako zajedno. Na prethodnoj strani na spisku krivaca nigde ne videh da si napisao ime Antonica. Sad Dusan Petrovic ima veću krivicu od Antonića?! Nije Petrović potpisivao, nego Antonić, čak i da mu je u pero diktirao šta će da radi. Sećam se da si ranije iskritikovao revizorski izveštaj KMPG, a sad je on ok. Je l ok ili ne? I sad je NBS kriva što je oduzela dozvolu da ne dobijemo novu Metals banku i sve ode dođavola. Ne može da bude kriva država, nego pojedinci, a ti pojedinci i da su vukli konce u banci, nisu to mogli da rade bez saglasnosti rukovodstva i izvršenja iz same banke. Sve ostalo je zamene teza. Pa da je situacija sjajna izašao bi Antonić na Terazije i drao mi se iz sveg glasa da su ga smeneli na pravdi Boga. Da je on 1/1 izneo bi do sada u medijima pravo stanje i bunio bi se što su ga smenili? I što obični građani Srbije treba da plaćuju za egzibicionizam bagre koja je živela i još uvek živi na visokoj nozi zahvaljujući šurovanju sa političkom elitom? Primećujem vrhunsko spinovanje situacije, sludjivanje akcionara i okretanje "istrage" u pogrešnom smeru.

Kao neko ko je sa aspekta vlasništva apsolutno nezainteresovan, smatram da nema potrebe da više pišem na ovoj temi. Kao građanim koga ceo ovaj cirkus košta izneo sam šta sam hteo. Gospodo akcionari, pamet u glavu i srećno. Do sada su vas vozali, nemojte i dalje to da dozvoljavate

Državni zvaničnici u nadležnim ministarstvima u subotu nisu imali odgovor na pitanje „Novosti“ šta će se desiti sa „starom“ Agrobankom kada istekne rok od 25 dana, koliko banka sme da bude pod administracijom Agencije za osiguranje depozita.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.239.html:381550-Umesto-Agrobanke---Nova-Agrobanka

[You must be registered and logged in to see this image.]




Dejan Šoškić: Agrobanka je samo izuzetak od pravila

http://www.gdeinvestirati.com/banke/vesti/8263-dejan-soskic-agrobanka-je-samo-izuzetak-od-pravila

Agrobanka: Proveravaju se odobreni krediti
S. MORAVČEVIĆ | 27. maj 2012. 20:44 | Komentara: 0

Za mesec dana biće poznata sudbina stare Agrobanke, kojoj je oduzeta dozvola

NARODNA banka Srbije i država kao većinski vlasnik čekali su da Agrobanka napravi gubitak od oko 290 miliona evra, pa tek onda da reaguju i da saopšte javnosti da ovoj banci nema spasa. Na svu sreću depoziti i štednja građana ostali su netaknuti i prebačeni su u novu banku. Staroj Agrobanci ostao je teret nenaplativih kredita. A, za manje od mesec dana, dok se u detalje pročešljaju odobreni zajmovi i ostali plasmani, znaće se da li će otići u stečaj, likvidaciju, ili će se pronaći neko treće rešenje.

Rukovodstvo Nove Agrobanke već je podelilo imovinu. Deo filijala ostao je staroj, a drugi upisan na novu banku.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.239.html%3A381609-Agrobanka-Proveravaju-se-odobreni-krediti

Zopr ::

Valjda su to slovenci predlagali, ali na zadnje dve skupštine nije bilo kvoruma.

Država je bojkotovala...

Ma to je sad sve relativno. Ko je Drzava? AOD? Pitanje je da li iko u "Drzavi" na vrhu do kraja zna sta se dogadja u toj Agenciji i tacne detalje Nikezicevog krvolocnog plana i programa.



На основу чл. 117. Закона о банкама, чл. 65. Закона о тржишту капитала, чл. 335. Закона о привредним друштвима и Одлуке Принудне управе о сазивању XXXVII ванредне седнице Скупштине Агробанке а.д. од 12.04.2012. године, донете на основу захтева групе акционара од 06.04.2012. године упућује се

ПОЗИВ ЗА XXXVII ВАНРЕДНУ СЕДНИЦУ СКУПШТИНЕ АГРОБАНКЕ А.Д. БЕОГРАД

Дневни ред

III/ ОДЛУКА О СПРОВОЂЕЊУ ВАНРЕДНЕ РЕВИЗИЈЕ ФИНАНСИЈСКИХ ИЗВЕШТАЈА ЗА 2010. ГОДИНУ ОД СТРАНЕ РЕВИЗОРА ПРЕДЛОЖЕНИХ ОД СТРАНЕ ПРЕДЛАГАЧА – ОД СТРАНЕ PWC БЕОГРАД, А КОЈИ ЋЕ ОВУ РЕВИЗИЈУ ИЗВРШИТИ У САРАДЊИ СА PRICEWATERHOUSECOOPERS ПРАГ УЗ АНГАЖОВАЊЕ ОДГОВАРАЈУЋИХ СТРУЧЊАКА

IV/ ОДЛУКА О СПРОВОЂЕЊУ НЕЗАВИСНЕ КОНТРОЛЕ ПОСЛОВАЊА АГРОБАНКЕ У 2011. ГОДИНИ О ТРОШКУ БАНКЕ ОД СТРАНЕ КОНСУЛТАНАТА ПРЕДЛОЖЕНИХ ОД СТРАНЕ ПРЕДЛАГАЧА – ОД СТРАНЕ PRICEWATERHOUSECOOPERS ПРАГ УЗ АНГАЖОВАЊЕ ОДГОВАРАЈУЋИХ СТРУЧЊАКА