Energoprojekt - ENHL (II DEO)

Zakasneli ::

Samo da mi je znati šta država misli sa svojim delom sad kad ENHL ima većinskog vlasnika???

Pitanje je da li će većinski vlasnik da preuzme kontrolu, ovi sudski postupci mogu da se aktiviraju i nakon zatvaranja ponude.

Uzimace dividendu i stavljati veto po potrebi i imace 1 ili 2 clana u UO i NO....
Za mene bi, kao sto sam pisao, bilo veliko iznenadjenje da je drzava prodala po ovim cenama.

Pa kome će da proda sad? Većinski će kupovati po malo i nema nikakav interes da grabi za državni deo (ako nije već drugačije dogovoreno) a to sa vetom i opstrukcijom samo vodi propasti firme nikako jačanju. Nisam upoznat sa statutom ali ne može se veto stavljati za sve i svašta a dividenta od sad može biti samo u akcijama :-) što državi sigurno ne odgovara

A što si ti tolko zapeo da država proda?
Imaš gomilu primera iz sveta gde je država suvlasnik. U Foksvagenu na pr. država posedije 20% akcija i pravo na veto. Telenor je u većinskom državnom vlasništvu itd...

A Bojović dok ne stekne 70% neće baš lako "upravljati" potpuno samostalno i bez kontrole.

Ja uopšte nisam zapeo da država proda. Čak da su rekli da neće deponovati svoje akcije mislim da bojović ne bi došao do 50% ali ovo je tango države kostića karica i bojovića pa da vidimo šta će na kraju ispasti. Država je ta koja smatra da treba da se povuče iz vlasništva. MF je donelo odluke da se država povuče iz svih banaka, zašro bi ovde bilo drugačije?

Država javno nije ni smela da unapred saopšti svoje namere s akcijama jer bi to bilo nezakonito, ona bi na taj način indirektno dala savet malim akcionarima a to nije dozvoljeno dok traje ponuda.

A nije mi jasno što ti toliko brineš o akcijama u vlasništvu države. Ona ima neki svoj interes. Videćemo koji.

A to da kapitalisti utiču na odluke vlada, to imaš svuda na Zapadu. Lobisti završavaju posao i parlamentu EU u Briselu itd...
Moderni kapitalizam je tu da štiti kapital najmoćnijih ljudi, čak se i zakoni prilagodjavaju njihovim interesima. Kad se samo setim da Google plaća porez po stopi od 0,005% u Irskoj, tačnije celih 50 eur na svaki milion zarade....

Zakasneli@
A ne smeta ti što država nije prodala svoj udeo u NIS-u?
Ne shvatam tvoje nezadovoljstvo i što se ljutiš na državu?
Ja sam kao i još nekolicina forumaša savetovao da se akcije ne upisuju.
Sad nikome država ne može da bude kriva.

Pa i tu je država napravila glupost. U UO je draškovićeva a do skoro je bio i knežević a nis maksimalno eksploatiše izvore u srbiji jer je zarada najveća a ekološka katastrofa ogromna ali stručni kadrovi koje je država postavila baš zabole za isto jer je naknadna dobra pa ne treba talasati.

Moje nezadovoljstvo je što država ne zna šta hoće i opet će da je preveslaju. Ovde nije bilo većinskog dok u nisu postoji. Koje zainteresovan za NIS sem većinskog ali ni on nema razloga jer se država ne meša u svoje vlasništvo.

Zašto misliš da sam ja upisao svoje?

Ja sam samo rekao da ne bi uspeli da predju 50% da se država izjasnila a to je mogla od trenutka kad se znalo da mora ići ponuda, a sem toga u normalnoj zemlji do ponude ne bi ni došlo već do lisica i rešetaka.

NHF
Ali nemam mameru da se raspravljam sa tobom već sađo da iznesem svoje mišljenje

Boranija ::

Država javno nije ni smela da unapred saopšti svoje namere s akcijama jer bi to bilo nezakonito, ona bi na taj način indirek a to nije dozvoljeno ....
A države. Ona im
Moderni kapitalizam je tu da štiti kapital .....

Neemam akcije ENHL ali u skladu sa ovim i posmatrajuci kontekst zbivanja nemam dileme da bez podrske drzave Bojovic sam se nebi upustio u ovo.
Drugo tu je Kole a i Karic je dosa da investira i kako kaze izgradjuje

Država NIJE smela da se izjasni JAVNO šta će s akcijama dok traje ponuda. Jer bi time uticala na odluku drugih akcionara, a to NIJE dozvoljeno!!!
Ja koliko vidim državi nije loše sa svojih 28% u NIS-u.
A članovi UO i NO su posebna priča, to nema veze s temom.

Otkud znaš da država ne zna šta hoće?
Meni se čini da dobro zna i da baš zato niije prodala sada, a možda neće ni kasnije.

Svako može da iznese svoje mišljenje, ali je lepo ako ume i da ga obrazloži!!

"Mišljenje" tipa da je država trebala da kaže da neće upisati akcije, nje nikakvo mišljenje već nepoznavanje zakona, te je to samo širenje zabune i neznanje.

Mi smo valjda za ozbljnu diskusiju sa argumentima, a ne da lupamo po tastaturi šta nam padne na pamet???

Ja sam pre nekoliko dana izneo svoje mišljenje (možda i saznanje?) da država NEĆE prodati svoje akcije, a svako je sam donosio odluku šta će sa svojim vlasmištvom.

P.S. Ako je država napravila glupost na NIS, to nije bila ova vlast, a i bilo je reči o "Južnom toku" koji je EU osujetio, kao što sad USA pokušava da zaustavi "Severni tok 2"....
Možda je to bila i "viša sila"????

A kako je to Rukovodsvo kupilo od 2012 pa i ove godine 2017. oko 3% akcija iz simuliranih kredita  pa onda dodelili sebi bonuse da otplate iste , a sada umesto njima ( otetim akcijama da brane firmu) iste odmak prodali po principu CASH & BEŽ .  gde je sada lažni Predsednik Akcionara Ljubojevic ( ostao bez akcionara) .  Da su ostali da brane PREUZIMANJE  prica bi bila drugacija ( ne bi bilo 52% nego mozda 47%). Sta ce sada radnicima da objasne.... SRAMOTA

Kolega MHE kila(H)WATacina šta je s tobom?
Ti samo vidiš neke zavere, truješ nas nekim imenima nekim tračevima, šta je tvoj cilj?
Ako postoji voleo bih da ga čujem.


2 Sve što si naveo u prethodnom postu meni se čini da je bilo po zakonu. Teško je nekome zabraniti da kupuje ili prodaje akcije, a JOŠ TEŽE dokazati da se u ovom slučaju radilo o "manipulaciji"

3. Ti si koliko sam pratio UPORNO pisao da je ovaj menadžment loš, čak korupcionaški, lopovski,  i sad on najverovatnije odlazi sa scene, a ti si nezadovoljan?
Očekivao si da "brane" ENHL od preuzimanja, a ja kolko sam shvatio baš TI (uz neke druge nikove) si bio za preuzimanje, samo da bi video ledja ovom menadžmentu? Pa kao sad to?

4. Niko ne garantuje da je cela ujdurna veštački izazvana da bi se mali akcionari zaludeli - možda je sadašnji menadžmement oduvek radio za Bojovića?

5. Šta ti znači "simulirani kredit"?

6. Nema šta da se objašnjava radnicima, ovo je berza i svako kupuje ili prodaje svoje vlasništvo po svom nahodjenju, a novi gazda ima svoja prava i koristće se njma...

Uopšte ne razumem šta ste se sad uznemirili?
Stvar je završena: berza - jedan je prodao drugi kupio i gotovo!
Vlasnik je sad neko drugi, bar je dao pare (svoje ili tudje - sve jedno) i bar mu znamo ime.
Do sada je menadžment uz minimalan broj akcija rado šta je hteo uz minimalna SVOJA uložena sredstva! I nije postojao vlasnik!
Samo laž i prevara...

A ako bude hapšenja ili ako neko strada u "saobraćajki" to nema više veze s ovom ponudom....

@Ars
Hmmm... Ovo pod 4. je presudno... Po mom skromnom mišljenju.

Slazemo se samo pod tackom 4.

Pa ako neko uspe to da dokaže može svašta da bude.
Cenim da samo država (vlada) dobro zna ko je tu igrao s kim i da baš zato nije htela dase meša i da se prodajom akcija bruka.
U doba Danka Djunića, Vlahovića, Dnkića, DS & CO ovo bi država prodala još na 850 din!!
Ista ta ekipa bi rastrgla vladu da je sada prodala svoj udeo.

MHE kila(H)WATacina ::

Slazemo se samo pod tackom 4.

Ja od tebe nisam očekivao da se "složiš" ili " ne složiš" već da kažeš već jednom za šta se zalažeš i šta te stvarno mući ili nervira!!!

Meni se nekako javlja da ni sam nisi (i da ni danas) ne znaš šta si hteo svojim postovima, kao da ti je jedino bilo zabavno da hejtuješ menadžment, da iznosiš tračeve, teorije zavera, nebulaozne ideje...
Možda su te zavist i mržnja zaludeli?

P.S. Hajde još jednom, pa ako ne odgovoriš, da više ne diskutujemo jer nema smisla.

P.P.S. Ali ostaje moja MOLBA: šta su "smulirani krediti"?
Bar da nešto naučim od tebe.

Neko danas nije deponovao akcije, pa je malo nervozan...I ja bio do 11:30h.

Ne znam... možda su najmirniji oni koji danas nisu prihvatili ponudu?
Videćemo.

Ne verujem da su mirni. Ja sad nemam sta da izgubim. Shvatio sam da ne mogu protiv bande i organizovanog kriminala. I uz tudju pomoc- malo nas je i slabi smo... Najmanje bolna opcija- povuces se i priznas poraz.

Čudne su se stvari izdešavale!
Prvo čovek da ponudu uz cirkus (pritisak KzHOV) oko skrivanja koliko akcija već ima. Za to skrivanje platiće novčanu kaznu.

Onda menadžment koji je merodavan da proceni da li je ponuda prihvaljva, jednostavno ne želi o tome (što je jedino bitno) da se izjasni već kuka kako se radi o "neprijateljskom preuzimanju", preti sudovima, objavljuje konsolidovanu KKV, preti....

A onda sam taj menadžment kaže: lično ćemo upisati akcije i prodati ih Bojoviću!!

Neka izmišljena udruženja akcionara koja su menadžmentu služila da donosi odluke kakve su im odgovarale,odjednom tvrde "da je to najbolji način da akcionari zaštite svoje vlasništvo" odnosno da je ponuda jako dobra i da je cena savršena.

Neverovatna bajka.



P.S. A da bajka bude još ludja, javljaju se i neki likovi iz daleke Rusije (banovani na vreme) i kolega "hvatacina" i kolega "Matt" da čak i na ovom forumu šire neke "pikanterije", koje nemaju veze s cenom a ni sa mozgom...

Vlasnik građevinske firme Napred razvoj Dobroslav Bojović potvrdio je u ponedeljak, 31. jula 2017. godine, da je uspeo da otkupi dodatnih 16,63% akcija Energoprojekt holdinga i da postane većinski vlasnik te kompanije.

- Za otkup akcija platiću 24 mil EUR i već sam dao ponudu za otkup akcija dva zavisna društva Energoprojekta - Entel i Garant, a pripremam ponudu za još dve zavisne firme - Opremu i Industriju - rekao je Bojović agenciji Beta.

On je istakao da će uskoro razgovarati sa zaposlenima u Energoprojektu i izneti im svoj plan poslovanja.

- Cilj nam je da Energoprojekt postane bolji i veći - rekao je Bojović.

Prethodno je generalni direktor Energoprojekta Vladimir Milovanović istakao da će preduzeće Napred razvoj morati da da ponudu i za četiri zavisna preduzeća Energoprojekta u kojima ima vlasnički udeo veći od 25%.

Po njegovoj proceni, za otkup oko 17% do danas deponovanih akcija Energoprojekt holdinga Bojovićev Napred razvoj i povezane firme moraće da plate oko 20 mil EUR, a za akcije zavisnih preduzeća Energoprojekta od 15 do 20 mil EUR.

- Cenu akcija zavisnih društava treba da utvrdi Komisija za hartije od vrednosti jer se retko kotiraju na Beogradskoj berzi, a sudeći po tome kako Komisija utvrđuje cenu akcija Energoprojekta pretpostavljam da akcionari neće biti zadovoljni i da će pravdu morati da potraže na sudu - rekao je Milovanović.

On je naveo da je prodao svoje akcije u Energoprojektu, ali da ne zna da li će ostati u kompaniji dok ne vidi plan novog većinskog vlasnika, koji nije bio detaljan u ponudi za preuzimanje.

Bojoviću je nedostajalo nešto više od 15% akcija da postane većinski vlasnik sa više od 51% Energoprojekta, jer je Napred razvoj ranije kupio 24,5%, a povezane firme Montinvest propertis 5,17% i Jopag 5,12% akcija te beogradske građevinske firme. Država, koja je vlasnik 33,58% akcija Energoprojekta, prema nezvaničnim podacima nije prodala svoj udeo.

Enegoprojekt holding ima oko 2.500 radnika i značajne ugovorene poslove u inostranstvu. Profit kompanije prošle godine bio je 10,5 mil EUR, a za šest meseci ove godine 6,7 mil EUR, dok se vrednost njene imovine procenjuje na 150 mil EUR.
[You must be registered and logged in to see this link.]

ARS@  U pravu si prekidam raspravu sa tobom mnogo si namazan, jer nema smisla.

Koji si ti trol čoveče!
Ovim odgovorom izgubio si svaki kredibilitet na ovom forumu!

Bar da si mu objasnio nekako šta su "simulirani krediti" uz pomoć kojih je moguće kupiti akcije

citat ::

Broker Branislav Jorgić smatra da je rukovodstvo Energoprojekta odgovorno što je tu kompaniju preuzela firma Napred razvoj, jer nije reagovalo na vreme.

Ovaj posao je nazvan "neprijateljskim preuzimanjam", koje prema rečima brokera Branislava Jorgića nije nezakonit posao, ali znači da je rukovodstvo kompanije preuzimanje ocenilo lošim za akcionare i firmu.

Na poziv za preuzimanje se ipak odazvalo skoro 17 odsto akcionara i prihvatilo ponudu.

Jorgić odgovornim smatra upravo rukovodstvo jer nije reagovalo na vreme, obzirom da je Dobrosav Bojović akcije Energoprojekta počeo da kupuje još pre deset godina.

“Rukovodstvo Energoprojekta nije mnogo marilo za taj pokušaj preuzimanja do kraja prošle godine i početka ove, kada je Napred razvoj stekao 24 odsto akcija, i kada su zabeležene na berzi određene transakcije većeg obima, i kada je rukovodstvo Energoprojekta posumnjalo da se radi o povezanim licima sa kompanijom Napred razvoj. Prijavili su Komisiji za hartije od vrednosti taj slučaj i Komisija je istražila i utvrdila da se zaista radilo o povezanim licima i došlo se do vlasništva od 33 odsto. Shodno zakonu o preuzimanju, onaj ko pređe prag od 25 odsto, mora da uputi ponudu za preuzimanje”, objasnio je Jorgić.

I umesto da menadžment pozove male akcionare da ne prihvate ponudu, oni su savetovali da se prodaju akcije, i oni i "udruženja malih akcionara" i sad će država da im bude kriva, ili institucije?

To više nije ni važno, šta bi bilo kad bi baba imala točkove....

Ovde je mnogo zabavnije da je menadžment sve činio da Bojović predje 50%.
Kao bajagi su dizalii galamu, a svi su prodali na keca svoje akcije Bojoviću, čak su to savetovali  i malim akcionarma!
To jeste čudno. Zašto su to radili?
Možda im je država rekla da se tako ponašaju?

Danas ima nekih komentara po novinama (Danas, Blic) da država namerava da što je više angažuje ENHL na poslovima u zemlji kako bi po dobijanju referenci mogli opet da budu svetska firma?
Treba strpljenja da se ovo razume.

Citat :

Možda im je država rekla da se tako ponašaju?

Gađaš u metu

Mislim da su se pojedinci previše primili na ovu prepisku i da više hejtuju zbog ličnih interesa nego zbog objektivnih okolnosti. Ništa ovde nije predvidivo i logično, ja da vam kažem.

Možda bi imalo smisla nesto procenjivati na normalnom tržištu, ali ovde - JOK.
PA VIDITE, država je ovaj menadzment podrzavala toliko dugo - sad je odjednom nema, ni traga ni glasa od nje - Bojovic već 10 godina njuska oko Energoprojekt, pa i on je efikasan do mojega - sam objavljuje podatak da je prezaduzen i da je u dubiozi, lično sam video napomene u ponudi - i mi sad treba da očekujemo nešto objektivno ili predvidivo?!
Ma dajte bre ljudi..bojim se samo da ovde neko od političara ima suviše lični interes da bi bilo ko od akcionara mogao da računa na nešto. 

Taj menadzment kakav je - da je, sigurno je pokušavao da uvede nekog. Pitanje je samo da li je to neko hteo da dozvoli.

duomono ::

Mislim da su se pojedinci previše primili na ovu prepisku i da više hejtuju zbog ličnih interesa nego zbog objektivnih okolnosti. Ništa ovde nije predvidivo i logično, ja da vam kažem.

Ma dajte bre ljudi..bojim se samo da ovde neko od političara ima suviše lični interes da bi bilo ko od akcionara mogao da računa na nešto. 

Taj menadzment kakav je - da je, sigurno je pokušavao da uvede nekog. Pitanje je samo da li je to neko hteo da dozvoli.

Šta si nam ti saopštio?

1. Ništa nije planirano ni logično, dakle sve je slučajno ili normalno?
2. Onda da ovde neki političar sve diriguje i to iz ličnih interesa?
3. Zatim da je sve to neko odobrio?
4. A koliko shvatam i država je kriva, jer je "odjednom" nema?

Moj komentar na sve to što si izneo je da u tvojoj glavi vlada požar i da možeš da se pridružiš kolegi MHE kila(H)WATacina
koji se ovde nalupetao za sve pare.



EDIT: malo da se klikne na reklamice s desne strane ekrana!
Od toga živi ovaj forum, ako vam se FORUM dopada, kliknte bar na 2 reklamice.
Nod D,

Ja sam svoje akcije prodao na berzi prvog dana ponude za 1484 din. Nemam nameru da dam nikakav savet u vezi Energoprojekta jer vise nemam akcije ove firme. Ali, mozda jedno korisno iskustvo vezano za ovo sto se dogodilo. TIGR je bio prvi na prime listingu, dostigao cenu od 3000 din. i za godinu dana se survao na 100 din. SJPT je otkupljivala za vise od 700 sada se ispod 400. Kapital za preuzimanje firmi je jako sumljivog porekla i javi se iznenada. Setite se preuzimanja robnih kuca Beograd preuzete za 300 milona evra  za koje dan danas ljudi ne znaju ko je pravi vlasnik a u mnoge 10 godina nije ulozeno nista. Energoprojekt ima ugovorene dolarske milonske poslove u narednih 5-10 godina ali nikakvu garanciju akcionarima da ce imati vajdu od toga. Nasu berzu pocinjem da posle 15 godina iskustva na njoj definitivno shvatam vise kako kladionicu nego kao nesto za sta treba racionalna analiza i poznavanje ekonomskih i drugih tokova. Dakle insajderske dojave, rizici, osecaj i NAZALOST to je to za sada. Kod stranih berzi (Pariska npr.) situacija je mnogo zdravija i u velikoj meri (ne potpuno) oslonjena na ekonomska i drustvena zbivanja.

Ni jedne ponude nema za ENHL na strani kupovine. Kolege zar vam nije bilo jasno nakon izjave Zorane Mihajlovic kakav ce epilog biti?

Dragan555 ::

Ni jedne ponude nema za ENHL na strani kupovine. Kolege zar vam nije bilo jasno nakon izjave Zorane Mihajlovic kakav ce epilog biti?

Pored toga ne bi se Bojovic tek tako zaleteo
a pogotovu Kole da nije na naki nacin pripremio teren.

@ StM Odlican post imas primera koliko hoces.
Mislim da je sustina da je to novac sumnjivog porekla i da im preuzimanjem firmi nije cilj da one opstanu i nastave da rade.

Izašao sam ovih dana iz priče o ENHL ali nameće se nekoliko utisaka. Priča o prodaji ENHL je slična prodaji AIK banke ili Alfaplama. Jedno je kada kupuju Bojović, Kostić ili Aleksić, a drugo je kada se npr.prodaje Imlek i kada vlasnici štite svoju imovinu. Da li je iza Imleka stajao Berezovski ili ko već, ne znam, ali ti ljudi su bili gospoda u mnogo čemu. Sadašnja vlast stalno priča o „pljačkaškim, tajkunskim privatizacijama“, a ENHL je školski primer toga, iako je država bila tobož neutralna u celoj priči i pravno pokrivena. 
Možda će doći vreme kada će se saznati više detalja šta se sve radilo oko prodaje ENHL, ali to je sada plakanje nad prosutim mlekom.


EDIT: malo da se klikne na reklamice s desne strane ekrana!
Od toga živi ovaj forum, ako vam se FORUM dopada, kliknte bar na 2 reklamice.
Nod D,