Energoprojekt - ENHL (II DEO)

ENHL bliže neprijateljskoj prodaji, ponuda prošla
Komisija za hartije od vrednosti odobrila je ponudu kompaniji Napred za preuzimanje Energoprojekta

Postupajući po rešenju Komisije, Napred razvoj i lica koja sa njim zajednički deluju podneli su zahtev za objavljivanje ponude koja je odobrena na sednici od 7.7. 2017. godine, imajući u vidu da su se stekli svi Zakonom propisani uslovi za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje“, kažu u Komisiji za hartije od vrednosti.

Prema našim saznanjima, Komisija je sa 4 glasa za i jednim glasom protiv odobrila ponudu kompanije koja je u vlasništvu Dušana Bojovića.

Time je postupila suprotno zaključima sopstvenog rešenja gde je navedeno da ponuda treba da obuhvati preuzimanje EP Holding, EP Entel AD i EP Garant.

Podsetimo, prema informacijama koje su se prethodnih dana pojavile u medijima, ponuđena je cena od 1.501 dinara po akciji, što je minimalan iznos koji proističe iz dosadašnjeg trgovanja, a uz tu ponudu priložena je i bankarska garancija na iznos od 89 miliona evra, koje su dale najvećim delom AIK banka, za 84 miliona, dok je za ostatak papire potpisala Jubanka. Obe banke su pod kontrolom biznismena Miodraga Kostića.

Da li će Bojović dobiti saglasnost NBS ukoliko se bude za to obratio, imajući u vidu sve što se dešavalo tokom procesa sticanja akcija Energoprojekta, a o čemu je Komisija za HoV sačinila detaljan izveštaj, za sada je neizvesno.

CRHoV je objavio tekst ponude za preuzimanje

Prema rešenju Komisije za hartije od vrednosti, u koje je Tanjug imao uvid, kompaniji "Napred razvoj" a.d. dozvoljeno je preuzimanje akcija "Energoprojekt Holding", a ponuđač "Napred razvoj" je u obavezi da ponudu za preuzimanje dostavi svim akcionarima "Energoprojekta" najkasnije u roku od tri dana od trenutka kada je dat nalog za objavljivanje ponude.
Odlukom Komisije za hartije od vrednosti, vraćeno je pravo glasa kompanijama "Montinvest Propertiz", "Jopag AG", "Napred razvoj", GP "Napred" i Dobroslavu Bojoviću o odlučivanju o akcijama "Energoprojekta".

Kako Tanjug saznaje, kompanija "Montinvest Propertiz" ima 565.699 akcija, "Jopag AG" 560.731, "Napred razvoj" 2.677.512 akcija, dok GP "Napred poseduje 9.879", a Dobrislav Bojović, kao fizičko lice, ima 47.004 akcije u akcionarskom društvu "Energoprojekt".

Ovo rešenje je konačno što se tiče upravnog postupka, a pokretanje eventualne tužbe u upravnom sporu, po zakonu, ne odlaže njegovo izvršenje.

"Napred razvoj" je pre 12 godina kupio tri odsto akcija kompanije "Energoprojekta", a danas imaju 25 odsto vlasništva u ovom akcionarskom društvu.

Na taj procenat treba dodati i akcije još dve firme, "Jopag" i "Montinvest", pa tako zajedno, imaju 35,38 odsto akcija "Energoprojekta".

Sada o preuzimanju najveće građevinske kompanije u Srbiji, Energoprojekt Holdinga, ušla ja u vruću završnicu. Od aktuelnog menadžmenta i dela javnosti okarakterisana ka "nečuvena" i "neprijateljska" ova ponuda je u svetu prilično uobičajena.
Najveći manjinski akcionar želi da kontroliše kompaniju i spreman je da to plati a, bar zakonski, oni koji su se zatekli u foteljama top manadžmenta ne može tu mnogo da uradi, ako izuzmemo medijsku halabuku.

MADA: Sada se pitaju mali akciionari, AKO država ne proda svoj udeo!
Onda će Bojović morati da se udvara malim  akconarima i možda diže cenu sve dok mali akcionari ne "pokleknu".
Važno je da li će država da proda svoj udeo, od toga sve zavisi.
Tužbe bolje n ne podnostiti jer od toga nema vajde.

Nije nemoguce da je Bogoljub Karic taj koji je sve ovo zakuvao....
Videcemo uskoro.

EDIT: jeste li vi zaboravil na reklamice s desne strane ekrana?
Mod D.

Kolko znam Ephld je podneo procenu Epe i Khov i Privrednom sudu.. ja sam razumeo da su oni tuzili Bojovića nekom tužbom kao akcionari Epe, valjda zato sto je ovaj dužan da otkupi njihove akcije..pa sad da zaguse Bojovića tom tužbom. A i podneli su procenu Khov, ali verovatno sa nekom smešnom sumom. I podneli su krivicne protiv Khov. Tako se bar priča. Ne znam sta će time da postignu.

Biću slobodan pa ću reći da smatram da je trača I iznošenja prljavog veša bilo dovoljno. Imam osećaj kao da čitam "Kurir". Dajte, brate, nešto korisno za nas, malo širu populaciju, koja ne razme ta šifrovana imena, paušala kvalificiranja ovoga I onoga I sl. Kada bi čovek čitao samo ovo što ste napisali ne bi ni pomislio da je na ekonomskom forumu.

Da institucije rade svoj posao ovde bi možda bilo opipljivije koristi za male. S obzirom na lično iskustvo poslednje dve god, mogu samo da predpostavim da tu nema šansi da se sudski nabaci nešto preko ponude za preuzimanje.
Lično mišljenje i ništa više.

gogloee ::

Da institucije rade svoj posao ovde bi možda bilo opipljivije koristi za male. S obzirom na lično iskustvo poslednje dve god, mogu samo da predpostavim da tu nema šansi da se sudski nabaci nešto preko ponude za preuzimanje.
Lično mišljenje i ništa više.

Ovaj put institucije su uradile kako treba:
Suludo je bilo očekivati da se zabranii bilo kome da da ponudu za preuzimanje.
A za prekršaj (prelazak 25%) će platiti novčanu kaznu.
Ne  vidim što se o ovome uopšte toliko piše  šta je tu neobično ili nezakonito?
Čovek (ko god da stoji iza njega) dao ponudu i obezbedio pare za preuzimanje - šta je tu sporno i toliko interesantno da ste zatrpali temu glupostima o sadašnjem i bivšem menadžmentu?
Mržnja, likovanje, sreća?
Samo još fali da se jave oni likovi iz Rusije, koji su banovani... da i oni doprineu opštem ludilu!

P.S. A radnicima ENHL-a će biti isto ili još gore, pa ne vidim šta ih goni da se raduju ili hejtuju?
Šta oni uopšte žele. ako mogu da definšu svoje želje?


A država ako proda, nije napravila ništa loše, ionako se svi zalažu da država proda sve što ima, jer je navodno loš gospodar.

Isidora ::

Ništa druže nije šifrovano opljačkaše nas Milovanović, Simović i Paja! Šta bre ekonomski da analiziraš kada ludak upravlja našim kapitalom?

A što se niste organzovali i udružil svoje akcije?
Na vreme, sada je kasno. A menadžment jeste uživao dok ste se vi svadjali razjedinjeni, sad ni njima nije baš do veselja.

Ocemu vi ljudi ovde pisete?
S ve to nema v eze sa akcijama. Obracunavajte se sa menad\mentom koji vam nije dobra, ako vas vec ne salje Bojovic, pod punim imenom i prezimenom, ako znate za njihove krimnalne radnje na SUDU!!
Ovde to nema nkakvog efekta! A i spamujete temu.

EDIT: Dosta je bilo licnih obracuna i rekla kazala.
Ako ne prestanete bice banovanja.
Podnesite krivicne prijave protiv svih za koje imate dokaze,
ovde na forumu se nece voditi obracun izmedju vas.
Mod D.

Koliko razumem vi se radujete novom menadzmentu i dolasku Bojovica?
Cak i ako vam bude losije pod njim vi se radujete ako, a to ne biva, ovaj menadzment zavrsi na sudu?
I sta ce te imati od toga?
Da nece akcije da odu na 100 eur?

EDIT: nekoliko GLUPIH postova prebaceno ovde: [You must be registered and logged in to see this link.]
Mod D.

Krenulo da se trguje po 1500. Sad će Bojović i ekipa da gledaju kako drugi kupuju "njihove akcije" pa će ostati kratki za akcije po 1501! Posle će da moli Koleta za još keša da diže cenu. .

Smile ::

citat ::

100 godina kasnimo za Amerikom - rekao je Vučić.

On je to naveo kao primer, ne želeći da detaljnije ulazi u slučaj Energoprojekta, osim što je naveo da se nedavno preuzimanje akcija te kompanije ne bi dogodilo da neka javna preduzeća nisu, bez konsultovanja vlade, prodala svoje akcije vlasniku Napreda.

E pa Vucicu, direktori nekih javnih preduzeca su ocigledno imali koristi da to urade, a ti sada lepo smenjuj. Ne moraju oni ostati i dalje na tim mestima ako su se vec ovajdili. Cisti brate.

Dragot ::

Biću slobodan pa ću reći da smatram da je trača I iznošenja prljavog veša bilo dovoljno. Imam osećaj kao da čitam "Kurir". Dajte, brate, nešto korisno za nas, malo širu populaciju, koja ne razme ta šifrovana imena, paušala kvalificiranja ovoga I onoga I sl. Kada bi čovek čitao samo ovo što ste napisali ne bi ni pomislio da je na ekonomskom forumu.

Samo Kurir? Informer, Srpski telegraf, Blic,....nista?

LUMTDZS, poenta moga posta nije u tome što si primetio. Ali, dajem ti za pravo da se može izvući zaključak da sam nastupio tendenciozno. Evo da se ispravim:"Kurir, izvini!"

Jeste da je off topic (postoji tema o štampi i cenzuri) ali ne vidim da je Kurir postao bolji time što se spustio na nivo Tabloida po pljuvalju AV.
To nije novinarstvo, niti "opoziciona" štampa.

Ne bih rekao da nema mesta sudskim procesima..kupovao je akcije od ljudi kada nije smeo a ljudi su prodavali ne znajući da je neko stekao obavezu da ponudi preuzimanje. Oko 10% je tako isprometovano do nalaza Khov. Pa o čemu pričamo. Da li bi ti ljudi prodavali po tim cenama da su znali da će uslediti ponuda? Da li je tako smanjen rast cena - pa jeste naravno. U normalnim državama bi za ovo pala cela Khov bato..

Svako može da tuži bilo koga, samo je pitanje šta se time postiže.
Ako pogledamo promet i cenu tog 31.01. 2017. vidi se da se trgovalo u proseku na 1.300 din.
Sad je ponuda na 1.501 din.
Pitanje je kolko je malih akcionara prodalo po toj ceni (1.300), a i kasnije kada je cena pala na 1.250-1.260 din.
Da li su mali akcionari prodavali velke količine (nisu) da bi im se isplatila tužba za razliku od (recimo) 200 din koju bi verovatno dobili??
Tužba bi se pre isplatila Dunav-penzionom fondu (zbog količine), ali tu nije jasno kakav je dil sklopljen - tj. samo kupac i prodavac znaju šta su radili...

Kretanje cene i obimi:
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ko je prodavao velike količiine treba da tuži, ali tužba "iz pakosti" nije isplativa.

Naravno. Slažemo se da je najisplativije da tuzi Dunav. Ali, ne slažem se da je jedini aspekt razlika u prodajnoj ceni i onoj iz ponude. Tih 1.000.000 akcija koje su prodavane pod spornim okolnostima je uticalo na cenu trgovanja. Prosečna cena bi danas bila veća. Ljudi bi manje prodavali da su znali za obavezu ponude za preuzimanje. Čekali bi ponudu da ih nije obmanjivao u javnosti da je to sve kupovao neki strani fond. Bojovic bi više nudio. Krajnji rezultat je viša cena od 1501.

Koji "ljudi"?
Obimi su ako ne gledamo Dunav i IC brokera (CapitalOne) bili mizerni.
Mali akcionar ne moraju da prihvate cenu iz ponude i ako Bojović baš bude zapeo da dodje do (recimo) 51% cena će rasiti.
A šta će Dunav da radi, to nije stvar malih akcionar.
AV je rekao da su prodali "bez da se konsultuju s vladom" a radi se o državnoj firmi!
Sve to naravno nema veze sa interesima malih akcionara.
Svako gleda sebe.
Možda  država proda svojih 33% po 1.501 din.
Mi to ne znamo.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Na osnovu ove i prethodnih izjava, deluje mi da su svi dali saglasnost za preuzimanje. Ne kazem da će država da proda svoje akcije ali u najmanju ruku su ravnodušni tj. neće biti borbe za očuvanjem EP u svom vlasništvu što je donekle i bilo očekivano s obzirom da se država povlači iz svih kompanija u kojima ima vlasništvo.

EDIT: A sad, SVI na desnu stranu ekrana i po DVA kliika na reklamice, ima tu zanimljivih stvari, a i forum zaradi po neki dinar... POSEBNO IZ INOSTRANSTVA, ti klikovii su vrlo vredni!
Mod D.

BEOGRAD - Dobroslav Bojović, vlasnik preduzeća „Napred", podneo je Narodnoj banci Srbije (NBS) zahtev za izdavanje saglasnosti za sticanje vlasništva u preduzeću „Energoprojekt garant" čiji je većinski vlasnik „Energoprojekt holding", potvrđeno je juče „Politici" u centralnoj banci.
„Napred razvoj" sa povezanim licima, podneo je zahtev NBS za izdavanje navedene saglasnosti. Postupak odlučivanja o zahtevuje u toku, u skladu sa odredbama Zakona o osiguranju i njegovih podzakonskih akata, kažu u NBS.
Oni podsećaju da je odredbama Zakona o osiguranju predviđeno da svako ko želi da stekne posredno ili neposredno učešće u društvu za osiguranje, koje podrazumeva i mogućnost efektivnog uticaja na upravljanje, mora da obezbedi prethodnu saglasnost NBS.
U konkretnom slučaju, postupak preuzimanja poslovnog sistema „Energoprojekt" od strane „Napred razvoj" i njegovih povezanih lica, u jednom svom delu potpada i pod odredbe Zakona o osiguranju, a radi se o posrednom učešću u kapitalu Akcionarskog društva za osiguranje „Energoprojekt garant

Da li neko zna  sta je sa ENTELOM  tj. obavezom koje je i sam "dobrovoljno" artikulisao a i Komisije koja mu je naredila Resenjem da se da. Tu ne treba nikakva dodatna papirologija nego korektna cena .  Zasto  se to ne objavljuje ???

Zbog cega se u formularima za Ponudu pojavljuju   knjigovodstvene cene akcija drustva bazirane ,kao u Belex informatoru - a to je pojedinacni bilans matice a ne konsolidovani bilans drustva.

Da li ima opet neki Pravilnik na koji se ovi obrasci popunjavaju i posledicno koji ce da prejasu Zakon i akcionare ?

Malo strpljenja i sve će biti jasno vlro brzo...  
II nemoj unapred da hejtuješ.

Sikikiki ::

Da li neko zna  sta je sa ENTELOM  tj. obavezom koje je i sam "dobrovoljno" artikulisao a i Komisije koja mu je naredila Resenjem da se da. Tu ne treba nikakva dodatna papirologija nego korektna cena .  Zasto  se to ne objavljuje ???

Kako je akcija nelikvidna potrebno je izvršiti procenu vrednosti. Kada se to učini važiće jedna od cena iz stava 3. čl.22. Zakona o preuzimanju AD. Kod ENHL isto nije trebalo činiti jer je akcija likvidna te se kao cena u ponudi određuje jedna od vrednosti iz st.2.čl.22. Zakona.

Dragot ::

Sikikiki ::

Da li neko zna  sta je sa ENTELOM  tj. obavezom koje je i sam "dobrovoljno" artikulisao a i Komisije koja mu je naredila Resenjem da se da. Tu ne treba nikakva dodatna papirologija nego korektna cena .  Zasto  se to ne objavljuje ???

Kako je akcija nelikvidna potrebno je izvršiti procenu vrednosti. Kada se to učini važiće jedna od cena iz stava 3. čl.22. Zakona o preuzimanju AD. Kod ENHL isto nije trebalo činiti jer je akcija likvidna te se kao cena u ponudi određuje jedna od vrednosti iz st.2.čl.22. Zakona.

Da li može detaljnije obrazloženje ovih članova zakona?

Zanimljivo je ko to sada kupuje. Mene samo interesuje da nije to opet Bojovic krijuci se opet uza nekih kastodi racuna.

Pa kupuje Tezoro Broker

Akcionari rekli "da", preti li kraj Energoprojektu
Beograd -- Udruženje malih akcionara Energoprojekta jednoglasno je podržalo ponudu preduzeća "Napred razvoj" za preuzimanje Energoprojekt holdinga a.d.

Reč je o ponudi preduzeća "Napred razvoj" u vlasništvu Dobrisava Bojovića i lica koja sa njim zajedno deluju.

"Smatramo da je ponuđena cena akcija za otkup utvrđena u skladu sa Zakonom o preuzimanju i da je objektivna i korektna", navodi se u Mišljenju Udruženja malih akcionara Energoprojekt, u koje je agencija Tanjug imala uvid.

Bojovićeva firma "Napred razvoj" je sa povezanim licima, beogradskim kompanijama "Napred" i "Montinvest propertis" i firmom "Jopag AG" iz Vaduza u Švajcarskoj, objavila 16. juna nameru za preuzimanje 64,68 odsto akcija "Egoproprojekt holdinga" po ceni od 1.501 dinar po akciji.

Ponuda je otvorena do kraja sledeće sedmice.

Članovi Udruženja, bez izuzetog mišljenja, ocenjuju da je cilj ponuđača razvoj i konsolidacija preduzeća, kao i dalji razvoj poslovanja društva.

Mali akcionari zaposleni u preduzećima sistema Energoprojekt holding smatraju "predlog ponuđača u aktuelnim tržišnim uslovima i stanju u preduzeću korektnim, i da omogućava efikasniji i brži razvoj preduzeća", piše u Mišljenju Upravnog odbora Udruženja malih akcionara, koji je potpisao njegov predsednik Zoran Simić.

"Uz dobar izbor rukovodstva koje će voditi preduzeće, smatramo da će sve predloženo biti ispunjeno", piše u dokumentu i dodaje se da o tome svedoči i saradnja koju su Energoprojekt i ponuđač imali u izgradnji sportske hale "Beogradska arena", tokom 90-ih godina.

Kada je reč o razvoju preduzeća, mišljenja su da "koncentracija vlasništva omogućava sprovođenje poslovne politike i postizanje zadatih ciljeva na efikasniji i lakši način".

Za male akcionare je "prihvatljiva namera ponuđača da proširuje i unapređuje delatnosti i polja delovanja ciljanog društva", pri čemu navode da će "poseban akcenat biti na daljem razvoju novih, a naročito stranih tržišta, što bi omogućilo bolje poslovanje".

Realizovanje strateških planova, smatraju, "neće uticati na politiku zapošljavanja i ravnopravan status radnika, uključujući i njihov materijalni status".

U dokumentu se takođe navodi da Udruženje malih akcionara nije imalo nikakve pregovore sa ponuđačem, i da ne postoje ugovori i sporazumi između predstavnika ovog udruženja sa ponuđačem i licima sa kojima zajednički deluje, a koji se odnose na isplate naknada ili druge pogodnosti za članove ove grupacije.

Komisija za hartije od vrednosti je 7. jula odobrila ponudu preduzeća "Napred Razovoj" za otkup akcija Energoprojekta ocenjujući "da su se stekli svi Zakonom propisani uslovi za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje".

"Komisija je u postupku nadzora utvrdila je da je za 'Napred razvoj' i lica koja zajednički deluju nastala obaveza objavljivanja ponude za preuzimanje 31. januara ove godine", objavio je taj regulator, dodajući da je, imajući u vidu da to nisu učinili u propisanom roku, rešenjem od 16. juna, naložio da tu obavezu ispune u roku od 30 dana.

Republika Srbija je vlasnik 33,58 akcija "Energoprojekta", "Napred razvoj" poseduje 24,38 odsto udela, ali sa akcijama koje poseduju firme "Jopag" i "Montinvest", zajednični udeo ponuđača iznosi 35,38 odsto akcija "Energoprojekta".


[You must be registered and logged in to see this link.]

Vladulns ::

Akcionari rekli "da", preti li kraj Energoprojektu
Beograd -- Udruženje malih akcionara Energoprojekta jednoglasno je podržalo ponudu preduzeća "Napred razvoj" za preuzimanje Energoprojekt holdinga a.d.

....


[You must be registered and logged in to see this link.]

a ovde opet pa drugačije komentarišu... Saopštenje UA-ENHL

citat ::

Skrećemo pažnju akcionarima, da ukoliko insituticije RS u narednih nekoliko dana (a najkasnije do 24.7.2017. godine) ne učine potrebne napore da se Ponuda obustavi, naš je savet da je ovo jedinstvena prilika da prodate svoje akcije kako bi sačuvali svoju imovinu, jer tranziciona iskustva u Srbiji su na štetu akcionara i zaposlenih.

Ne bih rekao da je to drugaciji stav?!?!
A ne vidim ni zasto bi ponuda bila "obustavljena"!???

Citat :

Očekujemo da će Upravni sud do 24.07.2017. izjasniti na taj predlog, nakon čega ćemo vas obavestiti o daljim koracima. 

iz ovog razloga, kog verovatno nece biti :-)