Energoprojekt - ENHL (II DEO)

Da li ovo znači da je Bojović "preveslan"?  

[You must be registered and logged in to see this link.]

Ne.
To je samo jos jedan placeni tekst....

Nekako mi se cini da ovde ima vrlo malo nas obicnih i normalnih. 
Konkretno, cini mi se da ima veci broj ljudi sa visestrukim profilima, cija je svrha da vas/nas navedu da se ponasamo u skladu sa njihovim interesima.
I dalje mislim da drzava sa svojim najvecim procentom ucesca u vlasnistvu moze da utice mnogo vise na odlucivanje  nego sto je do sada to radila.
Zelim da naglasim da planiram da ovu svoju poruku, objavljenu danas, 2. juna 2017., planiram da koristim u u sudskom postupku, u slucaju da drzava Srbija i svi oni koji je predstavljaju ne sprece jos jednu otimacinu od naroda, tj. , malih akcionara.

Da li je iko ikoga ikada u čitavoj ovoj papazjaniji i "preveslavao" pitanje je. Kad su ovako srećni na fotografiji iz februara kakvi li su sad odnosi.

WildCherry ::

Da li je iko ikoga ikada u čitavoj ovoj papazjaniji i "preveslavao" pitanje je. Kad su ovako srećni na fotografiji iz februara kakvi li su sad odnosi.

A sliku napravio Boban Petrovic !

Sole ::

Nekako mi se cini da ovde ima vrlo malo nas obicnih i normalnih. 
...

Da, bas tako, normalnost je posatala luksuz nas obicnih ljudi ....

Sole ::

I dalje mislim da drzava sa svojim najvecim procentom ucesca u vlasnistvu moze da utice mnogo vise na odlucivanje  nego sto je do sada to radila.
Zelim da naglasim da planiram da ovu svoju poruku, objavljenu danas, 2. juna 2017., planiram da koristim u u sudskom postupku, u slucaju da drzava Srbija i svi oni koji je predstavljaju ne sprece jos jednu otimacinu od naroda, tj. , malih akcionara.

Ne razume šta to očekuješ od države?
Ona neće kupovati ove niti druge akcije, ako na to misliš.

A ne vidim ni zbog čega bi se sudio s državom. Šta je to što je ona "zgrešila"?

Nikog ne možeš da sprečiš da proda ili kupuje akcije...

P.S. ne vidim ni na šta to mogu postovi s ovog foruma da "nekoga navedu" da radi u kosrist svoje štete?

CITAT ::

Naslov: Re: Privatizacija na SRPSKI NAČIN !!!! Uto Apr 08, 2014 12:12 pm

BEOGRAD - Sumnjiva posla!
Dobroslav Bojović, generalni direktor i vlasnik građevinskog preduzeća „Napred“, samo dan nakon što je privatizovao ovu firmu, s njenog računa skinuo je osam miliona evra i oročio ih u jednoj privatnoj banci. Bojović je uzimao je stotine hiljada evra od kamate i stavljao ih u svoj džep, saznaje Kurir od dobro obaveštenog izvora iz tužilaštva.

Predmet čuvan u fioci

- Protiv Bojovića se vodi istraga zbog zloupotrebe službenog položaja i pranja para. Kad je preduzeće „Napred“ privatizovano 2003. godine, on je samo dan kasnije s računa firme podigao osam miliona evra, koje je oročio u privatnoj banci, a onda je na taj novac još uzimao kamatu. Ovakva transakcija je, naravno, protivzakonita jer Bojović za jedan dan nije mogao da prođe neophodne i složene procedure kojima bi potvrdio svoje vlasništvo i mogao da raspolaže imovinom preduzeća - kaže naš sagovornik.

On dodaje da je tužilaštvo veoma ekspeditivno radilo na ovom slučaju, ali da je policija iz nekog razloga dugo držala predmet u fioci. Kamate na iznos od osam miliona evra, koliko je Bojović oročio, obično se kreću između 2,5 i 3 odsto, što znači da je Bojović na godišnjem nivou „valjao“ još najmanje 200.000 evra. Ako se uzme u obzir da je s manjim bankama moguće postići i daleko povoljniji aranžman, on je mogao da se ovajdi i mnogo više.

Ovo nije jedini sumnjivi posao kojim se gospodin Bojović bavio. Podsetimo, Kurir je prošle godine došao u posed dokumenta sa spiskom od 112 osoba osumnjičenih da su učestvovale u malverzacijama s kreditima Hipo Alpe-Adrija banke. Na tom spisku među prvima se našao baš Dobroslav Bojović, ali je tada demantovao da je ikada uzimao kredite od ove banke.

Najuspešniji muljator

Dobroslav Bojović više puta je proglašen za menadžera godine, a mnogi su ga nazivali „najuspešnijim muljatorom“. Bojović se u vlasničkoj strukturi „Napreda“ pojavio kad je imao samo 3,25 odsto akcija. Potom je otkupio 21,82 odsto akcija od „Irve“, preduzeća koje je bilo u vlasništvu kontroverznog biznismena Đorđija Nicovića.

U to vreme radnici su svoje akcije prodavali firmama „Faktoring“ i „Utma“, a s radnicima koji su pristajali na prodaju samo u zamenu da im ostane radno mesto, Bojovićevi ljudi su sklapali fiktivne ugovore o pozajmici za koju su navodno kao garancija polagane akcije, koje bi u trajno vlasništvo poverioca prelazile sudskom odlukom zbog nevraćanja pozajmice. Na taj način Bojović se besplatno domogao akcija koje su mu omogućile da već na sednici skupštine akcionara 2006. figurira kao većinski vlasnik „Napreda“ sa 51 odsto vlasništva.

Ovo je sa podforuma INFO, Privatizacija na srpski način, 8. april 2014.

Ars Vivendi ::

Sole ::

I dalje mislim da drzava sa svojim najvecim procentom ucesca u vlasnistvu moze da utice mnogo vise na odlucivanje  nego sto je do sada to radila.
Zelim da naglasim da planiram da ovu svoju poruku, objavljenu danas, 2. juna 2017., koristim u u sudskom postupku, u slucaju da drzava Srbija i svi oni koji je predstavljaju ne sprece jos jednu otimacinu od naroda, tj. , malih akcionara.

Ne razumem šta to očekuješ od države?
Ona neće kupovati ove niti druge akcije, ako na to misliš.

A ne vidim ni zbog čega bi se sudio s državom. Šta je to što je ona "zgrešila"?

Nikog ne možeš da sprečiš da proda ili kupuje akcije...

P.S. ne vidim ni na šta to mogu postovi s ovog foruma da "nekoga navedu" da radi u kosrist svoje štete?

@ Ars Vivendi

Odgovor je vrlo jednostavan.

Molim vas da mi odgovorite sta biste vi radili da imate onoliko akcija koliko ih ima drzava?

Eto, to ocekujem.

Ocekujem da drzava kao akcionar s najvecim brojem akcija, samim tim i najvecim udelom u vlasnistvu Energorojekta, proporcionalno (dakle, najvise) utice i na donosenje odluka.

A donosenje odluka je jedan veoma kompleksan proces. U normalnim drustvima se podrazumeva da ste strucni, neutralni,  i da ce posledice vasih odluka doneti dobit kompaniji za koju radite.

Da se vratimo na pocetak, eto, to ocekujem.

OTKRIVAMO RAZLOG OTIMANJA "ENERGOPROJEKTA" Vlasnik "Napreda" bacio oko na novobeogradsko zemljište od NEPROCENJIVE VREDNOSTI [You must be registered and logged in to see this link.]

Komedja se nastavlja, čitajte u Blicu....

Da li moze bilo ko da da promene !!!!

EDIT: Tebi je izgleda baš teško da kažeš: "Bond, molim te daj nam promene"?
Ban 20 dana! Znam da je Srbinu najteže da kaže "moli te" ili "izvini", ali i pored toga....
Admin

Danas cena krenula ka gore, sto tumacim kao nema većinu i da mu se poskupi dalja kupovina.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Promene: 12.05. - 05.06.2017. (T-2) ili 09.05. - 31.05.2017.

SOLE ::

@ Ars Vivendi

Odgovor je vrlo jednostavan.

Molim vas da mi odgovorite sta biste vi radili da imate onoliko akcija koliko ih ima drzava?

Eto, to ocekujem.

Već sam napisao šta mislim. Ti me ili nisi razumeo ili se praviš naivan, ali hajde da probam ponovo:

1. Mi ne znamo ko se sve tu umešao, direktno ili preko "lažnih" akcionara.
2. Nije nam niko saopštio ni koju stranu država želi da vidi u menadžmentu (novom ili starom).
3 Država nema vecinu već samo 33% što joj daje lagodnu ulogu da stavi veto na svaku odluku velike vrednosti, od toga da li će koristiti (u budućnosti) to svoje pravo i protiv koga - kazaće nam na čijoj je strani.

Da sam ja u posedu tolikih akcija (i da sam država), pustio bih da se svi "ispucaju" iskažu svoje namere, da pokažu ko je ko (BIA bi mi tu pomogla, što mi mali akcionari nismo u prilici) i onda bih izašao u javnost i iskazao svoje želje glede menadžmenta.  

Mi ne znamo ko stoji iza Bojovića, (možda i neke strukture iz države) i njega NIKO ne može da spreči da kupuje akcije (i daje ponude za preuzimanje ako ima dovoljno para - a na državi je da proveri odakle mu taj novac).
Morao bi dragi moj kolega Sole da pomno proučiš zakon o privrednim  društvima, jer mi se čini da nisi baš upoznat s istim.

Niišta tu država ne može. Nikog ona ne može da spreci da kupuje akcije, ako ljudi žele da prodaju!
To ti je kapitalizam, a mnogi su kapitalzam izjednačil sa demokratijom, možda je tu problem?

Zaključak: država ima 33% može da blokira odluke velke  vrednosti, ne može da kupuje akcje ENHL-a i može, ako je poštena, da se prikloni jednoj ili drugoj strani (ili već nekoj od 4 ekipa). Ništa ona drugo ne može da uradi kao što ti očekuješ "za male akcionare".
To ne biva i NE BI BILO u skladu sa zakonom!!!

@ Ars Vivendi

Hvala na odgovoru.

Danasnja Skupstina odlozena za 16.6.2017. zbog nedostatka foruma:

[You must be registered and logged in to see this link.]

Pise da je za ponovljenu Skupstinu kvorum jedna trecina ukupnog broja akcija glasova.
Da li to znaci da je za kvorum dovoljno da se pojavi predstavnik drzave (imaju nesto vise od trecine)?

Hvala.

Nije vise od trecine, nego vise od cetvrtine, zar ne ?

Još sedam dana neznjanja - čiji je ENHL?
Beograd -- Skupština akcionara Energoprojekta, koja je bila zakazana za danas, nije održana zbog nedostatka kvoruma, a sednica će biti održana 16. juna.
Generalni direktor Energoprojekta Vladimir Milovanović rekao je Tanjugu da je svaka akcija jedan glas i da kvorum predviđa 50 odsto emitovanih akcija, dok je za ponovljenu sednicu obavezna trećina emitovanih akcija.
Skupština akcionara će, kako prenose mediji, pokazati da li je predsednik građevinskog preduzeća Napred Dobrosav Bojović obezbedio dovoljan broj glasova da promeni upravu i preuzme Energoprojekt. 

Država je pojedinačno najveći pojedinačni akcionar sa udelom od 33,58 odsto.

Bitno je ko nije hteo da da kvorum?
Ako je to drzava (činii se da jeste) onda ih je pustila  da se "koprcaju" pa ko se prvi uplete u kučnu.... ili čeka da vidi karte svih učesnika u ovom cirkusu.

Pa obicno, onaj koji je kljucni, igra na obe karte istovremeno
i tako podize ulog,  i onda se u jednom momentu odluci ...

Država bi trebala jasno, glasno i brzo saopšti šta namerava da učini sa svojim paketom, da li i kada bi ga prodala ( ili ne), na koji način i slično, uz prethodnu, po mogućnosti,  fer procenu vrednosti ENHL. Čini mi se i da postoji rok u kojem država treba da izađe iz vlasništva u firmama kao što je ENHL. Država sa malim akcionarama i dalje ima većinski paket u ENHL što je veoma bitno.
Nije isključeno da se ovde pojavi i drugi igrač, da bi se pomrsili konci ekipi oko Bojovića, čini mi se da je ovo ipak preveliki zalogaj za njega.

Takođe, veoma je neozbiljno i neodgovorno da država ne dolazi na jučerašnju Skupštinu kompanije gde je vlasnik trečine akcija, što otvara prostor za špekulacije šta se iza brda valja. Piše u Politici, što je verovatno tačno, da Bojović trenutno kontroliše oko 35% akcija ENHL pa je to posao i za nadležne organe.

Trade Now ::

[You must be registered and logged in to see this link.]

Izgleda je pušten Vlada niz vodu, ipak Bojović kiti levo i desno,... a ovaj već danima po novinama viče UA LOPOVI!, i banalizuje priču.

Smešni pajac...

Degradirao je priču o gigantu sa operacijama širom sveta, na plac na Novom Beogradu, koja je to budala, ccc. Dok mu je samo u Entelu oko 200 miliona evra vrednosti.

Svačim će se budala baviti, osim da uradi jednu jedinu pravu stvar: da proceni vrednost kapitala cele grupe, i svih zavisnih društava !

NAPRED zvanicno presao granicu od 25 % . Sa trenutnim stanjem u CRHoV sa 10/11 06 2017

Napred razvoj  2.655.386
BOJOVIC              47.004
NAPRED                 9.879
------------------------------
                      2.712.269   STO CINI 25,0357 % OD UKUPNIH AKCIJA SA PRAVOM GLASA.

ZNACI PRE PONOVLJENE SKUPSTINE SLEDI PONUDA ZA PREUZIMANJE.

Sikikiki ::

NAPRED zvanicno presao granicu od 25 % . Sa trenutnim stanjem u CRHoV sa 10/11 06 2017

Napred razvoj  2.655.386
BOJOVIC              47.004
NAPRED                 9.879
------------------------------
                      2.712.269   STO CINI 25,0357 % OD UKUPNIH AKCIJA SA PRAVOM GLASA.

ZNACI PRE PONOVLJENE SKUPSTINE SLEDI PONUDA ZA PREUZIMANJE.

OVO APSOLUTNO NIJE TAČNO.

Napred razvoj, Bojović i GP Napred zajedno imaju 2.712.269 akcija s pravom glasa što čini 24,81% od ukupnog broja akcija s pravom glasa.

Procenat akcija s pravom glasa se izračunava u odnosu na sve akcije koje su izdate kao akcije s pravom glasa uključujući i SOPSTVENE AKCIJE. 

Problem je što ti nisi uračunao i sopstvene akcije.

Ali uracunao sam Odluku o ponistenju sopstvenih akcija koje ce NO da odradi.

Kada će NO da odradi poništenje sopstvenih akcija?

Trebalo bi da NO što pre da izvrši poništenje sopstvenih akcija !

Nekoliko stvari koje bi trebalo da znate kao akcionari i ljudi koji trguju na berzi:

1. Sopstvene akcje nemaju pravo glasa
2. Svako AD može da ima sopstvene akcije do max 10% i ne mora da ih poništava.

Dragivoje
1. priivatizacija ENHL-a je odavno obavljena, kao na pr. NIS-a i država ne mora nikada da proda svoje akcije
2. država nije dužna niti je zanima da se odred tzv. "fer" cena ma šta pod tim podrazumevao!!
3. cena akcije se odredjuje na berzi, zato ona i postoji...
4. država ima ista prava kao i svaki drug akconar, pa shodno tome ne mora da dolazi na skupštinu ako proceni da joj to odgovara...
Da li ti ideš na skupštinu?
Da l si svoje akcije udružo sa drugim akcionarima i stekao pravo glasa?

Ljudi ČITAJTE MALO ZAKON!!!
[You must be registered and logged in to see this link.]
Ako ste vlasnici nečega, upoznajte se dobro sa svojim pravima i pravima ostalih vlasniika...

Ako sam razumeo u osnovicu za 25 %  ne ulaze sopstvene akcije jer nemaju pravo glasa, 
tako da  odluka o  ponistavanju sopstvenih akcija nema nikakav uticaj na ucesce u ukupnim akcijama sa pravom glasa a time i ne stvara nikakvu obavezu.

Aria ::

Kada će NO da odradi poništenje sopstvenih akcija?

Postavio sam ovo pitanje da bi se videlo koliko je ono što je napisao Sikikiki netačno i besmisleno i predstavlja najobičniju dezinformaciju.

On naravno ne zna kada će i da li će NO da poništi sopstvene akcije, niti to mora ikada da se desi kao što je napisao i Ars.

BBrroo ::

Ako sam razumeo u osnovicu za 25 %  ne ulaze sopstvene akcije jer nemaju pravo glasa, 
tako da  odluka o  ponistavanju sopstvenih akcija nema nikakav uticaj na ucesce u ukupnim akcijama sa pravom glasa a time i ne stvara nikakvu obavezu.

Nisi dobro shvato

"Sopstvene akcije" o kojma se ovde govor su samo akcije koje je stekao ENHL, ja,  naravno mogu akcije ENHL-a da kupujem na svoje iime i na me moje firme i naravno da mi i jedne i druge daju pravo glasa na skupštni!!!

Tragedija koliko ništa ne znate....

Ars Vivendi ::

BBrroo ::

Ako sam razumeo u osnovicu za 25 %  ne ulaze sopstvene akcije jer nemaju pravo glasa, 
tako da  odluka o  ponistavanju sopstvenih akcija nema nikakav uticaj na ucesce u ukupnim akcijama sa pravom glasa a time i ne stvara nikakvu obavezu.

Nisi dobro shvato

"Sopstvene akcije" o kojma se ovde govor su samo akcije koje je stekao ENHL, ...

Pa baš sam na njih  i mislo kada sam napisao sopstvene akcije ...

Dobro, sopstvene akcije se svakako odnose na akcije u vlasnistvu ENHL.
Nisam znao ovo sto je naveo Ars Vivendi da one ne donose pravo glasa.
S druge strane, kako je napisao Aria, te iste sopstvene akcije (koje ne donose pravo glasa) ulaze u procenat akcija sa pravom glasa.
Da li je sve navedeno tacno?
Zamolio bih za odgovor koji podrazumeva da nismo svi vrhunski berzanski strucnjaci.
Hvala.