Energoprojekt - ENHL (II DEO)

Predlog za dopunu dnevnog reda:
[You must be registered and logged in to see this link.]

Poziv akcionarima i dnevni red:
[You must be registered and logged in to see this link.]

Vlasnštvo OBAVEZUJE, ne samo državu,
već i MALE akcionare!

zemunac ::

Predlog za dopunu dnevnog reda:
[You must be registered and logged in to see this link.]

Poziv akcionarima i dnevni red:
[You must be registered and logged in to see this link.]

Ovo nisu linkovi koje sam ja postavio...editovani su iz meni nepoznatih razloga... ali koga interesuje, nek traži na Početna > Odnosi sa investitorima > Skupština

MORNAR ::

citat ::

ZORANA MIHAJLOVIĆ ZA "BLIC" Država mora da ZAŠTITI Energoprojekt od nečijih SITNIH INTERESA

Dosta je propadanja velikih domaćih kompanija zbog nečijih ličnih interesa.

Sitnih ili licnih ?

Krme debelo kvalifikuje privatno vlasnistvo...kod Mugabea u Zimbabvetu je veca pravna sigurnost nego u Srbistanu !

Jako xxx Malog Akcionara Bojovica !


Vlada Milovanovic, u retkim periodima kada je trezan, sveo pricu na "ua, lopov!", a firma mu trguje na cetvrtini fer cene, dividenda mu dvaes djunte, odbija da proceni vrednost Entela koji je bar 2/3 vrednosti celog Energoprojekta, da isplati maximalnu dividend, itd.


Ovde ide vatromet della vatromet !!

Načelno je ispravan stav da ENHL može imati državno vlasništvo i biti uspešan pri čemu se pravi paralela sa norveškim Telenorom.  Ali..... Problem je ukupno okruženje, okolnosti, mentalitet, pravila igre. Poređenje sa državnim vlasništvom u NIS-u nije uporedivo jer je tu država manjinski vlasnik, ENHL je potpuno drugačiji slučaj. 

Takođe, puko poređenje sa Telenorom iz Norveške prenebregava razlike u mentalitetu, sistemu, okolnostima...  Možete uvesti parlamentarni sistem u Holandiji i to proširiti na Lat.Ameriku ili Afriku npr. ali neće biti isti rezultati. 

Meksiko je 1824.g. doneo Ustav i formirao Sjedinjene Meksičke države sve po potpunom ugledanju na SAD ali to nije bilo dovoljno da bi se napravila ista država kao SAD. Tako i analogija tipa, ako su Telenor ili Čez uspešne firme u državnom vlasništvu, zašto to ne bi bio i ENHL nije primerena okolnostima i situaciji.  Voleo bih da je to moguće,tj. da neka firma u državnom vlasništvu bude primer uspešnog poslovanja i razvoja u Srbiji, ali neka neko navede takve primere, pritom ne mislim na monopoliste. Iz tih razloga mislim da bi država trebalo da izađe iz vlasništva ENHL i da svoj paket proda respektabilnoj svetskoj kompaniji (ako je moguće) koja bi podigla standarde posovanja u ovoj branši kod nas.

Prjatelju o cemu ti pises?
Drzava u ENHL nije vecinski vlasnik!!

To sto mali akcionari ne umeju da se organizuju koriste razne interesne grupe, nije tu kriva drzava....

Ako se sećate vesti od pre par dana, kako je Bojović tražio od većine banaka da ne daju kredite ENHL, osim Aik banke.
Nešto mi se javlja da je Kole dao kredit Bojoviću da kupuje akcije ENHL. Pa nekako ne ide da ista banka daje kredit za kupovinu akcija jednoj strani a istovremeno da daje kredit drugoj strani da kupuje iste te akcije.

Epilog bi mogao da bude da usled nemogućnosti vraćanja kredita, aktiviraju akcije kao kolateral, pa da Kole postane npr trećinski vlasnik Holdinga.

Ubedljivo najprometnija akcija bio je građevinar Energoprojekt holding koji je zabeležio realizaciju od 58,3 miliona dinara uz rast cene od skoro sedam procenata.

Akcije ove najveće domaće građevinske kompanije ponovo su stigle do nivoa od 1.500 dinara, nakon što se iznova rasplamsala borba između uprave kompanije i drugog po veličini akcionara posle države, firme Napred Razvoj.

Napred je u petak dopunio dnevni red predstojeće skupštine akcionara sa dodatnim tačkama dnevnog reda koje se tiču smene postojeće uprave i imenovanja novih članova nadzornog odbora.

Kao što je od ranije poznato, skupština će biti održana 8. juna, dok je presečni datum za uzimanje učešća na sednici (dan akcionara) 29. maj.

Roman Abramovich ::

Prjatelju o cemu ti pises?
Drzava u ENHL nije vecinski vlasnik!!

To sto mali akcionari ne umeju da se organizuju koriste razne interesne grupe, nije tu kriva drzava....

Drzava nije vecinski vlasnik ali pojedinacno je najveci vlasnik kapitala.Trebala bi tako da se i ponasa i da stiti svoj kapital a ne da bude nezainteresovana i apaticna.Bojim se da kad se probudi da ce vec biti kasno jer ce Bojovic biti taj koji povlaci sve konce a onda svi znamo sta ceka male akcionare.

Nešto ne kapiram.
Neki od vas uporno traže da se država što manje meša u firme koje su na belexu, a sad tražite  da se meša?  

Država sa 33% ima veto na odluke velke vrednost i to je sasvim ok, a ostali akcionarii neka donose odluke i biraju veći deo UO i sl.
Ne kapiram šta vam tu smeta? Ne brinite vi za akcije države,  već za svoja prava na skupštini!
Udružite se i budite aktivni na skupštini!!!

Samo treba da se poštuje zakon i da KzHOV radi svoj posao.
To je posao države, da to obezbedi i ništa više, a ni manje....

TomasMasarik ::

Ko god je pokazao intenciju da želi neki značajniji udeo i upliv u poslovanje kompanije, rukovodstvu Energoprojekta uvek se priviđala "sotona u obličju kastodi računa", "neprijateljska preuzimanja". Kod njih uvek postoji godinama uhodani sistem zastrašivanja akcionara i zaposlenih po sledećem - bolje vam je da pustite nas da krademo do kostiju, nego da vam dođe Bojović i polomi kosti.

Zato je ovde lek samo jedan, jedna marica za ceo bulevar Mihaila Pupina, pa sve o jednom trošku, od napreda, preko entelo-oprema-fijaša do "yellowshe" i kafića Jerry! Inače akcionari enhl, radnici i poštena inteligencijo energoprojare neće vam se dati da ikada više sitno sameljete. Jesen dočekati nećete kako god se okrene.

Tragediija je šta danas piše "ekipa Blica" (tako je potpisan tekst o Bojoviću), dakle više njihovih "novnara".
Tu neki "izvor" blizak Bojoviću, a koji "otkriva" kako je isti prevarant, savetuje DRŽAVI da počne da kupuje akcije ENHL-a!?!?!?

Koga oni to zezaju? Šta mislte šta bi se desilo kada bi sada država krenula (da ne pominjem zakon) da kupuje akcije ENHL-a??

Majko moja mila, ko sve danas piše o berzi i ekonomiji....

Ticket Scalpers ::

TomasMasarik ::

Ko god je pokazao intenciju da želi neki značajniji udeo i upliv u poslovanje kompanije, rukovodstvu Energoprojekta uvek se priviđala "sotona u obličju kastodi računa", "neprijateljska preuzimanja". Kod njih uvek postoji godinama uhodani sistem zastrašivanja akcionara i zaposlenih po sledećem - bolje vam je da pustite nas da krademo do kostiju, nego da vam dođe Bojović i polomi kosti.

Zato je ovde lek samo jedan, jedna marica za ceo bulevar Mihaila Pupina, pa sve o jednom trošku, od napreda, preko entelo-oprema-fijaša do "yellowshe" i kafića Jerry! Inače akcionari enhl, radnici i poštena inteligencijo energoprojare neće vam se dati da ikada više sitno sameljete. Jesen dočekati nećete kako god se okrene.

Koliko kapiram ti zastupaš "TREĆU STRUJU" u ENHL-u?!?
Tebi ne valja ni ovaj (lopovski menadžmet) ali ni (lopov) Bojović, već bi da dodje neko "treći" koga dobro poznaješ?

A ja se samo pitam s kim Danko Djunić razmenjuje mejlove iz daleke Amerike? Ko li je njegov favorit? Šta li je u svemu uloga Vlahovića?

Citat :

... već bi da dodje neko "treći" ... 

 .. Samo pošten OKUPATOR ...

BBrroo ::

Citat :

... već bi da dodje neko "treći" ... 

 .. Samo pošten OKUPATOR ...

BBrroo, jok, to bi bila četvrta struja: oni koji priželjkuju da ENHL bude prodat nekom strancu.

Ne, ovaj pomenuti lik ne bi hteo ni strance, ni sadašnji menadžment ni Bojovića već svoju ekipu kojoj i sam pripada (možda čak i prethodnu, gubtnčku)!!

Elem: haos i ludilo, recimo ŠIZENJE!!

P.S. A na kraju bi najviše svi oni voleli da im država POKLONI svojih 33%. Zato  tolika povika na državu....

Tezoro Broker - Derkovic i bivsi direktor Industrije  BOGI  - dali novu dopunu dnevnog reda

Matthew Greenburgh ::

Jako xxx Malog Akcionara Bojovica !


Vlada Milovanovic, u retkim periodima kada je trezan, sveo pricu na "ua, lopov!", a firma mu trguje na cetvrtini fer cene, dividenda mu dvaes djunte, odbija da proceni vrednost Entela koji je bar 2/3 vrednosti celog Energoprojekta, da isplati maximalnu dividend, itd.


Ovde ide vatromet della vatromet !!

Svako postovanje za tebe zbog onog sto si napisao o zaradi KMBN i ispostavilo se kao tacno, ali zasto mislis da je vrednost Entela tako velika? Cena je u zadnje tri godine isla od 6000 do 25000 sad je 12400 a u ponudi ih ima po 12900 i niko ne kupuje.

Tržišna kapitalizacija

	5.238.938.000
EPS	738,85
P/E	16,78
P/B	4,93
ROE	29,36

Ovi podaci verovatno nisu tacni ali zasto mislis da vredi mnogo, mnogo vise?

Save

Mali akconari, pretezno zaposleni koji imaju akcije, pisali  Vucicu!
Javlja Blic!
Zale se na Bojovica i daju preporuku da drzava kupu sto vise akcija

Ocigledno nemaju pojma o berzi, ni o Zakonu o privrednim drustvima niti koja su prava akcionara koji ima 33% akcija.
Zar medju njima nema nkoga ko je dovoljno pismen da ukapira sta u tom Zakonu pise?
Zasto bar ne pitaju nekog brokera sta se moze i sta se seme.

Visokogradnja počela da doprinosi!

Komisija za hartije od vrednosti
Omladinskih brigada broj 1, VII sprat
Predmet:         Zahtev da Komisija za hartije od vrednosti naloži izradu elaborata o proceni pravičnih (fer) vrednosti javnih društava Energoprojekt Entel a.d. Beograd, Energoprojekt Oprema a.d. Beograd i Energoprojekt Industrija a.d. Beograd, i ostalih društava čiji je kontrolni akcionar Energoprojekt Holding a.d. Beograd
Pišemo vam u kapacitetu akcionara javnih društava Energoprojekt Entel a.d. Beograd (matični broj: 07470975; simbol: EPEN; ISIN: RSEPENE41315), Energoprojekt Oprema a.d. Beograd (matični broj: 07073186; simbol: EPIN; ISIN: RSEPOPE48678) i Energoprojekt Industrija a.d. Beograd (matični broj: 07073224; simbol: EPIN; ISIN: RSEPINE65133).
 
Sa čuđenjem, nevericom i zabrinutošću posmatramo razvoj događaja oko potencijalnog preuzimanja javnog društva Energoprojekt Holding a.d. Beograd od strane, kako je to rukovodstvo javnog društva Energoprojekt Holding a.d. Beograd okarakterisalo, „neprijateljski“ raspoloženog akcionara Napred Razvoj a.d. Beograd.
 
Uverenja smo da je u pitanju u potpunosti isceniran sukob, i da upravo rukovodstvo javnog društva Energoprojekt Holding a.d. Beograd i rukovodstva njegovih zavisnih društava u okviru grupe Energoprojekt, pre svega svojim nečinjenjem da zaštite najbolje interese akcionara grupe Energoprojekt, zajednički deluju sa „neprijateljski“ raspoloženim akcionarom Napred Razvoj a.d. Beograd, a sa ciljem da se tom investitoru, i licima koja sa njim zajednički deluju, omogući da Energoprojekt Holding a.d. Beograd preuzme po ceni koja je, po našoj proceni, oko 3 puta manja od pravične (fer) vrednosti akcija ovog društva.
 
Sve što je na ovu temu moglo da se pročita u medijima proteklih dana može se svesti na jeftin populizam i demagogiju, špekulaciju na osnovu poluinformacija iz anonimnih izvora, blaćenje privatnih investitora, i potpuno uništavanje kredibilnosti tržišta kapitala u Republici Srbiji i ugleda relevantnih regulatornih tela.
 
Zaprepašćujuće je da baš niko u ovom ključnom trenutku ne pokreće najbitniju temu: utvrđenje pravične (fer) vrednosti akcija društava koja čine grupu Energoprojekt, i kao rezultat – utvrđenje pravične (fer) vrednosti akcija javnog društva Energoprojekt Holding a.d. Beograd.

Rukovodstva Energoprojekt Holding a.d. Beograd i zavisnih društava iz grupe Energoprojekt, umesto da preduzimaju proaktivne korake i zainteresovanoj investitorskoj javnosti objasne da Napred Razvoj a.d. Beograd pokušava da preuzme grupu Energoprojekt po ceni koja je oko 3 puta manja od pravične (fer) vrednosti akcija ovog društva, pasivno posmatraju razvoj događaja i vode apsurdne medijske kampanje.
 
Nesporno najvrednija javna društva u okviru grupe Energoprojekt su Energoprojekt Entel a.d. Beograd, Energoprojekt Oprema a.d. Beograd, i Energoprojekt Industrija a.d. Beograd. Trgovina akcijama ovih društava nema potrebne parametre lividnosti (dakle, označene akcije su nelikvidne), i njihova trenutna cena na Beogradskoj berzi nije odraz pravičnih (fer) vrednosti akcija, a koje vrednosti su, po relevantnim procenama (u prilogu), u proseku od 3 do 5 puta veće od trenutnih cena na Beogradskoj berzi.

Pravična (fer) vrednost akcija Energoprojekt Holding a.d. Beograd je, naravno, rezultat pravičnih (fer) vrednosti akcija njegovih zavisnih društava, pa je utvrđenje pravične (fer) vrednosti akcija zavisnih društava prethodno pitanje za utvrđenje pravične (fer) vrednosti akcija Energoprojekt Holding a.d. Beograd, matičnog društva celokupne grupe Energoprojekt.
 
Sadašnje rukovodstvo Energoprojekt Holding a.d. Beograd govori o nekakvom „neprijateljskom“ preuzimanju od strane Napred Razvoj a.d. Beograd, što je koncept koji sadašnje rukovodstvo Energoprojekt Holding a.d. Beograd očigledno ne razume – ili odbija da razume, jer mu u ovom trenutku tako pogoduje.
 
Neke od najuspešnijih transakcija preuzimanja u svetu bila su „neprijateljska“, na primer: AOL/Time Warner (vrednost transakcije: US$ 164 mlrd., 2000. godine), Sanofi-Aventis/Genzyme Corp (vrednost transakcije: US$ 24,5 mlrd., 2010. godine), Nasdaq OMX/IntercontinentalExchange/NYSE Euronext (vrednost transakcije: US$ 13,4 mlrd., 2011. godine), Icahn Enterprises/Clorox (vrednost transakcije: US$ 11,7 mlrd., 2011. godine), Air Products & Chemicals/Airgas (vrednost transakcije: US$ 7,94 mlrd., 2010. godine), Vodafone/Mannesmann (vrednost transakcije: US$ 183 mlrd., 1999. godine).

Suštinu „neprijateljskog“ preuzimanja je veoma jednostavno razumeti:
 
Zainteresovani investitor izlaže svoj predlog javne ponude za preuzimanje rukovodstvu ciljnog društva, i od rukovodstva traži podršku za parametre svoje ponude.

Rukovodstvo ciljnog društva odbija ponudu i prekida razgovore sa zainteresovanim investitorom, u najvećem broju slučajeva zbog toga što argumentovano smatra da parametri javne ponude za preuzimanje ne predstavljaju pravičnu (fer) vrednost ciljnog društva.

U odsustvu podrške rukovodstva ciljnog društva, zainteresovani investitor upućuje ponudu direktno akcionarima ciljnog društva, i ulazi u javni okršaj sa rukovodstvom ciljnog društva, a u kom okršaju svaka strana akcionare ciljnog društva pokušava da ubedi u validnost svoje pozicije:

Rukovodstvo ciljnog društva izlazi pred zainteresovanu investitorsku javnost sa argumentima na osnovu kojih smatra da parametri ponude ne predstavljaju pravičnu (fer) vrednost ciljnog društva, a
Zainteresovani investitor izlazi pred zainteresovanu investitorsku javnost sa argumentima na osnovu kojih smatra da njegova ponuda predstavlja pravičnu (fer) vrednost ciljnog društva.

U konkretnom slučaju sa jedne strane imamo zainteresovanog investitora Napred Razvoj a.d. Beograd (i lica sa kojim zainteresovani investitor zajednički deluje), koji želi da preuzme grupu Energoprojekt po što nižoj ceni. Sa druge strane su rukovodstvo Energoprojekt Holding a.d. Beograd i rukovodstva zavisnih društava u okviru grupe Energoprojekt, koja ne preduzimaju ama baš ništa u cilju zaštite najboljih interesa društava i njihovih akcionara (na primer, utvrđenje pravične (fer) vrednosti akcija grupe Energorpojekt): dakle, nečinjenjem, odnosno propuštanjem činjenja radnje koja bi bila preduzeta od strane organa društva koja postupaju savesno i sa pažnjom dobrog privrednika, rukovodstvo Energoprojekt Holding a.d. Beograd i rukovodstva zavisnih društava u okviru grupe Energoprojekt nanose materijalnu štetu svim društvima u okviru grupe Energoporjekt i njihovim akcionarima.

Nanošenje prekomerne štete akcionarima rutinski se sprovodi (moglo bi se reći u vidu zanata) u okviru grupe Energoprojekt, i o tome smo vam već pisali u prethodnim dopisima koje smo vam dostavili.
 
Očekujemo vaše konkretne aktivnosti koje će sprečiti nastupanje neposredne i veće štete kako po akcionare javnih društava Energoprojekt Entel a.d. Beograd, Energoprojekt Oprema a.d. Beograd i Energoprojekt Industrija a.d. Beograd (i ostala zavisna društva grupe Energoprojekt), tako i po akcionare matičnog društva Energoprojekt Holding a.d. Beograd među kojim je i Republika Srbija kao pojedinačno najveći akcionar.
 
Predlažemo da, kao prethodno pitanje, naložite izradu elaborata o proceni pravičnih (fer) vrednosti akcija javnih društava Energoprojekt Entel a.d. Beograd, Energoprojekt Oprema a.d. Beograd i Energoprojekt Industrija a.d. Beograd, i ostalih društava čiji je kontrolni akcionar Energoprojekt Holding a.d. Beograd, a da potom naložite izradu elaborata o proceni pravične (fer) vrednosti akcija javnog društva Energoprojekt Holding a.d. Beograd, pre svega kao zbir delova, odnosno zbir pravičnih (fer) vrednosti zavisnih društava čiji je kontrolni akcionar Energoprojekt Holding a.d. Beograd.

Na kraju, podržavamo inicijativu Komisije za hartije od vrednosti da ispita i utvrdi zajedničko delovanje određenih lica u trgovanju akcijama Energoprojekt Holding a.d. Beograd, i nadamo se da će ova inicijativa rezultirati obaveznom javnom ponudom za preuzimanje akcija Energoprojekt Holding a.d. Beograd i akcija zavisnih društava u okviru grupe Energoprojekt, koju obaveznu javnu ponudu će Komisija za hartije od vrednosti naložiti relevantnim licima, a koja ponuda će biti sprovedena po pravičnim (fer) cenama koje će biti utvrđene na osnovu elaborata o proceni pravičnih (fer) vrednosti akcija relevantnih javnih društava: na način kako je to i predloženo u ovom dopisu.
S poštovanjem,
AKCIONARI PODNOSIOCI ZAHTEVA

Au Momo, ovo bas dobro izgleda.  E sada da li ce neko i postupiti po ovom predlogu za procenu fer vrednosti ili ce i dalje da se prave mutavi.  Svaka cast za pismo.

Super zvuci ali nesto mislim da nisu bas ludi za fer cenom. Vise me zanima ko su ljudi koji mesecima unazad prodaju velike kolicine akcija koje su toliko ispod cene?

Pravi se često analogija sa ranijim cenama ENHL iz 2007. i 2008. pa se kaže - sadašnja cena od 1.500 din. dostigla je cenu od pre više od 10 godina kada je isto bila 1.500 dinara. Ali, danas je kurs 123 dinara za evro, a pre 10 godina je bio ispod 80 dinara za evro. Otuda nekadašnja cena od 1.500 dinara odgovarala je vrednosti od 18,75 evra po akciji, pa bi danas samo dostizanje te cene od 18,75 evra  odgovaralo ceni od oko 2.300 dinara.

Da ne pominjem da je u vreme najvećeg rasta ENHL išao do din.3.400 po akciji pri kursu od oko 80 dinara za evro, tj. evra 42,50 po akciji, što je bilo prenaduvano, za to vreme. 


Treba videti po kojoj je ceni prodat Imlek (oko 45 evra po akciji) što je primer kada svoju imovinu prodaje odgovoran prodavac, a Imlek i ENHL su imali slično kretanje cena akcija u ranijem periodu i imaju slične gabarite. Kod prodaje ENHL će izgleda delovati maheri iz „ugrađevinske škole“, a njih ima i u državnim strukturama, u i izvan ENHL.

Najgori scenario za nas je da se dve zavadjene grupe dogovore i budemo imali prijateljsko + nepijateljsko preuzimanje.

Dok se oni budu klali, tesko da ostali mogu previse da stradaju jer u tom slucaju niko ne moze da ima vecinsko vlasnistvo. Kao sto vidimo utvrdjivanje fer cene ne odgovara nijednoj strani (malim odgovara) jer obe strane zele sve za sebe. Ako status quo bude potrajao, ne bih iskljucio gore navedeni scenario, da se dogovore a da po preuzimanju jedna stana isplati drugu na neki nacin i tako da mi mali ostanemo praznih dzepova. Najbolja preventiva za taj scenario je da se sva desavanja u ENHL drze sto je vise javnim, novine, tv, internet...jer onda takav kvaran dil tesko da moze da prodje pored medijskog pritiska.

Folio ::

Najgori scenario za nas je da se dve zavadjene grupe dogovore i budemo imali prijateljsko + nepijateljsko preuzimanje.

Major_Kursula ::

A da li znate da je taj Milovanović onaj koji se tom Bojoviću uvlačio do granice neukusa i najvećeg poniženja. Da li znate da je u nekoliko navrata u svom pijanom (a njegovom očigledno redovnom) stanju sam izjavljivao: "Pa kad bi taj Bojović se otvorio 4-5 miliona, može... sve može!"

U pravu ste potpuno da bi to bio "dumsday" scenario i ja ga uopšte nisam isključivao do pre nekoliko meseci. A možda i definitivno sve do ove bujice crnog medijskog mastila po Bojoviću koje razliva i ne štedi "Blic" a debelo ga  plaća za sada Milovanovićev Energoprojekt neovlašćeno razbacujući pare akcionara. Posle ovoga, bogami će Blicu svaki evrić dobijen od pijanca izaći na nos, a Milovanoviću će sevati onaj blic što snima anfast-na levo - profil! Tako da sada će svi ići bez rukavica! Najbolje za male akcionare je da obe strane u tom ratu pretrpe što veće žrtve.

Vidim da ti smeta kritika Bojovića u Blicu najviše (pitam se zašto?), a ne valja ti ni ovaj menadžent (lopovski, kako ga zoveš).
Ko je onda tebi dobar? Nekako si mi nejasan.  
Šta bi tebi najviše odgovaralo, da li "novi" menadžent tebi blizak, stranci ili država?

Nekao ste se vi iz ENHL-a ostrvili na sve ii svašta, ali niikako da jasno kažete za koga ste, tj. šta je vaša želja...

A da je sve moguće, moguće je.

Boranija ::

Druže, a za šta se ti zalažeš?
1. Da se direktor smeni jer je lopov i da dodje čovek koji je tebi po volji itd...
2. za preuzimanje ENHL-a od strane Napred i ekipe oko njega - Zeka, Djunić itd...
3. za prodaju bud zašto strancima?

Vreme je da nam saopštš za koju opciju se zalažeš.

Može i ova 3 piitanja, kolege Boranija sa  podforma Deponja.
Da li iko ali, STVARNO ovde govori u ume zaposlenih iz ENHL-a???
Ili ste svi vi ovde samo iz ličnihin teresa - ili da bi "mutili" vodu?

Limited011 ::

Vidim da ti smeta kritika Bojovića u Blicu najviše (pitam se zašto?), a ne valja ti ni ovaj menadžent (lopovski, kako ga zoveš).
Ko je onda tebi dobar? Nekako si mi nejasan.  
Šta bi tebi najviše odgovaralo, da li "novi" menadžent tebi blizak, stranci ili država?

Nekao ste se vi iz ENHL-a ostrvili na sve ii svašta, ali niikako da jasno kažete za koga ste, tj. šta je vaša želja...

A da je sve moguće, moguće je.

[You must be registered and logged in to see this link.] ::
Ko god je pokazao intenciju da želi neki značajniji udeo i upliv u poslovanje kompanije, rukovodstvu Energoprojekta uvek se priviđala "sotona u obličju kastodi računa", "neprijateljska preuzimanja". Kod njih uvek postoji godinama uhodani sistem zastrašivanja akcionara i zaposlenih po sledećem - bolje vam je da pustite nas da krademo do kostiju, nego da vam dođe Bojović i polomi kosti.

Zato je ovde lek samo jedan, jedna marica za ceo bulevar Mihaila Pupina, pa sve o jednom trošku, od napreda, preko entelo-oprema-fijaša do "yellowshe" i kafića Jerry! Inače akcionari enhl, radnici i poštena inteligencijo energoprojare neće vam se dati da ikada više sitno sameljete. Jesen dočekati nećete kako god se okrene.

Za počet Z.O.K.S.K., da bi se stekli uslovi da se voz vrati u kolosek! Energoprojekt je izleteo sa tračnica.

Brate, izvini ali ti lupetaš, odzanjaš kao prazna kanta.
Nisi mi odgovoro, ništa, samo prazna retorika.

Jasno su ti postavljena 3 pitanja.
Ako ne želiš ili ne umeš da ogovorš nemoj djaba da trošiš tastaturu....
Samo ispadaš smešan i troluješ temu.

Slobodan sam da predložim da ako ovako nastaviš budeš banovan, jer mi ovde nismo da bi trolovali ili lupetali....

Limited, apsolutno si u pravu. Ovde se sakupila ekipa iz Rusije (delom su i banovani) i neka masa nikova koja troluje i kako izgleda ne može da se odluči izmedju Bojovića i Danka Djunića i ekipe.
Samo naivni ne vide o čemu se radi....

Sačekajmo odluku KzHOV (čitaj = države), pa da vidmo ko je ko u ovoj priči.
A navijači malo nek se primire. Dobro znamo ko je sve u igri....

Uh, uh, uh....
Nisam mislila da će ovako da se zakuva.
SAVET: mali akcionari, kupite ovo, ali nema garancija!

Sve zavisi kako će KzHOV da se postavi.

Bojović očigledno ne kupuje ove akcije svojim parama, ili su Djunićeve i Zekine, ili je stvarno u dilu sa sadašnjim (ili predjašnjim) menadžmentom.
A i predjašnji menadžmet kao ni sektorski direktori ne sede skrštanih ruku. Ima tu šta da se proda u UAE i Nigeriji itd... Videćemo kako će država da koristi svojih 33%. To će biti jasan signal i kakvu će Belex imati budućnost.
AV do sada ni jednu reč nije potrošo na našu berzu!!!!!?????
A ni o Koletu....

Komplikovano, otuda i nikovi koji mute vodu, veliki je interes u pitanju, a i pare.
Biće zanimljivo, u svakom slučaju, a može i neki dinar da se zaradi, ako se reaguje na vreme....
Svojevremeno kad je cena bila 850 savetovala sam da se oprezno kupuje, ko je poslušao ima lepu zaradu.

Dok se dvoje svadjaju treci koristi. Trolujem na procenat ili kes po dogovoru.  Ponude slati u inbox posto su tamo dostupne samo moderatoru