AIK banka a.d. Niš - AIKB (9. IDEO)

Promene: 11.02. - 18.02.2014. (T-3) ili 06.02. - 12.02.2014.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Da li neko zna da li je NBS odobrila drugu ponudu i da li ce druge ponude biti?

A sto bi bila 2. ponuda kad ni ova nije zavrsena?

Maca ::

A sto bi bila 2. ponuda kad ni ova nije zavrsena?

Teoretički je sve moguče. Ča i da NBS napr. da dozvolu Grcima, oni objave preuzimanje po 3000 RSD i Kole njima sve proda što je nakupio sad 

B.Topolska vidra ::

Da li neko zna da li je NBS odobrila drugu ponudu i da li ce druge ponude biti?

Ne sećam se da je bilo govora o drugoj ponudi. Raspravljalo se o drugom kupcu, koji je podneo zahtev NBS-u za povećanje učešća u AIKB. Prema nekim mišljenjima, to bi mogla biti Piraeus Bank, Atina. Naravno, to nije pouzdan podatak.

Sad sam pricao sa svojim brokerom, kaze dosta ljudi prodaje sada jer se plase da cena posle ponude opet ne ljusne dole. Uglavnom ljudi sa manjim brojem akcija. Medjutim bas zbog toga, sad nesto razmisljam, svi koji nisu tu na duze staze ili svi koji su nesigurni i nestrpljivi ce da prodaju sad tako da mislim da ce posle biti veoma malo akcija u ponudi na ovim cenama. Jedino ukoliko ne bude bas nikakve traznje duze vremena, e onda vec ne znam...ali to bi onda i znacilo da definitivno niko nije zainteresovan za ovu banku osim Koleta.

Uvek igram protiv "preporuka"-neću mu deponovati!!

Bila bi velika fora ako posle preuzimanja Aik banka zbog odpisa rezervacija objavi veliki dobitak za 2013 i isplati veliku dividendu 

10 e po akciji

Prema podacima Centralnog registra, najveći kupac akcija AIK banke u proteklih nedelju-dve je bio kastodi račun Unicredit banke. Uveliko se nagađa da li se iza toga kastodia krije MK. 
Baš nešto poredim podatke CRHoV sa svojom bazom, te zaključih sledeće: kada su 16.01.14. saldirane transakcije između Sunoko, Vimcamex, MK group i Aida ass, kao 15. po veličini učešća u vlasništvu AIKB pojavio se gorepomenuti kastodi sa 72275 akcija. Danas 19.02.14. u 1300 časova na računu ovog kastodia se nalazi 102719 akcija i nalazi se na 13. mesti po učešću. Znači kupio je malo više od 50000 akcija. Možda je on kupac i ovih današnjih 30-ak hiljada?! E, sada, cenim ako je dana 14.01.14. ovaj kastodi bio neko ko je "naklonjen" kompaniji "Sunoko",verovatno bi toga dana, baš kao i ostala ekipa, svoje akcije prebacio na "Sunoko". Pošto se to nije desilo moguće je da se iza njega ne krije MK. Međutim, na berzi ima  prevejanih igrača, te za ovu tvrdnju ne bih smeo ruku u vatru staviti.

O kakvoj prodaji pricate? Brokerskoj? Za zadnjih 30 dana istrgovano 1.03% firme.

Dragot ::

B.Topolska vidra ::

Da li neko zna da li je NBS odobrila drugu ponudu i da li ce druge ponude biti?

Ne sećam se da je bilo govora o drugoj ponudi. Raspravljalo se o drugom kupcu, koji je podneo zahtev NBS-u za povećanje učešća u AIKB. Prema nekim mišljenjima, to bi mogla biti Piraeus Bank, Atina. Naravno, to nije pouzdan podatak.

Pireus moze da kupuje i bez odobrenja NBS do 5%
ATP do 24,9%

Promene: 18.02. - 19.02.2014. (T-3) ili 12.02. - 13.02.2014.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Bitno da je Grubacic zaradio svojih 0.5%. Jednom kralj, uvek kralj.

  

Ja za 0.5% ne bih pristao ni da odem da se olaksam, a kamoli da se bavim papirologijom, placam poreze i slicno.

Ako mu uspe cela operacija zaradice 5.000 dinara.

Toliko je mogao da zaradi u kampanji za 15 sati rada za stranke. I to bezuslovno.

 

Dragot ::

Prema podacima Centralnog registra, najveći kupac akcija AIK banke u proteklih nedelju-dve je bio kastodi račun Unicredit banke. Uveliko se nagađa da li se iza toga kastodia krije MK. 
Baš nešto poredim podatke CRHoV sa svojom bazom, te zaključih sledeće: kada su 16.01.14. saldirane transakcije između Sunoko, Vimcamex, MK group i Aida ass, kao 15. po veličini učešća u vlasništvu AIKB pojavio se gorepomenuti kastodi sa 72275 akcija. Danas 19.02.14. u 1300 časova na računu ovog kastodia se nalazi 102719 akcija i nalazi se na 13. mesti po učešću. Znači kupio je malo više od 50000 akcija. Možda je on kupac i ovih današnjih 30-ak hiljada?! E, sada, cenim ako je dana 14.01.14. ovaj kastodi bio neko ko je "naklonjen" kompaniji "Sunoko",verovatno bi toga dana, baš kao i ostala ekipa, svoje akcije prebacio na "Sunoko". Pošto se to nije desilo moguće je da se iza njega ne krije MK. Međutim, na berzi ima  prevejanih igrača, te za ovu tvrdnju ne bih smeo ruku u vatru staviti.

Sigurno nije neko ko je formalno povezan sa MK, ali vrlo verovatno neko ko radi za MK.

Slažem se, Slovenac 1. Međutim i ta pretpostavka je u sferi "verovatno-ne verovatno". Čak za tvoj stav i sam mogu izneti jedan argument, koji u ovom trenutku ne čini tvoj stav 100% verovatnim. U zakonu o preuzimanju AD u čl.22. stav 6. se navodi:
Ako ponuđač ili lice koje s njim deluje zajednički u roku od jedne godine od dana zatvaranja ponude za preuzimanje, stekne akcije s pravom glasa ciljnog društva koje su bile predmet ponude, po ceni koja je viša od cene iz ponude, obavezan je da akcionarima koji su prihvatili ponudu za preuzimanje isplati razliku u ceni u roku od sedam dana od dana sticanja.
Imajući u vidu ovaj stav, zaključujem da Sunoko i povezana lica u narednih godinu dana, VEROVATNO, neće kupovati akcije AIKB ili ih neće kupovati po ceni većoj od 1635 dinara, jer bi to onda povlačilo komplikacije navedene u prethodnome stavu. Znači, ako ih žele, to će onda činiti neko treći, možda neki kastodi. Neću naglašavati da je to ipak izigravanje zakona. Opet ne mogu,a ne upreti prstom u zakonodavca, koji je nedoslednošću i nepreciznošću u formulisanju, dozvolio da se odredbe zakona perfidno mogu izigrati. I na štetu države i na štetu malih akcionara, a u korist ...bla, bla, bla. Ovo je samo još jedan prilog, u nizu, tvrdnji da se kastodi moraju raskrinkati i biti transparentni.

Varta ::

Sad sam pricao sa svojim brokerom, kaze dosta ljudi prodaje sada jer se plase da cena posle ponude opet ne ljusne dole. Uglavnom ljudi sa manjim brojem akcija. Medjutim bas zbog toga, sad nesto razmisljam, svi koji nisu tu na duze staze ili svi koji su nesigurni i nestrpljivi ce da prodaju sad tako da mislim da ce posle biti veoma malo akcija u ponudi na ovim cenama. Jedino ukoliko ne bude bas nikakve traznje duze vremena, e onda vec ne znam...ali to bi onda i znacilo da definitivno niko nije zainteresovan za ovu banku osim Koleta.

Ja sam isto pričao sa moja dva brokera:
jedan kaže da niko ne deponuje
drugi kaže da sve to nema veze jer svi ozbiljniji koji hoće da deponuju će to uraditi na samom kraju ponude.

Interesantno je da se danas smanjio obim u odnosu na juce a ostalo je jos samo par dana do zavrsetka ponude. To po meni govori da ce biti jako mali broj deponovanih akcija (ukoliko ne deponuju grci a za to su izuzetno male sanse) jer zasto bi neko deponovoao akcije po 1635 i cekao mnogo duze da mu legnu pare kad moze odmah da ih proda na 1645? I zasto uopste neko kupuje na 1645? Iskreno glupa mi je prica da to kupuje Kole jer samim tim nipodastava svoju ponudu. A i s kojom poentom, da bi dokupio 100.000 akcija van ponude (ako i toliko)? Da sam na njegovom mestu ne bih kupovao nista jer bi time slao poruku: Niko sem mene ne kupuje, posle ove ponude potop... Interesuje me vase misljenje?

Ako se uzmu ostale banke u obzir skoro da ni jedna nema PB ispod 1 , a rezultati poslovanja su znatno gori, ja mislim da ce neko uleteti ovde u narednih 1-2 godine. Intersuje me ti sto su deponovali bice saldirani 25tog?

Evo jedan interesantan tekst:

http://www.novimagazin.rs/ekonomija/aik-banka-pobuna-malih-akcionara

Znaci bagra Naprednjacka odbila Pireus?

Milos86 ::

Znaci bagra Na
prednjacka odbila Pireus?

Ma jok bre, pritiskaju Grci!

Promene: 19.02. - 21.02.2014. (T-3) ili 13.02. - 18.02.2014.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Matthew Greenburgh ::

Evo jedan interesantan tekst:

http://www.novimagazin.rs/ekonomija/aik-banka-pobuna-malih-akcionara

Odličan tekst

Male akcionare je posebno iznerviralo to što Kostić nisku cenu opravdava stanjem na tržištu, tj. Beogradskoj berzi. Na to uizvraćaju sledećim rečima: “Godinama je bilo moguće pratiti zajedničko delovanje svih Kostićevih kompanija sa određenim entitetima iz egzotičnih jurisdikcija (Lihtenštajn, Kipar), kao na primer: SEE Capital Group, Lazarit Trading Limited, Vimcamex Consulting Limited, Aida Asset Association, Venturer Management, itd. Veliki deo trgovine akcijama AIK banke u poslednjih nekoliko godina obavljen je upravo među firmama sa ovakvih destinacija, bez ikakvog nadzora Beogradske berze i Komisije za hartije od vrednosti, pa se s pravom postavlja pitanja da li je berzanska cena uopšte reprezentativna kada se govori o pravičnoj (fer) vrednosti AIK banke”. U prilog tvrdnji dasu cene na Beogradskoj berzi često “falš”, tj. “neistinite” i podložne manipulacijama – sa ciljem da se oštete interesi akcionara – naši sagovornici navode nekoliko primera. Recimo, cena akcije Poštanske štedionice na Berzi bila je nešto ispod 8.000 dinara, dok su ovlašćena lica primenom adekvatnih metoda procene utvrdila cenu od 22.000 dinara; ili, cena akcije Energoprojekta niskogradnje iznosila je 715 a procenjena vrednost blizu 2.000 dinara. Sličnih primera ima još.

Ponuda otvorena do 24. februara

Upravo kad je reč o tržištu postavlja se još jedno, možda ključno i “strateški najvažnije” pitanje. Zašto je odbijena Pireus banka? Drugim rečima, tj. ovde ukratko, jer smo o tome opširno pisali u pomenutom članku, zašto Sunoko može da bude stopostotni vlasnik AIK banke, a Pireus ne može da (p)ostane vlasnik ni 20 odsto akcija (koje je stekla preuzimanjem grčke ATE banke)? “Ono što se u slučaju pokušaja preuzimanja AIK banke ignoriše jeste činjenica da je fabrici šećera dozvoljeno da postane vlasnik 100 odsto sistemski važne banke sa preko 70 milijardi dinara štednje stanovništva. Ovo bi u vreme Jelašića bilo nezamislivo, a i u vreme Šoškića krupni privrednici nisu mogli da dobiju ‘fit & proper’ pečat od strane NBS, kada su u banci odgovorni bili Mira Erić-Jović i ’ekipa’: Miroljub Aleksić je odbijen za Privrednu banku Beograd, a Kostić nikako nije mogao da dobije saglasnost, čak ni za 20-25 odsto vlasništva, dok 100 odsto nikada nije ni bilo razmatrano. Postavlja se pitanje zbog čega Pireus banka nije podobna? Dovoljno je uporediti glavne finansijske pokazatelje Pireusa i Sunoka da se dobije jasna slika ko je finansijski jači i kredibilniji vlasnik sistemski važne banke u Srbiji”, kažu naši sagovornici: Recimo, aktiva Pireus banke iznosi 93 milijarde evra, a Sunoka svega 200 miliona evra; Kapital Pireus banke je 9,1 milijardi evra, a Sunoka 100 miliona evra. “Ono što i NBS veoma dobro zna”, ističu naši sagovornici, “najbolji vlasnik banke je onaj koji je u stanju da adekvatno podrži banku u trenucima krize: i to pre svega kapitalom i likvidnošću. Jasno je da je Pireus dobar vlasnik, pa je tako čak i u vremenu najveće krize u Grčkoj, tokom 2012. i 2013. godine, Pireus povećao osnovni kapital svoje banke u Srbiji za 30 miliona evra”, zaključuju.

Zašto je, na kraju, sve ovo “strateški” i “razvojno” važno za Srbiju, odnosno zašto se ne radi samo o jednoj, makar i “sistemskoj” banci, kako AIK banku kvalifikuju naši sagovornici? U najkraćem, reč je o tome da Berza treba da bude moćno sredstvo za prikupljanje kapitala, za investicije, dakle za razvoj zemlje. To nije moguće ako je ona mesto manipulacija, zakulisnih radnji i, u krajnjoj liniji, pevara.Mnogo ljudi je izgubilo kapital na berzi, ne svojom krivicom i ne zbog svetske ekonomske krize, nego zato što nadležni državni organi te mahinacije nisu sprečili pa je tako danas ova institucija u Srbiji po mnogo čemu kompromitovana. Eliminacija sa tog tržišta velikih i snažnih igrača – kao što je Pireus banka, ali i nekih drugih stranih kompanija – doodatno ruši kredibilitet finansijskog tržišta u Srbiji.

Ponuda za preuzimanje otvorena je do 24. februara, da li će to biti i kraj “slučaja AIK banka” ili tek njegov početak – videćemo.

ovaj tekst bi trebao neko da pomene gospodji tabakovic, pa da cujemo kakve su njene reakcije na ovaj tekst

bojjan ::

ovaj tekst bi trebao neko da pomene gospodji tabakovic, pa da cujemo kakve su njene reakcije na ovaj tekst

Verovatno da je sve to u skladu sa propisima NBS  

NBS je odblia Piraeus?
Ako je tako da li su dali obrazlozenje?
Da li Piraeus moze da tuzi NBS?

bojjan ::

ovaj tekst bi trebao neko da pomene gospodji tabakovic, pa da cujemo kakve su njene reakcije na ovaj tekst

Evo možeš da pišeš i JorgoBanci i ostalima iz NBS, evo mali adresa:
kabinet@nbs.rs

savetnbs@nbs.rs

kabinet.monetarno@nbs.rs

kabinet.ana@nbs.rs

stabilnost@nbs.rs

supervizija@nbs.rs

Narednog radnog dana se zavrsava ponuda za preuzimanje a mali akcionari i dalje nisu udostojeni da budu upoznati za bilansima za proslu godinu, stvarno neverovatno a pritom se niko i ne buni...

Ovaj narod se ne buni za mnogo ozbiljnije zivotne stvari,a o akcionarstvu je smesno pricati.

kristofer018 ::

NBS je odblia Piraeus?
Ako je tako da li su dali obrazlozenje?
Da li Piraeus moze da tuzi NBS?

Jos u prvoj polovini prosle godine je NBS odbila Grke, kada su prvi put podneli zahtev. Nedavno su podneli nov zahtev, ali ovoga puta sa vecim pritiscima.

Obrazlozenje je onakvo kakvo je Jorgovanka i u stanju da smisli: nepismeno, nestrucno i kratkovido. Ali je smisao bio: evo ga Kostic nudi vam 2 din za akcije, pa mu prodajte.

Moze, naravno, da se tuzi NBS. To je uvek poslednja opcija, ali sumnjam da ce doci do toga u ovoj situaciji.

To znaci da posto su predali nov zahtev, jos uvek cekaju odgovor ili su opet odbijeni?
MIslite da ce dobiti zeleno svetlo ili ce morati da prodaju akcije?

kristofer018 ::

To znaci da posto su predali nov zahtev, jos uvek cekaju odgovor ili su opet odbijeni?
MIslite da ce dobiti zeleno svetlo ili ce morati da prodaju akcije?

Koliko ja razumem situaciju, procedura oko novog zahteva je u toku, i trajace...bar jos mesec dana, a mozda i duze.

Ako je ostao promil mozga u NBS, ne uzimajuci u obzir koruptivne tokove novca i sta se tu zapravo dogadja na relaciji Kostic/NBS/SNS/itd, Pireus ce dobiti saglasnost. Sta ce se posle toga dogadjati, to je druga i nova prica.

Inace, ne postoji nacin da se Grci primoraju da prodaju akcije: to je Jorgovanka probala prosle godine da uradi, i naravno nista se nije dogodilo. Tako ce biti i dalje, samo sto ce se tema eskalirati na sve vise nivoe, pa na kraju i do Troike koja je vlasnik Pireusa.