Bahato ponašanje Gasprom Srbija

Citat :

Kompanija NIS plaća nižu rudnu rentu u odnosu na sve ostale. Naime, naknada za korišćenje mineralnih resursa, Ruse košta tri procenta od prihoda, dok svi ostali proizvođači plaćaju sedam odsto. Ovakav dogovor postignut je međudržavnim sporazumom Srbije i Rusije u oblasti naftno-gasne privrede pre četiri godine.

"Nisam za menjanje rudne rente za eksploataciju nafte i gasa, jer bismo time poremetili dobre i kvalitetne odnose sa Ruskom Federacijom", rekao je ministar rudarstva Milan Bačević.

"Povećanjem ove takse značajno bi se pogoršali uslovi poslovanja, odnosno eksploatacije za rusku državnu kompaniju "Gaspromnjeft" , većinskog vlasnika NIS-a, koji je, inače jedan od najvećih investitora u našoj zemlji.

Prema mišljenju Zorane Mihajlović, ministarke energetike, pak, za Srbiju je veoma značajno kojom se brzinom eksploatiše domaća nafta i da li ćemo imati rezerve, ili će nalazišta uskoro "presušiti".

"Nastavićemo razgovore sa predstavnicima Rusije o iznosu rudne rente, koju bi ubuduće trebalo da plaća NIS. Naša strana smatra da su Rusi naplatili svoje ulaganje, s obzirom na to da se već četiri godine eksploatiše domaća nafta", istakla je Mihajlovićeva.

NIS je očigledno podelio, ne samo ministre, već i ekonomiste. Dok jedni tvrde da je energetski sporazum sa Rusima pogrešan korak od samog početka, drugi kažu da sa "Gaspromnjeftom", treba "igrati" vrlo obazrivo, jer nam je svaka investicija preko potrebna.

Pisao sam vise puta o tome,nafte za par godina vise nece biti u vojvodjanskim busotinama,ili da malo priblizim sve nekom ko slabije poznaje materiju...ako se crpi optimalno,busotina ima vremena da se optimalno i revitalizuje,ukoliko se crpi pojacanim intenzitetom,u nasem slucaju NENORMALNO POJACANIM INTENZITETOM,dobijamo RUINU,kojoj treba cak 20 godina da se revitalizuje i stvore uslovi za iole neko ponovno eksploatisanje.
Iako navijam za NIS,jer sam nosioc artije,a i voleo bih da ova prica dobije trajni karakter,pribojavam se da Rusi,veoma NEDOMACINSKI ,trose te resurse.
S ve ovo ne pisem iz stomaka,dobar mi je drug veoma blizu vatre a i sam sam 1990,pisao na kraju srednje skole maturski bas iz toga,prerade i skriljci...koriscenje uglja u preradi...
Iz tog razloga sam uvek zagovornik posmatranja nisa oroceno do 2015,nakon toga treba sve dodatno analizirati i proceniti...

Boby ::

Pisao sam vise puta o tome,nafte za par godina vise nece biti u vojvodjanskim busotinama,ili da malo priblizim sve nekom ko slabije poznaje materiju...ako se crpi optimalno,busotina ima vremena da se optimalno i revitalizuje,ukoliko se crpi pojacanim intenzitetom,u nasem slucaju NENORMALNO POJACANIM INTENZITETOM,dobijamo RUINU,kojoj treba cak 20 godina da se revitalizuje i stvore uslovi za iole neko ponovno eksploatisanje.
Iako navijam za NIS,jer sam nosioc artije,a i voleo bih da ova prica dobije trajni karakter,pribojavam se da Rusi,veoma NEDOMACINSKI ,trose te resurse.
S ve ovo ne pisem iz stomaka,dobar mi je drug veoma blizu vatre a i sam sam 1990,pisao na kraju srednje skole maturski bas iz toga,prerade i skriljci...koriscenje uglja u preradi...
Iz tog razloga sam uvek zagovornik posmatranja nisa oroceno do 2015,nakon toga treba sve dodatno analizirati i proceniti...

Drago mi je da si pisao maturski iz ovoga, što znači da malo poznaješ materiju....pa da te pitam.

Da li znaš, po novim istraživanjima, upravo ruskim, kad bi se mogle iscrpiti (većina) svjetske nafte?

Fact,prilicno sam jasno napisao da se radi o postojecim busotinam,ovo nije nagadjanje vec cinjenica.
Sve preko toga je DOBRODOSLO,nove busotine i novi izvori,licno sam veoma zainteresovan da ovo potraje,malo je likvidnih artija kod nas.Moja zelja je da malo ublazim euforiju,da prosirim razmisljanja i da kazem da je bilo euforija i drugde ali da vise te artije vise niko ni ne pamti.

Jumbo,sva istrazivanja su manje vise NARUCENA,neki izvori ce presahnuti vec za 20 godina ,neki u nekim domacinskijim zemljama se ni ne koriste,neki za 50/ 60 godina ,pa onda idu novi izvori ,skriljci pa ugalj...
realno moze je biti cak i do 100 godina iz ovih ili onih izvora.


Sto se tice TA,nemam razloga da ne postujem koriscenje iste od nekih kolega,ali rapidnije padanje cena artije prosto najbolje da zaboravite.

Boby ::

Fact,prilicno sam jasno napisao da se radi o postojecim busotinam,ovo nije nagadjanje vec cinjenica.
Sve preko toga je DOBRODOSLO,nove busotine i novi izvori,licno sam veoma zainteresovan da ovo potraje,malo je likvidnih artija kod nas.Moja zelja je da malo ublazim euforiju,da prosirim razmisljanja i da kazem da je bilo euforija i drugde ali da vise te artije vise niko ni ne pamti.

Sve je to u redu. Ja stvarno nisam ekspert za eksploataciju naftnih busotina, mozda si u pravu, ali meni licno za to sto govoris nije dovoljan izvor tvoj maturski i jedan clanak u Tabloidu (koji je objavljen), a to je sve sto imamo na tu temu. Ja sam napisao da koliko znam dosta je ulozeno u eksploataciju, ti podaci su i objavljivani, i da je to omogucilo vecu proizvodnju domace nafte.

Sto se euforije tice, kakva euforija?! NIIS je ispod performansi belex15 i ceceoil, kao reginalnog indexa, u poslednjih 6 meseci, kao i npr u zadnjih 30 dana... Akcija se trguje na PE 2.5, dosta ispod i svog istorijskog max. Nema tu nikakve euforije.


Edit:
Mislim da je vreme da malo odmoriš na
temama AERO i NIIS.
Shvatili su svi da je po tvom mišljenju NIIS
odličan a AERO ne valja. A ovo oko izvora ili
nisi dobro pratio ili se praviš lud?
MOLBA: oladi malo!!
Mod D.

Boby ::

Jumbo,sva istrazivanja su manje vise NARUCENA,neki izvori ce presahnuti vec za 20 godina ,neki u nekim domacinskijim zemljama se ni ne koriste,neki za 50/ 60 godina ,pa onda idu novi izvori ,skriljci pa ugalj...
realno moze je biti cak i do 100 godina iz ovih ili onih izvora.

E ovako, prije par godina, kad je nafta bila na 150 $ i naveliko se pričalo o još 20 ili 30 ili 50 godina, kolika nam ostaje dok izvori ne presuše, napravio sam malo istraživanje koliko u tome ima istine......i da ne dužim, nafte će biti dok god bude svjeta. Nema nikakvog straha od nestanka nafte. Naravno da će se neki izvori, koji se "prebrzo" iskorištavaju doći na nivo da postanu neprofitni....dakle neće presušiti, nego ostatk nafte će biti preskupo vaditi....ali se u isto vrijeme otvaraju novi. Čak i ti "prazni" izvori se kroz godine ponovo pune....nafta stalno pristiže.

Istina je malo drugačija. Nestaje jeftine nafte. radi se o lako dostupnoj nafti, za koju treba svega par $ po barelo za vađenje. Ni to nije točno, jer i ti će se izvori ponovo napuniti, ali ne dovoljno brzo.
Zbog nestanka jeftine nafte pada dobit naftnih kompanija i da bi se od ljudi uspjelo uzeti 100-150 $/barelu morala se izmisliti priča da je nafta pri kraju.
Ta priča ima i svoju dobru stranu, a to je da iznad 80 $ isplati se vaditi naftu na milijun mjesta, pa je tako odjednom cijela Bosna postala interesantna, u Hrvatskoj su pronašli nova nalazišta, a i kod vas ih nalaze iz dana u dan.
Nisu to nova nalazišta. Za ovo u Bosni, za koje se govori da je ogromno se zna još od 1956. ali je uvijek bilo preskupo vaditi.
Sada uz ove cijene će se početi vaditi nafta i "gdje je nikad nije bilo" i normalno je za očekivati da padne cijena nafte....kroz neko vrijeme.
Do tada je dobro izvaditi svu lakodostupnu naftu i prodati je po ovako visokim cijenama. To radi NIIS i zbog toga bi mi mali dioničari mogli imati koristi.

Jumbo,i pored mog visokog postovanja tebe,to da ce se svaka busotina neograniceno puniti novom neftom,PROSTO NE STOJI,sa ostalim delom tvog izlaganja mogu da se slozim u potpunosti.

Boby ::

Jumbo,i pored mog visokog postovanja tebe,to da ce se svaka busotina neograniceno puniti novom neftom,PROSTO NE STOJI,sa ostalim delom tvog izlaganja mogu da se slozim u potpunosti.

Teško je reći SVAKA....većina da.

Neće se puniti nekom brzinom, ali se puni.....to je ta studija, koju su nedavno izbacili rusi. Napravili su istraživanje na velikom broju zatvorenih nalazišta, koja su proglašena "suhim"
Nalazišta se stalno dopunjavaju i što ih duže ostavite zatvorenima, nađete više nafte.

Još nešto, nafta nije nastala od fosila, nego nastaje u utrobi zemlje....to se već znalo, ali ova studija to dokazuje. Kad ponovo pronađem tu studiju na netu, stavit ću link.....zbilja interesantno

Jumbo ::

Još nešto, nafta nije nastala od fosila, nego nastaje u utrobi zemlje....to se već znalo, ali ova studija to dokazuje. Kad ponovo pronađem tu studiju na netu, stavit ću link.....zbilja interesantno

Veoma interesantno!
Vidi za taj link, moliću.

http://www.fx-files.com/x-files/neobjanjivo/310-kako-stvarno-nastaje-nafta-.html

http://2012-transformacijasvijesti.com/opcenito/sokantna-istina-o-nafti-lazu-vam-da-nafta-nestaje-ona-je-vjecna

Evo onako na brzinu. Inače odlična je Endgalova knjiga o toj temi:


http://www.ljevak.hr/knjige/knjiga-12796-mitovi-lazi-i-ratovi-za-naftu

Jumbo ::

http://www.fx-files.com/x-files/neobjanjivo/310-kako-stvarno-nastaje-nafta-.html

http://2012-transformacijasvijesti.com/opcenito/sokantna-istina-o-nafti-lazu-vam-da-nafta-nestaje-ona-je-vjecna

Evo onako na brzinu. Inače odlična je Endgalova knjiga o toj temi:


http://www.ljevak.hr/knjige/knjiga-12796-mitovi-lazi-i-ratovi-za-naftu

Ja u te studije ne verujem, mislim da su gluposti. nafta je fosilno gorivo i ima je kolikoj je ima. kao i ugalj. potrošiće se kad tad, za 5 ili 500 godina, ne znam, ukoliko umeđuvremenu ne uspemo da napravimo fuzione reaktore ili efikasne solarne elektrane.


a da se cenom naftre manipuliše, to je nesporno, kao što se manipuliše cenama deonica, zlatom, informacijama...

malo sam proverio, pa videh da to nije nikakva studija niti dokaz već samo hipoteza koje nikad nije dokazana...

isti naučnik je izneo hipotezu da velikog praska nikad nije bilo. ali i to je samo hipoteza, pretpostavka koja nije dokazana.

čak i da je hipoteza tačna, a to je da naftu prave bakterije koje žive na velikim dubinama, ostaje pitanje koliko nam je ta nafta dostupna, koliko je ima i po kojoj ceni možemo da je dobijemo.

Poznato je da se na velikim dubinama nalaze veliki izvori geotermanlne energije pa se još uvek svi grejemo na drva, struju, gas ili naftu.

To što u utrbi zemlje postoje ogromne količine geotermalne energije dovoljne za grejanje narednih 50 milenijuma, ne znači i da ne moramo da vodimo računa i da obezbedimo drva za grejanje na vreme, jer nemamo tehnologiju kojom bi efikasno koristili tu energiju. džaba nam geotermalna energija ako se ove zime smrznemo jer smo posekli sve šume.

PRVO DA KAZEM DA SAM IZUZETNO SRECAN STO SE PISE O OVOME NE OVAKAV NACIN,CIVILIZOVANO.

Drugo,Fmemberovo vidjenje je meni licno blize,velike su pare u pitanju i manipulacija ima ohohoooo.

Probacu da vam priblizim,lakse je ako se nacrta.

Imate ogroman podzemni tank,koji je glavni depo,imate puno manjih tankova okolo,koji su povezani s glavnim depoom,ali ako vi brzo crpite iz velikog depoa,nafta ne stigne da dodje od malih do velikog depoa,zato kada se pretera,busotina PRESUSI,privremeno,posle izveznog vremena ta OKOLNA,nafta stigne do depoa iz koga se crpi nafta.
Ako pored u blizini velikog depoa imate drugi veci i dobru konekciju,brzo ce se revitalizovati ako ne to ide sporije.

Ako se secate BANATSKOG DVORA,i nestasice gasa,situacija je slicna,maksimalno se dnevno moze izvuci toliko i toliko,mada ima unutra mnogo vise.Banatski dvor je MODIFIKOVANI PRIRODNI DEPO.

Bakterije ucestvuju u formiranju nafte u anaerobnim uslovima,dakle bez prisustva kiseonika,ali ako nemaju fosile,nemaju sta ni da proizvedu.

Uvek pre pronalaska nafte,izlazi slana voda,to je indikator da su busioci na dobrom putu.

Ako moze o tome vise negde na posebnom threadu. Npr. "poreklo i buducnost energenata". Obecajte. Pliz.

;)

Danx ::

Ako moze o tome vise negde na posebnom threadu. Npr. "poreklo i buducnost energenata". Obecajte. Pliz.

;)

Može

nego, kolko je ovo bilo danas na otvaranju?

To mora odluciti ADMIN,tema je direktno vezana za NEDOMACINSKO,crpljenje nafte od strane NIS/A,stoga je i vidi ovde,nece ona biti tako cesto eksploatisana,tako da nece ni skrenuti s prave teme.

NEGO STE VELITE NA SKOK OD 2 POSTO?

geogsi ::

Bruto ili neto? Nije mala razlika onih 15%!

Po onome sto sam ja cuo - neto.

@ Boby

Ja sam i pisao da su u pitanju investicije i poboljsanja u eksploataciji, kao i u istrazivanju i povecanju rezervi. Mnogi od tih podataka su i javno dostupni, a ono sto sam cuo nisam izmislio, jer ne znam nista o tome. Sto se tice nase nafte i tih ulja, koliko sam cuo zato su se i odlucili na rekonstrukciju nase druge velike rafinerije u Novom Sadu. Ako neko zna nesto o nafti i gasu, to su Rusi, otisli su najdalje u tome u celom svetu. Druga je prica da li se nama svidja to kako su dosli do NISa, da li nas exploatisu, da li placaju rentu koja je razumna ili ne itd itd itd. Imamo priliku makar da budemo akcionari, a za sada se odnose prema nama bolje nego bilo ko na belexu, pa...

Facts&Figures ::

geogsi ::

Bruto ili neto? Nije mala razlika onih 15%!

Po onome sto sam ja cuo - neto.

@ Boby

Ja sam i pisao da su u pitanju investicije i poboljsanja u eksploataciji, kao i u istrazivanju i povecanju rezervi. Mnogi od tih podataka su i javno dostupni, a ono sto sam cuo nisam izmislio, jer ne znam nista o tome. Sto se tice nase nafte i tih ulja, koliko sam cuo zato su se i odlucili na rekonstrukciju nase druge velike rafinerije u Novom Sadu. Ako neko zna nesto o nafti i gasu, to su Rusi, otisli su najdalje u tome u celom svetu. Druga je prica da li se nama svidja to kako su dosli do NISa, da li nas exploatisu, da li placaju rentu koja je razumna ili ne itd itd itd. Imamo priliku makar da budemo akcionari, a za sada se odnose prema nama bolje nego bilo ko na belexu, pa...

Citat :

Proruski i antiruski ministri iz SNS
Iako oboje dolaze iz Srpske napredne stranke, ministri Zorana Mihajlović i Milan Bačević su u prethodnom periodu istupali s različitim stavovima kad je reč o uslovima energetskog sporazuma sa Rusijom.

Dok Bačević smatra da bi povećanje rudne rente moglo da poremeti odnose sa Rusijom, Mihajlovićeva insistira da s ruskim partnerima treba razgovarati o pravičnoj naknadi za korišćenje tog resursa.

Iako, kako je rekao, i sam pripada onom delu javnosti koji smatra da je ova naknada niska, Bačević je naglasio da Srbija mora da poštuje međunarodne ugovore i da je „najgori mogući trenutak sada raskidati takav sporazum i menjati rudnu rentu zato što se nekome ne sviđa”.

Ministarka energetike je, s druge strane, krajem prošle godine izjavila da je Srbija zainteresovana da se u razgovoru s partnerima iz Rusije razmotri cena rudne rente za naftu koju plaća NIS, kao i da se mora voditi računa o brzini kojom se eksploatišu naftna nalazišta u Srbiji.

Prilika da se stavovi dve strane o ovom pitanju usaglase biće izrada metodologije kojom će se utvrditi isplativost investicije NIS-a u Srbiji, koja je dogovorena na sastanku rusko-srpskog mešovitog komiteta, gde je Bačević kopredsedavajući.

Ova dva ministra iz iste stranke, sa srodnim resorima, potpuno drugačije gledaju na pojedine uslove sporazuma sa Rusijom.

Ministarka je navodno pokušala da izbegne preduzeće „Jugorosgas“ kao posrednika u uvozu gasa, a kasnije je izjavila da je cena ruskog gasa za Srbiju previsoka.

Bačević je pak kao jedan od razloga da rudna renta ostane ista naveo da bi njeno povećanje pogoršalo uslove poslovanja ruske za „Gaspromnjeft“, koji je vlasnik NIS-a i po sporazumu ima povlašćen položaj zbog ulaganja u modernizaciju NIS.

Ja sam na Zoraninoj strani !

Oni to mogu tako dzentlmenski da rese,isplate vecu dividendu i pojo vuk magare,PODSETICU,drzava ima skoro 30 posto u vlasnistvu NISA.

Boby ::

Oni to mogu tako dzentlmenski da rese,isplate vecu dividendu i pojo vuk magare,PODSETICU,drzava ima skoro 30 posto u vlasnistvu NISA.

A mozda je to dobro i za nas male akcionare

BTW fosilno-nefosilno porijeklo nafte. Pogledaj objasnjenje fosilnog nastajanja nafte.....taman da ne znas za bilo koju drugu teoriju, zar ti nije "malo" nategnuto to objasnjenje.....narocito za naftu na 3000 ili 5000 m dubine.

Po novim istrazivanjima ispada da nafte ima sve vise, sto se ide dublje.....malo cudno za fosilnu teoriju.

Ne zelim da kazem da ti nisi u pravu,verovatno ni ti ,a ni ja ne znamo kompletnu istinu.
Mislim da je crpiti naftu s 5000 m malo komplikovano,a i skupo.Ali verovatno ce i tehnologija busenja biti unapredjena.pozz

Von Misha ::

BojanNS ::

http://www.b92.net/biz/fokus/intervju.php?yyyy=2013&mm=02&nav_id=686188

Reče Kravčenko.."...Već 2012. godine, počeli smo da primenjujemo tehnologije bušenja malog
prečnika, spremni smo za uvođenje tehnologija horizontalnog bušenja i
tehnika višefaznog hidrauličnog frakturisanja. ....."

Da li je ovo isto kao u slučaj u Americi oko reke Delaver ? http://vimeo.com/29952415

Samo pitam, ako neko nešto više zna.

To je to ali koga je briga, nije ovo majka Rusija nego Srbija, unistavaj dok daju http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_hydraulic_fracturing_in_the_United_States

JelenaS ::

Nezavisni sindikat: NIS krši pravo na rad
Nezavisni sindikat: NIS krši pravo na rad

NOVI SAD, 18. marta 2013. (Beta) - Nezavisni sindikat Naftne industrije Srbije (NIS) uputio je u ponedeljak otvoreno pismo nadležnima u Vladi Srbije u kojem je upozorio da se programom rešavanja viška zaposlenh u toj kompaniji krši pravo na rad.

Sindikat je u saopštenju za javnost naveo da poslovodstvo NIS-a planira da otpusti više od 300 radnika, dok u isto vreme preko uslužnih preduzeća, angažuje više od 1.500 radnika na poslovima koje su već obavljali ili mogu da obavljaju zaposleni koji se nalaze u programu rešavanja viška.

"Ni jednog trenutka tim radnicima nije ponudjeno da obavljaju poslove za koje su već osposobljeni", navodi se u saopštenju i dodaje se da je NIS u okviru kompanije formirao Službu za administrativno-tehničku podršku, u koju je prebacivao zaposlene koje sada želi da proglasi tehnološkim viškom.

"Za to nisu bili utvrdjeni nikakvi kriterijumi, osim da su zaposleni na neodredjeno vreme skupi za kompaniju te da su im jeftiniji oni koje angažuje preko uslužnih preduzeća, a najjeftiniji oni koje angažuje preko programa 'Prva šansa'", piše u saopštenju.

Ocenjuje se da je "prosto neverovatno" da kompanija koja beleži izuzetno veliku dobit otpušta radnike na takav način.

Nezavisni sindikat je zatražio od nadležnih u Vladi Srbije da imaju u vidu ove činjenice prilikom donosenja odluke o davanju saglasnosti na ponudjeni program od strane NIS-a.

Pisano je vć o tome ali je čudno kako su forumaši pohlepni skoro potpuno bez saosećanja za druge. Očigledno je da im je profit na prvom mestu.
Znači li to da bi pozdravili i prodaju genetski modifikane hrane u Srbiji u koliko bi im to donelo profit?
Da li bi i dalje hvalili NIS i ako počne ta truje okolinu i reke?
Da li bi ako vaš najbolji drug ili majka dobiju otkaz rekli: Nije važno, samo neka cena akcija nastavi da raste?
MISLITE O TOME !!

@ Momire, vidiš, kad sam ja pre godinu dana pisao o krađama na količini, lošem kvalitetu goriva, zapošljavanju preko studentske niko nije mario. Čak su mi modovi otvorili temu za "sprdnju". A sad, kad je neke počelo da boli onda hajde da se misli o tome. Ma nemam šta da mislim! Ne kupujem kod njih gorivo i doviđenja. Kao pojedinac koji je u ovoj državi uglavnom prepušten sam sebi, uz krilaticu "ako ne možeš da ih pobediš ti im se pridružio" uradio sam ono što je racionalno za mene. Država je manjinski i nju ovo treba najviše da boli, pa ako nju nije briga, ne bole ni mene.

Kuknjava nezavisnog sindikata NIS-a kod mene izaziva blago gadjenje.

Kad se uzmu okvirno obim nekadasnjih gubitaka NIS-a i sadasnjeg profita, nije preterano reci da je taj dinosaurus bezocno isisavao bar milijardu evra godisnje iz dzepova gradjana Srbije. Gde je tad bila drustvena svest sindikata? Tada su sindikalci 'mirni'. Pretpostavljam jer su svi bili 'namireni'.
Sada se ocekuje podrska javnosti. Za sta? Sto ce da dobiju 500 evra po godini staza otpremnine? Ako je tacno da "za svakog radnika, koji je otišao iz kompanije, u proseku isplaćeno oko 22.000 evra otpremnine, što je najveći socijalni program na Balkanu", moja savest kao akcionara NIS-a je potpuno mirna. Ako neko dobije na ruke novac o kome 90% ljudi u Srbiji moze samo da sanja i ocekuje saosecanje od tih istih ljudi, to meni govori da je taj neko dosad bio zasticen kao beli medved i prilicno izgubio moralna merila i osecaj za realnost.
Ako je jos tacno da su "zaštićene sve kategorije radnika koje štiti zakon - samohrani roditelji, invalidi rada, sindikalni aktivisti", moja savest je zaista mirna.

Po meni pravi problem moze biti, eventualno, atmosfera unutar firme - nezdrava konkurencija, stres, odnos visih menadzera prema podredjenima, mobing, itd. Tu ocekujem reagovanje sindikata.
U ovo zasad ne bih mesao pitanja ekologije i odgovornog ponasanja prema resursima. To je drugi korpus tema.

Sto se tice obracuna sa opstom kradjom i korupcijom i razbijanja raznih klanova "majstora" - montera, pumpadzija itd - zbog toga jedva cekam privatizaciju EPS-a i Telekoma. Ponavljam, u pitanju su milijarde evra. Sindikati i tome cute. Pogledajte Kolubaru, i zamislite ostale segmente o kojima nemamo pojma. Pokusajte da prikljucite struju ili telefon. Kostace vas, uglavnom, n stotina ili hiljada evra na ruke 'majstorima' na terenu i dobijate odmah. Inace nikad.
Licno radim na ugovor koji se stalno produzava. Na vreme sam rascistio sa tim da nema vise posla 'za stalno', cak i kad se zove tako. Nemam sindikat iza sebe i nemam problem s tim. Hteli smo kapitalizam, ugazili smo, sad nam je da plivamo.

@Zile, fokusirao si se na zaposlene koji su do pre koju godinu radili u NISu, a poenta uopšte nije u tome da li će taj Mika, Žika ili Persa dobiti otpremninu i koliku, već kakav primer ovakva kompanija postavlja ostalima. Angažovanje ljudi kroz spoljne firme nije nelegalno, ali je jasno zloupotreba jer oni ne rade na pomoćnim poslovima firme već u osnovnoj delatnosti. Pa čak bi bilo fer da zaposle i po neku čistačicu, a kamo li radnike na pumpama.

Drugo, NIS i dalje isisava pare iz džepova građana, samo ti to ne posmatraš na taj način jer si akcionar. Ali što se toga tiče, ne bunim se jer cene i nisu više nego u regionu. Samo je prevara govoriti kako se sada štedi neki novac. Umesto u džepove radnika, lopova i političara sada ide u džep stranog vlanika. Ne znam šta je od ta dva manje zlo.

@Nikola,
Kad kazem da je NIS ranije isisavao pare iz dzepa gradjana, mislim na bezocnu kradju, na raznim nivoima i na hiljadu nacina. Uzimanje para od mene tako sto odem na pumpu sipam gorivo i platim, to prosto ne mogu da komentarisem, to ne spada u ovaj film.

Strani vlasnik poseduje nesto vise od polovine akcija NIS-a, ostalo je 'nase'. Tako da ne mogu da komentarisem ni to da novac 'ide u dzep stranog vlasnika'. Cak i sada kada drzava ima manje od pola NIS-a, dobija neuporedivo vise nego kad je posedovala ceo NIS (u obliku ruine ili rupe bez dna). Na stranu to sto sto se dobit u jos uvek re-investira, tj. ne ide nigde. Ako postoje indicije o izvlacenju kesa, voleo bih da cujem.

Imam razumevanja za situaciju kad neko ostaje bez posla, ali mislim da je vlada Srbije pogresna adresa za kuknjavu. Bojim se da je drzavi sada vazniji NIS od stisavanja galame koju mogu naprave sindikalci.

Recimo da je prodaja na pumpama osnovna delatnost - kad si video oglas za tocioca goriva na benzinskoj pumpi? Ja - nikad. Ranije - zbog toga sto je to bio jedan od najunosnijih poslova koje prosecan mozak moze da obavlja i gde su se zaposljavali samo clanovi uze porodice ili neko ko debelo plati. Danas, zato sto je poslovodstvo zakljucilo da nema smisla drzati, recimo, hiljadu pumpadzija, tj radnu snagu za posao koji ne zahteva posebne kvalifikacije, pod uslovima koji su skuplji nego kod OMV-a, EKO-a i ostale konkurencije.

Pravila trzista nije postavio NIS, tj. Gaspromnjeft, ali izgleda da prilicno dobro igra po njima.

Ako je tema bahatost Gaspromnjefta, voleo bih da cujem informacije o ponasanju viseg menadzerskog kadra (Rusa, a bogami i nasih) prema zaposlenima, o eventualnom odlivanju novca tako sto se npr iznajmljuje oprema za eksploataciju od xxx firme po ceni za koju moze da se ista kupi u roku od godinu dana, i takve stvari.
Mislim da je to bolji nacin da se napravi pritisak na poslovodstvo. Zvizdaci, sindikalci i ostali insajderi - izvolite.

Mozda zvucim kao da sam ljuti kapitalista, ali, veruj mi, trudim se samo da budem objektivan u zadatim okvirima.

Volimo novac kao kapitalisti, a moral socijalizma.

Treba da se odlucimo, zar ne?

Fast ::

Fmember ::

Smile ::

Sindikalci će blokirati pumpe NIS-a

Nezavisni sindikat "osnovano sumnja" da poslovodstvo NIS-a osniva lizing kompanije čiji su vlasnici menadžeri NIS-a.

Kakve su to lizing kompanije ???

https://www.aikb.net/t1459-leasing-iznajmljivanje-radnika#106785

Kad sam pisao o ovome pre nekoliko meseci bio sam ismejan, a modovi su revnosno obrisali sve postove koji su se odnosili na ovo ... Braca Rusi i naivni Srbi

Zile, evo jednog od načina.
Osim toga, u tvojim postovima ima pomalo i ljubomore, malo zavidiš tim nekadašnjim radnicima NIS kao i ovima iz EPS i sl...
Ne kažem da tu nema neradnika, ali valjda i radnici (u svakoj firmi) treba da budu bar do nekle zaštićeni ili je to stoka, kao i mi svi koja ne treba da ima nikakva prava ?
Kako ćeš da reaguješ ako uskoro bude dozvoljeno da i deca sa 16 godina rade po 16 sati?
Jel to kapitalizam za koji se zalažeš?

Au, cika Zile ispade surovi kapitalista...

Kobe Bryant ::

...

Ne kažem da tu nema neradnika, ali valjda i radnici (u svakoj firmi) treba da budu bar do nekle zaštićeni ili je to stoka, kao i mi svi koja ne treba da ima nikakva prava ?

Nisam pominjao neradnike, to je manji problem, fokusirao sam se na lopovluk u raznim oblicima, ogroman lopovluk koji smo svi mi placali i jos placamo.

Opet, prava radnika dok rade moraju da se stite, zato i kazem da treba da se ispita odnos menadzmenta prema potcinjenima i eventualni mobing. Ako sindikat insistira na tome , to mora da se podrzi. Upravo to da se ljudi ne bi tretirali kao stoka. Ali iz njihovog nastupa ne vidim da je to tema. Tema je tehnoloski visak. Mislim da je promasaj optuziti poslodavca zato sto smatra da

"...su zaposleni na neodređeno vreme skupi za kompaniju te da su im jeftiniji oni koje angažuje preko uslužnih preduzeća" (iz otvorenog pisma nezavisnog sindikata).

A sto se tice prava onih sto su tehnoloski visak, to se uglavnom meri iznosom otpremnine, koji se cini 'korektan'. Ako mogu da ispregovaraju vise, svaka cast.

Treba pitati npr. zaposlene na pumpama OMV-a, kako i koliko rade, kolika im je plata i kakve su im otpremnine kad dobiju otkaz. I to je tako bilo i pre privatizacije NIS-a.

Ponavljam, sva ova pravila su doneta pre privatizacije NIS-a.

Citat :

Kako ćeš da reaguješ ako uskoro bude dozvoljeno da i deca sa 16 godina rade po 16 sati?
Jel to kapitalizam za koji se zalažeš?

Zlo i naopako...

Ma ljudi, ja se zalazem za komunizam, ali dok oni kojima je dobro cute znaci da nema osnovnog uslova za to - solidarnosti. A kad neko od tih sto sve vreme cute pocne svoj licni problem da promovise kao drustveni, e to je obicno politicarenje.

Opet kazem - insistirati na odnosu prema podredjenima i eventualnim mahinacijama.

Ma ljudi, ja sam stari Titov pionir u dusi, verujte mi...

Zasto je ova tema lepljiva na ovom podforumu.
Predlazem da se doda ispod nje tema koja ce govoriti o blagougodnom ponasanju, primerima dobre prakse i humanitarnim aktivnostima srpskih kapitalista i secikesa.
Obe teme su za Info ili Sve i svasta, a ne za Akcije.

Citat :

Премијер Дачић прихватио је сугестију да закон о раду мора да буде промењен, али је додао да будући садржај тог акта треба да буде договорен између радника и послодаваца.

„Хоћу да радници у Србији имају иста права као и у земљама из којих долазе инвеститори, ако већ не могу да имају исте плате“, рекао је Дачић.

Он је додао да је у Србији било примера „дивљег капитализма“ који је радио и против закона и против добрих обичаја, али да то не значи да будући закон треба да смета добром и ефикасном пословању у Србији.

„Не би било добро да страни инвеститори не поштују она правила у Србији која поштују у својој земљи. Ја то нећу никоме дозволити. Нисмо у времену самоуправљања, али ни у дивљем капитализму“, казао је премијер.

Citat :

Председник пословног удружења Послодавац Миодраг Костић оценио је да постојећи Закон о раду веома компликује процедуру отпуштања радника и више води рачуна о запосленом који треба да добије отказ, него о ономе који треба да остане да ради.

Костић је оценио да у земљама у развоју радно закондавство треба да буде много флексибилније и као пример навео државе југоисточне Азије које се убрзано развијају. Он је додао да за привлачење страних инвестиција није довољно само смањити порез, обезбедити инфраструктуру и политичку стабилност већ да је потребно омогућити и лакше отпуштање и запошљавање радника.

Костић се нашалио да му је било много лакше да се разведе од жене него да отпусти радника.

Citat :

Činjenica da je veliki raskorak između Zakona o rudarstvu i visine rente iz kupoprodajnog ugovora potpisanog s ruskim partnerom. Tada je renta bila tri odsto i Srbija se ugovorom obavezali da tako ostane dok NIS ne vrati investicije uložene u Srbiju. Zakon već dve godine propisuje rentu od sedam odsto i ona se obračunava na ukupne prihode, a u ugovoru je i dalje sve po starom.

Dakle, razlika je više nego dvostruka. Kako će se taj problem razrešiti, to je više pravno, nego što je pitanje struke. Apsurdno je da zakon propisuje jedno, a kupoprodajni ugovor drugo, kažu upućeni u celu problematiku i dodaju da je još čudnije da o istoj stvari dva ministra iste vlade imaju potpuno drugačije stavove.

Radujem se, naglašava Mihajlović, svakom uspehu NIS-a, jer je to uspeh i države Srbije koja u ovoj kompaniji ima 27 odsto vlasništva. Ali, zbog svih drugih kompanija, koje razmišljaju da dođu u Srbiju ili su već ovde i hoće da istražuju i eksploatišu domaća rudna blaga, interesi naše zemlji moraju biti na prvom mestu, pa tako mora da bude i kada je u pitanju rudna renta za NIS, naglasila je ministarka Mihajlović.

– Uostalom koja je to državna odluka da se ne menja rudna renta za NIS, a da ja kao resorni ministar o tome ništa ne znam, a pri tom prisustvujem svakoj sednici vlade, pita Mihajlović.


Treba stati na rep bahatom ponašanju Gasproma.
A našli su usred krize da dele i otkaze radnicima...
Sramota.