LSV - Nenad Čanak

[img][/img]
Како је пресуђено за тучу код кафане „Тако је суђено”

Ослобађајућа пресуда за Ненада Чанка је скандалозна и може да је донесе само неко ко не зна ништа о праву или је под принудом, политичком или неком другом присилом, каже адвокат претученог Павла Лешановића
Аутор: С. Ковачевић среда, 30.03.2016. у 13:36
Лидер Лиге социјалдемократа Војводине Ненад Чанак (Фото Танјуг/Ј.П.)
Нови Сад – Председник Лиге социјалдемократа Војводине Ненад Чанак ослобођен је оптужби да је у тучи испред новосадског ресторана „Тако је суђено” нанео лакше повреде Павлу Лешановићу и угрозио безбедност Бојану Каришику, Лешановићевом возачу. „Суд сматра да тужилаштво није доказало ни у једном делу оптужни акт”, рекла је судија Основног суда у Новом Саду Тамара Куцурац на изрицању пресуде у предмету из 2013. године.

Лешановићев адвокат Горан Петронијевић изјавио је за „Политику” да је ослобађајућа пресуда скандалозна и да може да је донесе „само неко ко не зна ништа о праву или је под принудом, политичком или неком другом присилом”. Тиме, како је казао, треба да се позабаве министар правде Никола Селаковић и Високи савет судства.

„Ни тужилаштво се није држало баш сјајно. На длану су имали једног од двојице батинаша. Каришик је рекао да је то службени Чанков возач и да би га препознао, ако би га довели. Али, никоме то на памет није пало”, казао је Петронијевић.

Прокоментарисао је да га чуди да суд није одлучио да оштећени морају још да се извине Чанку па да буде: „Ђура ће ти опростити што те је тукао”.

Судија Тамара Куцурац је у два наврата подсетила да је окривљени признао да је Лешановића руком ударио једанпут у груди и у усне, али да суд верује да су и две Н. Н. особе, које су ту дошле и чији идентитет Чанак није желео да открива, такође учествовале у повређивању оштећеног.

Основно јавно тужилаштво је пред крај судског поступка преквалификовало кривично дело насилничког понашања, за које је Чанка најпре теретило, па му је суђено за наношење лакших повреда и угрожавање сигурности. Тужилац је тражио затворску казну од осам месеци, две године условно.

О измењеном оптужном акту окривљени се изјаснио на последњем рочишту које је одржано 23. марта ове године.

Један од четворице Чанкових адвоката, Милан Ђукић, оценио је да је и поред „тешке медијске кампање” био вођен доказима и начелима закона.

„Све оно што је Чанку стављено на терет, па касније преквалификовано у друга кривична дела, није имало утемељење”, изјавио је новинарима Ђукић након изрицања пресуде, додајући да је ово „велики дан за правосуђе Србије и доказ да заиста може да се, без обзира на околности, суди непристрасно”.


Павле Лешановић (Фото принтскрин)
У судници се чуло да је догађај из септембра 2012, када је пребијен Лешановић, суд анализирао у три фазе које су обухватиле и дешавања унутар кафане. Судија је навела да није спорно да је оштећени Лешановић дошао са кумом у ресторан, да су пили алкохол, као и да су дошла два сведока – девојке, те да је било весело.

Окривљени је стигао у току вечери и сео за сто оштећеног. У судском поступку се тврдило да тада није било инцидента, међутим суд је усвојио доказни предлог одбране, исказе два музичара – сведока који су, по речима судије, на другачији начин описали како се понашао Лешановић и како је ословљавао Чанка.

На паркингу испред ресторана, по исказу Лешановића, Чанак је дигао штап којим се користи за кретање, и ударио га у леву слепоочницу, док је остале повреде задобио од две Н. Н. особе, које су биле у друштву са Чанком.

Судски вештак је оценио да су задобијене повреде слепоочнице од штапа могуће, али да то из медицинске документације не може да се закључи.

За то време, у возилу на паркингу седео је Лешановићев возач, који је у поступку тврдио да му је Чанак претио пиштољем. Каришик, по речима судије, није покушао да позове помоћ – био је, каже она, пасивни посматрач.

„За суд је то помало нелогично, да чак не одлази у ресторан у коме су остали Лешановићеви пријатељи који би могли да помогну. Због тога, суд у том делу није поверовао Каришику у постојање пиштоља”, навела је судија.

http://www.politika.rs/scc/clanak/352125/Kako-je-presudeno-za-tucu-kod-kafane-Tako-je-sudeno

LJUT KO PUŠKA! DAČA IKODINOVIĆ O PRESUDI ČANKU:
I da je ubio čoveka, opet bi ga oslobodili!Danilo Ikodinović, bivši vaterpolista i vlasnik kafane "Tako je suđeno" u Novom Sadu ispred koje se dogodio incident između Pavla Lešanovića i Nenada Čanka, ogorčen je posle presude kojom je lider LSV oslobođen odgovornosti...

Danilo Ikodinović @dezurni_krivac
Od sad klasično jebanje mame! Ko mi se ne svidi, zovnem dva razbijača da ga unakaze i nikom ništa.. Serem se u državu i pravosudje!
2:25 PM - 30 Mar 2016

Дан лицемера

Аутор: Љиљана Смајловићпетак, 01.04.2016. у 22:00
Ако негде постоји Дан мрмота, онда стварно треба увести и Дан лицемера. Кандидујем 31. март, дан када је у Хагу изречена ослобађајућа пресуда Војиславу Шешељу. Јер одавно се толико лицемера на јавној сцени није огласило у истом дану.

Мој апсолутни фаворит је Ненад Чанак. Мислим да смо сви били пренеражени када је претходног дана пресуђено да Чанак тобоже није крив за пребијање несрећног Павла Лешановића код кафане „Тако је суђено”. Запамтила сам име Чанкове судије, зове се Тамара Куцурац. Само дан касније, међутим, и Чанак се шокирао: сви унесрећени „заслужују правду”, завапили су Чанак и његова Лига социјалдемократа против ослобађања Шешеља.

Са жаљењем признајем да ми се ни председник Србије није учинио мање лицемеран. Ни да је древни Буда у питању, не бих поверовала да је судбина бившег саборца оставила Томислава Николића тако ледено равнодушним како је прекјуче изјавио. У тој наводној равнодушности као да је било и презира: ако је Хаг мера Србина, онда у Хагу ослобођени Шешељ канда и није неки Србин?

Али зато се Томислав Орешковић показао као потпуно бестидан. Градио се да је револтиран исти тај председник хрватске владе који прошлог викенда ни гласа протеста није пустио док је осјечка публика на утакмици Хрватске и Израела скандирала усташки поклич „За дом спремни”. Није нашао за сходно ни да напусти стадион док су се око њега разливале усташке пароле.

Мало ме разочарала и Гордана Чомић. На РТС-у се изговарала да се у владавини права судске пресуде не коментаришу.

Нетачно, у слободном друштву се све слободно коментарише, једино није пристојно да са позиције извршне власти критикујеш одлуке судске власти. Ту госпођа Чомић може да буде мирна, јер нико из Демократске странке или војвођанске власти није критиковао што је Чанак ослобођен кривице за дело које је јавно признао.

Немам речи за Томислава Жигманова, председника Демократског савеза Хрвата у Војводини, који је на Радију Слободна Европа измислио да је вођа српских радикала умешан у убиство наводних 25 хрватских жртава рата у Срему и јужној Бачкој. Судија Антонети је прекјуче изричито објаснио да је у Хагу помињана једна жртва личног обрачуна у кафићу, да су починиоци откривени и осуђени и да то није имало никакве везе с протеривањем Хрвата.

Не поносим се ни измишљотином Дејана Анастасијевића да је судија Антонети „превазишао себе” тако што је усвојио идеологију оптуженог говорећи о „Србима православне, католичке и исламске вере”. Француски судија је био врло прецизан: цитирао је Шешеља о великој Србији, и ништа друго.

Колега из „Времена” има право да се на Антонетија љути колико хоће, али није у реду да му приписује туђе политичке снове. Мучи ме то што сумњам да је реч о лапсусу: ипак је Дејан, као сведок Тужилаштва у Хагу, нека врста инсајдера у трибуналу.

Знате ко ту једини није лицемер? Жан-Клод Антонети. Исти презир према случају тужилаштва показивао је на почетку, на средини и на крају поступка у Хагу.

341
http://www.politika.rs/scc/clanak/352287/Pogledi/Dan-licemera

Verovatnoća da će Liga socijaldemokrata Vojvodine u koaliciju sa naprednjacima ista je kao mogućnost da meteor udari u Zemlju, odnosno jedan prema 24 milijarde, govorio je Nenad Čanak pre dva meseca. Po svemu sudeći, meteor je pronašao metu.

"Mi razgovor sa SNS ne bismo odbili, ali imamo svoje političke stavove koje ne menjamo i ako bismo se oko toga složili, može”, kaže Bojan Kostreš, generalni sekretar LSV.

Ovo je dobra vest jer ce za godinu dana LSV, LDP i slicni staviti katanac na bravu. Eto Radulovicu ili SNS novih izneverenih glasaca.

Jasno mi je da bi LSV ili LDP u vlast, ali mi nije jasno zasto bi SNS uzimao LSV ili LSP kada mu nisu potrebni. Mozda jedino ako hoce da na svim nivoima izbegne SPS ... 

Tacno Momire,  bilo bi razocaranih sa obe (svetri)  strane.

Šegačio se sa sudijom
SUDIJA: KORISTITE LI DROGU? ČANAK: NE ZNAM ŠTA JE TO

Na pitanja sudije Čanak je odgovorio u svom poznatom maniru.

S kim živite?
- Sa svojom savešću.

Od čega živite i kolika vam je plata?
- Od plate poslanika u Narodnoj skupštini, a kolika mi je plata, ne znam.

Da li konzumirate alkohol?
- Socijalno. Alkohol ne konzumiram, ali popijem čašu vina u društvu.

Da li koristite drogu?
- Šta pod drogom podrazumevate - ne znam šta su opojne droge. Jedino što ponekad koristim je kofein.

http://www.kurir.rs/vesti/politika/canak-urlao-u-sudu-udarao-stapom-moralo-da-reaguje-obezbedenje-clanak-2504073