Agrobanka - AGBN (6. DEO)

Citat :

Međutim, B92 je pokušao da istraži i da li se Narodna banka uopšte ozbiljno bavila istraživanjem zloupotreba u Agrobanci, što je bila dužna da radi.

U zvaničnoj dokumentaciji NBS B92 saznaje da zaista postoje zavedeni izveštaji da je redovno kontrolisano poslovanje Agrobanke i da je o tome dostavljala izveštaj nadležnim organima.

Ipak,da se nešto događa sporno u poslovanju Agrobanke NBS je pokušala da upozori još u oktobru 2011. kada je podnela zapisnik Upravi kriminalističke policije. B92 ekskluzivno objavljuje deo interne beleške o tome:

Na zahtev Uprave kriminalističke policije Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije za dostavljanje zapisnika o kontroli Banke od 23. septembra 2011. godine, to je i učinjeno 7. oktobra 2011. godine. S predstavnicima Uprave održan je sastanak 27. februara 2012. godine na kome su upoznati sa inicijativom Narodne banke Srbije za podnošenje krivične prijave. Međutim, predstavnici Uprave su saopštili da će se voditi postupak za proveru poslovanja Banke i naglasili da bi podnošenje prijave NBS bilo kontraproduktivno i nesvrsishodno.

Policija je istragu započela tek u februaru 2012. saznaje B92 u MUP.

Dejan Šoškić bivši guverner nije bio spreman za B92 pred kamerama da govori o ovoj temi, ali nam je u telefonskom razgovoru potvrdio da se - NBS povodom Agrobanke obratila i tužiocu za organizovani kriminal Miljku Radisavljeviću 27. juna ove godine. B92 je saznao i šta je odgovorio tužilac za organizovani kriminal.

Obzirom da je tužilaštvo već pokrenulo postupak radi prikupljanja podataka, dokaza i informacija u vezi sa postupanjem odgovornih lica u pomenutoj banci, krivična prijava Narodne banke Srbije kao inicjalni akt kojim se tužilaštvu prijavljuju krivična dela, u ovoj situaciji nije nužna, niti neophodna.

E sad smo dragi prijatelji došli tamo gde smo želeli!
Počelo je "pevanje" - biće i medjusobnog optuživanja i "pranja"....
Odavde više nema povratka ako u ovoj državi postoje sudovi!
Tek sad ćemo videti da li Vučić i Dačić misle ozbiljno....

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=10&nav_category=16&nav_id=633830

Citat :

Dejan Šoškić bivši guverner nije bio spreman za B92 pred kamerama da govori o ovoj temi, ali nam je u telefonskom razgovoru potvrdio da se - NBS povodom Agrobanke obratila i tužiocu za organizovani kriminal Miljku Radisavljeviću 27. juna ove godine. B92 je saznao i šta je odgovorio tužilac za organizovani kriminal.

Dejane, kasno je to bilo... MNOGO KASNO!!
Što to nisi ranije uradio???
27. juna 2012. ?? Pa tad smo svi znali da nešto ne valja!
AKO SI SVE ODAVNO ZANO (2002) ŠTO SI DOPUSTIO DA ISPLATE DIVIDENDU???

Acionari iz EU tvrde da je sa njihovih 70 miliona evra osnovana Nova agrobanka.Voleo bih da mi neko od njih objasni kako znaju da je od njihovih(EU akcija)to uradjeno .Da nema u sredstvima za osnivanje nove bankei nasih(srpskih)akcija.Mislim da je to samo dizanje prasine i pokusaj da vrednost svojih akcija stave iznad nasih sto je van svake pameti.

Zagorr@
Nemoj mnogo da se nerviras naravno da ne postoje dve klase akcionara.
Valjda ti je jasno da su prava ista.
Ne primaj se.

Polos ::

Znaci nasi ljudi mogu samo da mastaju o nadoknadi stete.

Najkraće: baš tako.

Naravno: kada bi se domaći akcionari dobro organizovali, ujedinili i bili spremni da vrše, pored pravnih, i sve druge "političke" pritiske, izlaze sa konstruktivnim predlozima za mirno razrešenje spora itd. stvari bi itekako mogle da se, relativno povoljno, okončaju. Međutim: znaš ti nas...

A zna i suprotstavljena strana.

Edit: Otkud ovakav defetizam i malodušnost?
Ako se isplate jedni akcionari, ne postoji
šansa da ostali budu uskraćeni!
Setite se Dafinine i Jezde.
Brišem sve apokaliptične postove!
Mod D.

Afera Agrobanka: Opljačkali i Karla Bilta!

Da je slučaj Agrobanke daleko je širi i opasniji nego što se čini svedoči i činjenica da je među oštećenima i niko drugi do švedski šef diplomatije Karl Bilt, otkriva za "Vesti" Branko Pavlović, beogradski advokat i bivši direktor Agencije za privatizaciju.

ceo tekst
http://www.vesti-online.com/Vesti/Tema-dana/246007/Afera-Agrobanka-Opljackali-i-Karla-Bilta

Citat :

Da li je odlučeno da se banka likvidira kad je postalo jasno da su deoničari iz EU shvatili šta se događa?
- Prvo su se švedski i slovenački deoničari požalili svojim ambasadorima u Beogradu. Diplomate su, prema mojim saznanjima, u petak 25. maja zatražili sastanak s guvernerom Dejanom Šoškićem. Ovaj ih je zamolio da se sastanak održi u ponedeljak 28. maja, što su ovi i prihvatili. Ono što guverner ambasadorima nije rekao jeste da će tog istog dana kad su ga oni molili da ih primi, dakle u petak, 25. maja u 18 sati, potpisati odluku o oduzimanju licence Agrobanci! Deoničari su bili šokirani.

Ko je to morao da zna,da nadzire, da spreči?
- Narodna banka Srbije, tačnije viceguvernerka zadužena za kontrolu banaka, ali i Agencija za osiguranje depozita, stečaj i likvidaciju banaka, pa i policija, republičko Tužilaštvo, možda i BIA. Svi su oni upozoravani. Problem je u tome što se kriminal ne završava na bankarima, već je to široka društvena korupcija.


Šta su radili revizori?-
Zec je čuvao kupus. Postoje dve revizorske kuće koje rade analizu u državnim bankama i kontrolišu jedna drugu u svakom od slučaja. Nikad nije izvršena bilo kakva respektabilna nezavisna revizija koja bi to tačno utvrdila. Odluka NBS-a da likvidira Agrobanku je doneta na čisto voluntarističkoj osnovi i uz insistiranje države da se nezavisna revizija ne dozvoli.

Fiktivni rast i naivni ulagači
Kako je sistem funkcionisao: Banka bi davala nerealno visoke kredite klijentu koji je zalagao nedovoljnu imovinu kao garanciju vraćanja. Zatim bi zajmoprimac kupovao deonice banke u dogovoru s upravom i time se veštački podizala vrednost banke na berzi. Taj fiktivni rast bi privlačio naivne druge ulagače i sve tako dok se banka ne slomi, pošto prethodno glavni akteri ne prodaju deo deonica znajući unapred šta će s dogoditi. Onda bi se gubitak prelivao na državu - poreske obveznike, a država bi dokapitalizovala banke tako što prodaje svoje obveznice na tržištu i time još više zadužuje zemlju i njene građane

Branko Pavlović:
Policija će moći da se nosi s tim na ovom nivou, ali naš je sistem u državi truo, a to zahteva veliko renoviranje.

Ovde piše da je NBS početkom 2011 otkrila probleme u Agrobanci a dozvolili su podelu dividende u drugoj polovini 2011...


NBS: U “Agrobanci” krili pravo poslovanje

Narodna banka Srbije još početkom 2011. otkrila probleme u "Agrobanci", a prinudnu upravu uvela tek krajem godine. Nije bilo sumnje u izveštaje koji su pokazali pozitivno poslovanje

Da Agrobanka može imati problema u poslovanju Narodna banka Srbije uočila je još početkom 2011. godine, a prinudna uprava uvedena je tek krajem decembra, gotovo celih 12 meseci kasnije! U centralnoj banci su se pravdali time da NBS nema neograničene kapacitete kontrole u svakoj banci.

ceo tekst

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.291.html:392469-NBS-U-Agrobanci-krili-pravo-poslovanje

Citat ::

Ko je to morao da zna,da nadzire, da spreči?
- Narodna banka Srbije, tačnije viceguvernerka zadužena za kontrolu banaka, ali i Agencija za osiguranje depozita, stečaj i likvidaciju banaka, pa i policija, republičko Tužilaštvo, možda i BIA. Svi su oni upozoravani. Problem je u tome što se kriminal ne završava na bankarima, već je to široka društvena korupcija.

O pravosuđu, neophodnom redosledu poteza i dr., isti autor:
http://www.standard.rs/branko-pavlovic-sta-da-se-radi-ili-u-pravosudju-radi-deo-organizovane-kriminalne-grupe.html

AGBN afera mora biti pravosudno procesuirana.

Poenta osporenog posta je da se domaći akcionari, koliko vidim i iz advokatskih reklama, usmeravaju na ostvarivanje svojih prava, implicite, samo pravnim putem. Bilt&Co poznaju pravosudni sistem. Zato, paralelno, idu na neku vrstu "političke nagodbe".

Domaći akcionari, po meni, morali bi pod hitno da se organizuju i iskoriste - sada - politički momentum, kao i da istaknu sebe u prvi plan preko medija, jer - koliko vidim, oni su u medijima "nevidljivi":

1. prvenstveno obeštećenje domaćih malih akcionara, jer veliki akcionari ("iz EU") nose deo svoje odgovornosti time što su samo "upozoravali nadležne organe" - a mnogo više saznanja o poslovanju banke su imali nego mali akcionari. Oni nisu blagovremeno preduzeli radnje koje su im stojale na raspolaganju, napr. podnošenje krivičnih prijava. Mali akcionari ni iz daleka nisu bili u saznanju o organizovanom kriminalu u AGBN, itd.

2. Mogla bi da se nađe i neka analogija sa depozitima do 50.000 evra za koje garantuje država (to valjda nije ukinuto).

3. Mogla bi da se razradi ideja o zameni akcija AGBN za akcije, recimo Telekoma ili slične akcije državnih preduzeća za državljane Srbije, jer i oni su učestvovali u stvaranju državnih preduzeća, a država je svojim propustima u svojstvu akcionara AGBN doprinela njihovoj šteti...

4. Dafina&Jezda: dobra ideja, da tu je napravljen presedan i političkom voljom, a ne pravnim putem, izvršena je restitucija.

Sve je ovo malo nategnuto, ali bez dodatnog pritiska, samo pravnim putem, stvari će da traju: stečajni postupci u zemljama EU traju prosečno 4-6 godina, kod nas 6-10 godina.

Stečajni postupci, recimo, nad Beobankom, Invest bankom, Jugobankom, Beogradskom bankom, JIK bankom i mnogim drugim još uvek traju, već preko 10 godina:
http://www.aod.rs/sl-postupci.html

"Agrobanka": I Šoškić pod istragom?

Nepoznanica - Zašto je NBS ignorisala zahtev kriminalističke policije od pre godinu dana da joj dostavi izveštaj o vanrednoj kontroli poslovanja Agrobanke moraće policiji da objasne eksguverner Dejan Šoškić i viceguvernerka Mira Erić Jović

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/237535/I+%C5%A0o%C5%A1ki%C4%87+pod+istragom.html

Zopr ::

"Agrobanka": I Šoškić pod istragom?

Nepoznanica - Zašto je NBS ignorisala zahtev kriminalističke policije od pre godinu dana da joj dostavi izveštaj o vanrednoj kontroli poslovanja Agrobanke moraće policiji da objasne eksguverner Dejan Šoškić i viceguvernerka Mira Erić Jović

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/237535/I+%C5%A0o%C5%A1ki%C4%87+pod+istragom.html

Kriminalistička policija je 23. septembra prošle godine uputila zahtev Narodnoj banci Srbije da joj dostavi izveštaj o vanrednoj kontroli poslovanja Agrobanke, čiji čelnici su sada osumnjičeni za zloupotrebe kojima su za više od 300 miliona evra oštetili banku, ali su iz NBS ignorisali dopis dve nedelje, jer je navodno bio “službena tajna”.

ha ha
policija kao nesto istrazivala. sta su radili od oktobra prosle godine do danas???

Meni to vise lici na opomenu policije Soskicu da ne cacka previse u agrobanci.

Ivice, Isapsce na kraju da ces morati sam sebe da uhapsis.

@Fmember Ja baš imam utisak da će da napenale Miru

Ovako proste stvari a mi ih pokusavamo krstiti nekim strucnima zavrzlamama. Ama, najprostija pljacka pod rukovodstvom organizovane kriminalne grupe cije je sediste u DS. Sve ostalo samo njima pomaze. Price kako je neko nesto kao trazio a jos nije dobio, pa kao nisu imali mogucnost konkretnog uvida, pa levo desno samo da se izbegne sustina. Bezobzirna PLJACKA kao sto je i ceo sistem zute vlasti. Dok se glava ne uhapsi, ove price samo njima idu u prilog i oni ih i forsiraju.

LUMTDZOS@
U pravu si ali ne znaju ovi novi odakle da počni a i ne zna ju gde će da se završi... Mnogo se toga nagomilalo.
Šta god pipneš, gde god zaviriš sve trulo!
A sve vreme moraš da paziš da te ne optuže za politički progon.

Sta ce biti sa nama akcionarima,ima li kakvih izgleda da dodjemo do nasih para? p.s ne razumem se bas u akcije.:)

Akcionari: Nova Agrobanka - ekonomsko čudo

Luka Matić | ponedeljak, 13.08.2012. | 20:21

Strani akcionari ugašene Agrobanke još jednom su pozvali na rešavanje njihovog statusa i skrenuli pažnju da Nova Agrobanka posluje bez pravnog osnova

"Nakon što je Republika Srbija s revolucionarnom ekspropriacijom imovine i jednostranim prenosom svih poslovnih potencijala i kapitala na Novu Agrobanku, priuštila vulgarnost bez presedana u poslovnom svetu, čuda se nastavljaju. Nova Agrobanka, zapravo, posluje bez pravnog osnova, jer je neosnovano i besplatno preuzela svu imovinu Agrobanke. I to na račun akcionara kojima u stečajnoj masi Agrobanke, koju je Republika Srbija nezakonito razvlastila, a njima nije ostavila praktično ništa vredno. Upravo zato je Nova Agrobanka već na samom početku svoga poslovanja pravo ekonomsko čudo Srbije", ističu akcionari sa sedištem u zemljama Evropske unije.

Akcionari ističu da je Nova Agrobanka već u prvom mesecu rada ostvarila dobit od 415 miliona dinara, tačnije 3,5 miliona evra. "Kako tolika dobit prevazilazi sva očekivanja poznavalaca finansijske industrije, posebno u sadašnjem trenutku finansijske i privredne recesije, više je nego očito, da ga bez novih oblika iskorištavanja potencijala Agrobanke ne bi mogla ostvariti. Obespravljeni akcionari Agrobanke zato se pitaju koliko dugo će još međunarodne institucije na čelu sa MMF-om, OECD-om, EBRD-om i druge stajati skrštenih ruku i gledati oduzimanje imovine koje se dogodila neposredno pred njihovim očima."

Oni takođe skreću pažnju da regulatorne institucije nisu preduzele adekvatne mere radi eksproprijacije privatne imovine. "Umesto toga su neposredno po nominaciji novog sastava vlade počeli sa potezima odvraćanja pozornosti od bitnih problema Agrobanke – Nove Agrobanke. Ako su se događale kojekakve nezakonitosti u poslovanju Agrobanke koju je Republika Srbija gurnula u stečaj, to još ne mora biti razlog da bilo ko razvlasti njene akcionare. Tako svi potezi zadnjih dana ukazuju na to da Republika Srbija stvara situaciju da bi pod maskom brojnih hapšenja, post festum bar naizgled opravdala i legalizovala najveću bankovnu pljačku u novijoj istoriji. Nova Agrobanka preuzela je nezakonito svu aktivu koju je Agrobanka stvarala godinama. Samo akcionari iz EU koji čine otprilike četvrtinu vlasništva Agrobanke su u potezu nasilnog oduzimanja imovine izgubili oko 70 miliona evra svoga kapitala. Pri tome još nisu poštovali tri dokapitalizacije sa kojima su rješavali kapitalnu usklađenost Agrobanke pre tri – četiri godine", piše u saopštenju.

Akcionari iz EU su uvereni da će se zbog jednostranih poteza Republike Srbije pri oduzimanju vlasništva Agrobanke, sada početi ozbiljnija faza uređenja odnosa koji će predstavljati civilizovano, pravno, korektno i ekonomski pošteno rešenje nastale situacije.

"Vulgarno stvaranje dobiti preko tuđe imovine, naime, ne može zaseniti hapšenje pojedinaca. Kao što ga ne može previditi paleta modernih finansijskih i političkih institucija od kojih zavisi budućnost cele Srbije i svakoga njenog stanovnika. Još posebno sastav vlasti koja je dobila mandate da Srbiju uvede u EU", zaključuju akcionari okupljeni u "Qwest Investments" iz Ljubljane.

http://www.akter.co.rs/26-ekonomija/12171-akcionari-nova-agrobanka-ekonomsko-udo.html

Koji su rokovi, na koje je treba obratiti pažnju, da se spreči zastara, zbog podnošenja zahtevka za oštetu?

Poz!

Agrobanka: Gde su krupne ribe?

Afera Agrobanka: Ispitati ključne igrače

Beta | utorak, 14.08.2012. | 09:37

Ekonomista Miroslav Prokopijević kaže da se u Srbiji borba protiv korupcije vodi protiv sitne ribe, i da je zato iz "Agrobanke" moglo da nestane 300 miliona evra

"To je razlog", rekao je Prokopijević na pitanje kako je moguće da usred borbe protiv korupcije neko ukrade 300 miliona evra, i dodao da se borba ne vodi protiv ključnih igrača koji su zaštićeni, bez obzira da li su biznismeni ili političari.

Upitan zašto je policija ćutala o slučaju "Agrobanka" sve do promene vlasti, dok su istovremeno čelnici vlasti i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić neprekidno isticali borbu protiv korupcije kao prioritet, Prokopijević je odgovorio da je za svaku državu velika neprijatnost kada nestane 300 miliona evra.

"Neko mora biti odgovoran, jer male ribe nisu mogle da dobijaju kredite od više desetina miliona evra, to su morali da budu krediti koji imaju političko sponzorstvo", rekao je on.

On je ocenio da bivši guverner Narodne banke Srbije Dejan Šoškić nije ključna osoba u aferi "Agrobanka", ali je dodao da deo odgovornosti snosi NBS i onaj ko je u bio zadužen za kontrolu rada komercijalnih banaka.

Prema njegovim rečima, u medijima se vodi hajka protiv Šoškića jer bivši guverner nema političku zaštitu i nije član stranke, dok je mnogo teže napasti neke bivše ministre koji su članovi Demokratske stranke.

Prokopijević je naveo da će se i o poslovima onih koji su sada na vlasti saznati kada više ne budu na vlasti. "Tada se najviše dozna, a do tada se krije", rekao je.

On je istakao i da je državno vlasništvo nad bankama pogrešan koncept, jer se pokazalo da sve privatne banke rade sa dobitkom, a sve državne banke su u gubicima - "Agrobanka", "Metals banka", "Privredna banka Beograd"...

http://www.akter.co.rs/29-bezbednost/12199-afera-agrobanka-ispitati-klju-ne-igra-e.html

Cvetković i Šoškić idu na saslušanje!
Utorak - 14.08.2012
Klupko višemilionske afere počinje da se odmotava. Bivši premijer i ministar finansija Mirko Cvetković i njegov bliski saradnik Zvonimir Nikezić, vlasnik konsultantske kuće „CES Mekon“, Dejan Šoškić, doskorašnji guverner Narodne banke Srbije, kao i Danilo Šuković, član Saveta Vlade Srbije za borbu protiv korupcije, biće sledeće nedelje saslušani u istrazi o višemilionskim malverzacijama u Agrobanci, ekskluzivno saznaje „Alo!“.

Oni će u svojstvu građana odgovarati u tužilaštvu na pitanja zašto se prećutkivalo o petogodišnjim mućkama u banci, teškim 300 miliona evra!
Šuković je bio u UO banke, a Nikezić, inače Cvetkovićev dugogodišnji poslovni saradnik, bio je u nadzornom odboru banke, gde je trebalo da zastupa interes države. Napustio je to mesto nekoliko meseci pre nego što je NBS krajem decembra prošle godine uvela prinudnu upravu zbog manjka od nekoliko milijardi dinara! Sporne pozajmice banke izdavane su u periodu Cvetkovićevog mandata.
Interesantno je da su nenaplaćene pozajmice Agrobanke dobijale uglavnom firme čiji su šefovi na neki način bili u vezi s političkim partijama. U prilog tome govori slučaj „Velefarma“, kome je Agrobanka dodelila kredit od 20 miliona evra, dok je na čelu kompanije bio Dragoljub Vučićević, prema pisanju medija, blizak SPS-u. Vlasnik „Habitfarma“ Radoslav Sekulić, kome je odobreno oko 60 miliona evra kredita, pored toga što se pročuo i kao učesnik u aferi s citostaticima, finansirao je i odbranu Slobodana Miloševića u Hagu i bio veoma blizak SPS-u. Peđa Mališanović, vlasnik subotičke firme „Azotem“, koja je dobila kredit od 20 miliona evra, oženjen je sestrom bivšeg ministra u vladi Vojislava Koštunice - Predraga Bubala. Kompanijom „Vujić Valjevo“, kojoj je odobreno više od 10 miliona evra, rukovodi Vidoje Vujić, za čijeg se rođenog brata odavno u javnosti govori da je nekada bio član Centralne otadžbinske uprave SRS-a, a potom prešao u redove SNS-a.
Tužilaštvo i policija „češljaju“ sporne kredite koji do danas nisu vraćeni, a odobreni su preduzećima koja se nalaze u stečaju ili su u blokadi. Proveravaju se i tokovi novca koji je Agrobanka spornim kreditima plasirala velikom broju pravnih lica. Miljko Radisavljević, specijalni tužilac, izjavio je juče da će u istrazi biti saslušani svi koji imaju saznanja o dešavanjima u Agrobanci. Radisavljević je rekao i da je NBS sarađivala s policijom u predistražnom postupku, što proizlazi iz činjenice da se krivična prijava koja je podneta u petak 10. avgusta u jednom delu zasniva upravo na izveštaju NBS-a.
„U dalji rad će biti uključena i poreska policija i devizni inspektorat kako bi se istražili tokovi novca po odobrenim spornim kreditima, jer se samo na taj način može utvrditi potpuna istina o Agrobanci“, rekao je Radisavljević.

Svedoči i Veljina odbornica
Kako „Alo!“ saznaje, tužilaštvo je predložilo saslušanje bivših članova odbora Agrobanke, Bojana Simonovića, Branislava Pešića, Milana Gavrilovića, Stanislave Milošević, Nikole Aranđelovića, Rajka Majstorovića, Dragoslave Šćekić, Pavla Pindić i Branislava Vlahović, koja je bila odbornik Nove Srbije, čiji je lider Velja Ilić, ministar u novoj srpskoj vladi. Oni će, takođe, biti saslušani od sledeće nedelje.

Uskoro finansijska istraga
Kako je „Alo!“ objavio, krivična prijava, napisana na 100 strana, podneta je povodom kredita koje je Agrobanka odobrila preduzećima „Hed komerc“ i „Drina timber“, čiji je suvlasnik Milan Antonić, sin Dušana Antonića.
Sumnja se da je nezakonitim odobravanjem kredita pomenutim privatnim preduzećima omogućeno pribavljanje imovinske koristi od 4.140.000 evra. Kako saznajemo, policija još nije dobila zahtev tužilaštva za pokretanje finansijske istrage protiv osumnjičenih.

Kredite uzimali i Zvezda i Partizan!
I najpopularniji srpski fudbalski klubovi Crvena zvezda i Partizan uzimali su kredite od Agrobanke. Dok je Partizan u četiri navrata uzimao zajam, od kojih je tri vratio, crveno-beli su čak založili stadion u Ljutice Bogdana. Prema nezvaničnim informacijama, Zvezda je uzela kredit od 3,5 miliona evra pod veoma nepovoljnim kamatama, tvrdi televizija B92.
- S obzirom da u datom trenutku niko drugi nije hteo da nam izađe u susret, Agrobanka nam je odobravanjem kredita mnogo pomogla. Jedan od uslova pored tržišne kamate, hipoteke, bilo je i reklamiranje Agrobanke – rekao je portparol Crvene zvezde Marko Nikolovski.

ŠTA SU PRIČALI
- Danilo Šuković: „Sve što je dolazilo do Upravnog odbora te banke je bilo čisto i ništa nije ukazivalo na korupciju“.
- Dejan Šoškić: NBS je upozoravala policiju i tužilaštvo o neregularnostima u Agrobanci.
- Zvonimir Nikezić otišao iz UO banke jer nije bio saglasan s politikom banke i nije želeo da bude „remetilački faktor“.

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/337783/Svedok-saradnik-otkriva-krivce-za-Agrobanku

Evo i biznismena:

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/337950/Nin-otkriva-Pod-istragom-Lazarevic--Bogicevic-i-Djuric-u-aferi-Agrobanka

Međutim, niko nije kriv dok se krivica ne dokaže.

Samo da ne bude - tresla se gora, rodio se miš.

Dinkić prozivao Šoškića a sada Šoškić proziva Dinkića...

Došlo je vreme da vrate Akcionarima oteto pa neka se međusobno prozivaju i

U ovom Šoškičevom tekstu piše:

"Rukovodstvo NBS u prethodne dve godine je otkrilo skrivane gubitke Agrobanke, sprečilo je nastajanje još većih gubitaka, i sprovelo je u delo rešenje koje je zaštitilo depozite građana, privrede i finansijsku stabilnost u zemlji, piše u saopštenju Šoškića."

Ostaje da lebdi pitanje kako je NBS odobrila podelu dividende, to bi trabalo da pokaže da je banka profitabilna a ne da ima gubitke.




Šoškić negira odgovornost za Agrobanku, proziva Dinkića

http://www.rtv.rs/sr_lat/hronika/soskic-negira-odgovornost-za-agrobanku-proziva-dinkica_336499.html

Tri neistine, tri istine i tri pitanja - Šoškić

http://www.seebiz.eu/soskic-negira-odgovornost-za-agrobanku/ar-42646/

Afera Agrobanka: Hoće li 'krupne ribe' ostati nekažnjene

http://www.slobodnaevropa.org/content/afera-agrobanka-hoce-li-krupne-ribe-ostati-nekaznjene/24678048.html

Najkrupnija riba je definitivno Republika Srbija.

Setimo se SABLASNOG Ugovra o regulisanju međusobnih odnosa po Zajmu IBRD YU 2307 između Republike Srbije i Agrobanke kada je RS sa 7,39% vlasništva skočila na 20,07%. (ugovor potpisao tadašnji ministar finansija Mirko Cvetković)

Pa onda aneksa ugovora po kome je Republika Srbija trebala da dobije još 49318 akcija Agrobanke gde je u dnu ugovora ponovo ime Mirka Cvetkovića.

I zakljucak sa vlade koji je potpisao 28 .07.2011 PRVI POTPRESEDNIK VLADE Ivica Dačić.

Zorp mislim da grešiš to su sasvim čiste stvari bile od samog početka, samo akcionari AGBN ih nisu shvatali ozbiljno. Od pojavljivanja AGBN na berzi je to stajalo u prospektu.
Tačno je da je menadžment AGBN to dugovanje pokušavao da proglasi za nevažno, nebitno, dugovanje koje će biti otpisano itd...

Ali dug je bio tu od prvog dana i konvertovan je u akcije, koje je AGBN bila dužna da otkupi, ali avaj!

Afera "Agrobanka": Sekulić pod istragom
Istraga je pokazala, kako saznaje RTS, da samo tri Sekulićeve firme "Agrobanci" duguju više od 20 miliona evra. U dva od osam Sekulićevih preduzeća, kao suvlasnik se pojavljuje Milan Antonić, sin bivšeg predsednika Izvršnog odbora "Agrobanke" Dušana Antonića.
U istrazi poreske uprave i deviznog inspektorata, kako saznaje RTS, proveravaće se tokovi novca Sekulićevih preduzeća ka inostranstvu. Naime, istragom je otkriveno da je on osnivač i više ofšor kompanija u Lihtenštajnu, Kipru, Devičanskim ostrvima.


Kredite koje je Sekulić podizao na ime plaćanja robe iz inostranstva, avansno je uplaćivao na račune svojih preduzeća u inostranstvu, otkriva izvor blizak istrazi.
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/338243/Afera-Agrobanka-Sekulic-pod-istragom
Sad kad su pare u napolju u njegovim firmama sigurno nece da ceka policiju

Na kraju ce biti da smo mi krivi za sve - mali akcionari.

Vidim ja da ce ovde raditi lopata, ukoliko nas u najskorije vreme ne obestete.

komentar dana - Slađana Gavrić

(Ne)odgovornost

Kada budem čula da makar jedan funkcioner u Srbiji jasno i glasno kaže: „Ja sam odgovoran", biću sigurna da se u ovoj zemlji nešto promenilo nabolje i da se konačno nalazimo na pravom putu. A to „Ja sam odgovoran" podrazumeva da prvo svako zna šta mu je posao, a drugo, da u svakom trenutku snosi ličnu odgovornost za sve što radi.

Nisam čula da je bilo ko od gomile imena koja su se prethodnih nedelja pominjala u priči „Kako upropastismo Agrobanku" rekao da je makar malo odgovoran. Naprotiv. Članovi Izvršnog i Upravnog odbora koji su vodili Agrobanku, čelnici Narodne banke koja inače kontroliše rad svih banaka, predstavnici države Srbije koja je bila najveći pojedinačni akcionar banke, revizori koji su radili izveštaje o poslovanju, ljudi koji su postavljeni u prinudnoj upravi - svi redom rekli su da nisu krivi za minus od 300 miliona evra u kasi Agrobanke.
Njihova objašnjenja su različita. Nekadašnji predsednik IO Dušan Antonić, pre nego što je uhapšen, izjavio je da je prinudna uprava napravila gubitak, a da je u njegovo vreme banka bila u plusu. Bivši članovi UO Danilo Šuković, Mirko Vasiljević i Marko Backović rekli su da su dobijali „čiste" papire i da kreditne zahteve nisu proveravali oni, već drugi zaposleni u banci. U to vreme guverner NBS Dejan Šoškić istakao je da su upravo u njegovo vreme uočene nepravilnosti i oduzeta dozvola za rad ovoj banci. Nedavno se oglasio i bivši premijer Mirko Cvetković, rekavši da nema nikakve veze sa aferom „Agrobanka". Revizorska kuća KPMG uočila je neke nepravilnosti, ali su ipak potpisali izveštaje, uz malu naznaku da imaju „uzdržano" mišljenje. Milorad Džambić, koji je postavljen za prinudnog upravnika, kaže da je dubiozu banke napravilo bivše rukovodstvo.

Naravno, uvek je kriv neko drugi. Čelnicima Agrobanke prinudna uprava, Šoškiću Dinkić, prinudnom upravniku rukovodstvo banke, ekspremijeru Cvetkoviću Izvršni i Upravni odbor, a Dinkiću, naravno, Šoškić. Optužbe pljušte na sve strane. I svi, gle iznenađenja, peru ruke.

A da li su svi oni pošteno radili svoj posao? Da li su znali za mućke u banci, a ćutali? Da li su sumnjali, a ipak okretali glavu na drugu stranu? Da li su uopšte hteli da rade svoj posao kako treba? I tu se vraćamo na početak priče - gde je tu odgovornost! E pa dokle god se ne nađe neko ko će reći da je odgovoran, makar samo zato što nije dobro obavljao posao za koji ga plaćaju svi građani, Srbija će ići slepom ulicom. Pravo u ćorsokak.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/komentar_dana/story/238507/(Ne)odgovornost.html

Sednica Biroa za koordinaciju službama bezbednosti održaće se sutra, a tema će biti dalja istraga u aferi "Agrobanka", saznaje Tanjug u Vladi Srbije.


http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/338585/Biro-za-koordinaciju-sluzbi-bezbednosti-sutra-o-Agrobanci

Citat :

Dakle, epilog u aferi „Agrobanka“ će biti onda kada se liše slobode oni političari i državni funkcioneri koji su odobravali i davali naloge čelnicima „Agrobanke“ ko će dobijati sporne kredite.

Tu će se pojavljivati mnogi iz bivše, ali i iz sadašnje vlasti. Pa i ljudi bliski SNS-u. Želi li Vučić ozbiljnu ličnu satisfakciju, ozbiljnu političku i državničku karijeru ne sme da poklekne pod pritiscima prijatelja i koalicionih partnera. Neka počne da lomi kičmu organizovanom kriminalu i korupciji. „Agrobanka“ može biti simbol tog lomljenja. Pa šta ako i padne Vlada posle toga! Vučić ulazi čist u nove izbore i traži pun mandat od naroda da se obračuna sa najvećim zlom koje je zahvatilo našu zemlju, korupcijom i organizovanim kriminalom. I dobiće ga!

Ivici Dačiću je ovo, takođe, velika šansa da očisti korumpirane iz svojih redova. I one koji su učestvovali u raznim kriminalnim aktivnostima koristeći poziciju partije koja je bila u vlasti. Sve koji su mu ozbiljan balast još od prethodnog Kongresa kad je preuzeo vođenje SPS-a. Uvek može da im kaže:„Ja ne mogu ništa, onaj ludak Vučić traži!“

Da je Ivica mudar i politički veoma zreo, to nije sporno. Međutim, dok je bio deo prethodne Vlade, mnoge njegove visoke funkcionere, ministre i direktore javnih preduzeća su štitile demokrate. Tačnije, Boris Tadić i Miodrag Miki Rakić. Pa je jedan Dačićev ministar išao na konjak kod Tadića, te se time hvalio, dok je drugi, direktor javnog preduzeća, održavao bliske kontakte sa Mikijem Rakićem. I po kafanama i kuloarima pričao kako „lovu nosi na Andrićev venac“, i da mu Ivica nije predsednik nego Boris. Danas je Ivica Dačić rasterećen tog balasta. Mnogi, dakle, ne spavaju mirno!

Ako Vučić i Dačić budu dovoljno hrabri, ako shvate da je sada momenat da se napravi naširi front za spasavanje države od potpune erozije - ispisaće prva slova u novoj istoriji naše države.

http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/mafijoke_i_vucic.55.html?news_id=246252

Naslov nema bas mnogo veze sa Agrobankom ali tekst ima

Pavlović: Nedopustivo da na večeri kod ambasadorke SAD, Vučić bude sa Malovićevom i Šutanovcem

Ako Miljko Radosavljević ne bude smenjen, odmah ćemo znati da je cilj da se stvari zataškaju, odnosno da se sačuva DS, gledano iz ugla SAD i Nemačke.

Rekli ste da ključ organizovanog kriminala predstavlja politički vrh, a ne neko ko je dobio kredit (Agrobanke) ili nešto potpisao. Možete li konkretno objasniti na šta ste mislili?

— Za vladajuću grupaciju i građane je nesporno: na javnim nabavkama se kralo milijardu evra godišnje u bankarskom sektoru, u kome država ima kapital od najmanje 500 miliona evra, na razne dozvole još toliko, a tu su i privatizacija, pranje para od droge itd. Dakle, u protekle četiri godine opljačkana je neverovatna količina para.

To nije moguće uraditi drugačije nego tako što će pljačkaše štititi najvažniji državni organi zaduženi da brinu da pljačke ne bude, a to su: tužilaštvo – pre svega specijalni tužilac za borbu protiv organizovanog kriminala – zatim policija – pre svega direktor policije – i načelnik UKP, BIA – pre svega bivši direktor Vukadinović – Agencija za osiguranje depozita – pre svega Milorad Džambić – deo kontrole NBS – pre svega viceguverner Mira Erić Jović itd.

Da bi čitaocima bilo jasnije, samo u Beogradu, samo u sudskoj i tužilačkoj strukturi koja čini zaštitu organizovanoj kriminalnoj grupi, a i sama je njen deo, treba pohapsiti 56 sudija i tužilaca najmanje. Obim krađe i odatle neophodan obim i struktura zaštite onih koji kradu, kako sam naveo, nužno vode do samih vrhova vlasti. To drugačije nije moguće. A na samom vrhu smo imali DS pre svih.

Tu, naravno, ne mislim na obične članove, nego na rukovodstvo te partije, a u rukovodstvu su od njih hiljadu najmanje 900 za zatvor kao deo organizovane kriminalne grupe.

Kako u tom slučaju stići do političkog vrha i šta podrazumevate pod tim terminom – premijera države, ministre, lidere političkih stranaka, savetnike ili nekog drugog? Ili sve njih?

— Sve njih, naravno. Uz časne izuzetke. Jedini put koji će Srbiju zaista osloboditi ove užasne korupcije i slomiti kičmu ovoj organizovanoj kriminalnoj grupi je sledeći: prvo se uništi zaštita, počisti pravosuđe, ovlada tokovima novca i medijima, koji su sve to zataškavali. Prvi potez je obavezna smena Miljka Radosavljevića, republičkog tužioca zagorke Dolovac, Milorada Veljovića itd. Ko danas štiti Radosavljevića taj štiti organizovanu kriminalnu grupu.

Tako dobijate tačku oslonca i odatle krećete da čistite sve redom koji su bili zaštita. Kad to vide oni koji su bili srednji nivo mehanizma krađe, odmah počinju da sarađuju sa organima gonjenja i stvar dokazano dolazi do samih vrhova.

Kako stići tokom istrage do tih ljudi ako nisu ostavili traga? Ili uvek postoji neki trag?

— Uvek preko srednjih igrača. Problem je u sledećem: ako neko ko je dao kredit dvadeset puta veći od obezbeđenja tog kredita vidi da su i dalje na vlasti Miljko Radosavljević i družina, koji su gledali kako se godinama iz Srbije iznose milijarde evra i ništa nisu uradili da to spreče, taj srednji igrač će preuzeti svu krivicu na sebe. Za lojalnost dobiće u prvom naletu možda i 15 godina, onda će kriminalna grupa da mu omogući da presuda bude ukinuta, kada stvar padne u zaborav. Na novom suđenju dobiće deset, odležaće pet i biće na slobodi. Još će mu sačuvati i pare.


Kako dokazati da je neki političar tražio od institucija da ne reaguju?

— Lako dokažete da institucija nije reagovala, pa onda čelnog čoveka te institucije osudite na 15 godina robije i oduzmete mu svu imovinu. Pa da vidite kako će početi da se utrkuju objašnjavajući odakle je stizala naredba.

Propadanje Agrobanke očigledno je trajalo godinama…

— Zato to i jeste organizovana kriminalna grupa. Bez zaštite u Agenciji za osiguranje depozita, NBS, među revizorskim kućama, specijalnom tužilaštvu, SBPOK-u i BIA to ne bi bilo moguće. I nije samo Agrobanka nego sve banke u kojima država ima kapital.

U konkretnom slučaju Agrobanke ko bi sve, po vašem mišljenju, trebalo da bude saslušan?

— Pre nego što možete da očekujete bilo kakav zbnačajniji ishod saslušanja okrivljenih zab Agrobanku, prvo morate da smenite a zatim pohapsite zaštitu koju su čelnici očigledno imali. Onda je sve obrnuto. Onda država ponudi dogovor operativcima iz Agrobanke da sve ispričaju, kako je mehanizam funkcionisao i kome su oni i korisnici kredita nosili pare. Što se tih ljudi tiče, to su svakako svi iz sektora rizika, kreditni odbor, izvršni odbor, upravni odbor…

Medijski napisi su sve u tom slulaju sveli na nekoliko imena nekadašnjeg premijera i ministra finansija Mirka Cvetkovića, njegovog bliskog saradnika Zvonimira Nikezića i biznismena Radoslava Laleta Sekulica. Mislite li da je to dovoljno ili su oni samo izvršioci i korisnici, a da su odgovorni neki drugi ljudi i ko bi to mogao da bude?

— Ko je krivično odgovoran da ostavimo nekom novom tužiocu da dokazuje. Iz svega što sam rekao jasno je da to mora biti samo početak istrage, mada navedeni nisu baš ni sitne ribe.

Konačno, šta ako se istraga završi na pomenutim ljudima? Da li smo time odmakli u borbi protiv organizovanog kriminala koliko je trebalo da odmaknemo?

— Ako Miljko Radosavljević ne bude smenjen, odmah ćemo znati da je cilj da se stvari zataškaju, odnosno da se sačuva DS, gledano iz ugla SAD i Nemačke. Ako bude smenjen i kad vidimo ko je došao na njegovo mesto, onda dalje procenjujemo. Mislim da je nedopustivo da Vučić ide na večeru kod ambasadroke SAD, na kojoj su Malovićeva i Šutanovac, a da dnevno priča o borbi protiv korupcije.

Za kraj, kako komentarišete slučaj da Komisija za hartije od vrednosti nije reagovala na drastičan pad akcija Agrobanke, koje su u 2007. vredele skoro 50.000 dinara, a u 2009. svega 2.500 dinara, budući da je to poremećaj tržišta? Ko je tu odgovoran?

— Predsednik Komisije je ujedno i predsednik skupštine Banke Poštanske štedionice i UO Agencije za osiguranje depozita, čovek Dušana Petrovića i deo sistema.

Inače javnost treba da zna da je ukupan gubitak na kapitalu u bakarskom sektoru kojim upravlja država u periodu koji označavate oko 800 miliona evra. Komisija je u slučaju Banke Poštanske štedionice odbila da reaguje na skandaloznu procenu revizora prilikom statusne procene, kao i NBS, i policija, i tužiliaštvo itd. Iako su bili obavešteni i tačno im je ukazano na to šta revizori i rukovodstvo banke u tom sluačju rade. Reagovao je samo MMF, ali je i ta reakcija ostala bez odjeka u nadležnim organima. Zato to i jeste organizovana kriminalna grupa na vlasti.

http://www.vestinet.rs/drustvo/pavlovic-nedopustivo-da-na-veceri-kod-ambadsadorke-sad-vucic-bude-sa-malovicevom-i-sutanovcem?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pavlovic-nedopustivo-da-na-veceri-kod-ambadsadorke-sad-vucic-bude-sa-malovicevom-i-sutanovcem

Još krupnih imena u aferi "Agrobanka"

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/Politika/1161342/Jo%C5%A1+krupnih+imena+u+aferi+%22Agrobanka%22.html

Hm, koja je to krupna riba koja ce se naci u mrezi(aferi AGBN) Aleksandra Vucica??? Jedva cekam da se to desi.

Da li prepostavljate o kom se radi???



[You must be registered and logged in to see this image.]

Ako se ugasi banka ne gasi se i dug


Ukoliko bi neka banka propala, građani bi morali da namire dugove, ali bi štednja bila zaštićena.



U takvom scenariju, slučaju gašenja banke, na najvećem gubitku bi bili samo akcionari, kažu bankari.

Banku, koja je u problemima, obično preuzima druga, ili se osniva nova banka, tako da se njoj otplaćuju rate, a država izmiruje obaveze za štednju.


http://www.svevesti.com/a237527-ako-se-ugasi-banka-ne-gasi-se-i-dug

voiceoflaw ::

Hm, koja je to krupna riba koja ce se naci u mrezi(aferi AGBN) Aleksandra Vucica??? Jedva cekam da se to desi.

Da li prepostavljate o kom se radi???



[You must be registered and logged in to see this image.]

Uhapšen Radoslav Sekulić

Republički javni tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević izjavio je danas da je povodom nezakonitog odobravanja kredita u Agrobanci na saslušanje privedeno osam odgovornih osoba iz sistema "Habitfarm". Kako "Blic" saznaje, među privedinma je i Radoslav Lale Sekulić, vlasnik "Habitfarma".

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/339472/Uhapsen-Radoslav-Sekulic